悼著名香港歌星哥哥張國榮去世十年

從小到長大都有聽哥哥的歌，有時也有看哥哥的戲。時間這麼快，張國榮離開我們已經有十年，相信十年來大家都沒有忘記張國榮的巨星印象，也沒有忘記張國榮曾經帶給大家不同的藝術感受。令人感覺張國榮的離去，是一個重大損失!

　　要數最令本人難忘的哥哥金曲，一定要說《默默向上游》一曲。相信了解張國榮的人都知道，他的演藝和歌唱事業生涯絕對沒有一帆風順，當他還沒有紅的時候曾給人喝倒彩。但張國榮仍抱持「現實欺弄不擔憂/我要跟它決鬥/挺著胸對抗命運/用力握實我拳頭」地做人，最終創造自己大紅大紫的人生，這些精神非常值得我們的學習。要數最令本人難忘的哥哥電影，一定要說《異度空間》。《異度空間》電影恐怖地方記得哥哥飾演的角色是精神科醫生，但可惜的是能醫不自醫，差點因一些感情問題自殺死了。但更可惜的是在現實當中，張國榮確實自殺死了。

難忘的錄影帶片段

　　想起在童年時候，家人常常播放一些香港樂壇錄影帶給本人看，而讓本人對香港八九十時代歌曲非常熟悉。在香港樂壇錄影帶當中，包括許多張國榮的片段。當時錄影帶內容作為現場直播，仍處於香港樂壇黃金時代，同時觀眾對作品要求比現在要高，故這些錄影片段非常有其價值。感覺可惜的是，未能完全保留這些珍貴錄影帶。但感覺最為幸運的是，許多張國榮的珍貴片段都在視頻網站「Youtube」等地方觀看。

　　最有印象的哥哥錄影帶片段有兩段，第一段就是他在一九八八年的「十大勁歌金曲頒獎典禮」現場演唱「側面」歌曲。他在現場演唱《側面》歌曲的時候，表現出非常專業而且投入，而且是忘我的境界。他的每一個動作和每一句歌詞，都非常細緻認真，彷彿歌詞正是形容他自己。第二段就是他和梅艷芳在一九八六年的「白金巨星耀保良」當中現場演唱《冰山大火》歌曲。這首合唱歌曲可以發現，無論唱功和舞步都難以找到合作不合拍等錯漏之處。就算有也罷，所有演出都異常淡定。例如張國榮曾經和羅文在公開場合合唱《沉默是金》的時候，發現張國榮在開頭的時候唱錯歌詞。但他仍非常淡定地唱下去，相信現在許多歌手未必做到。

為事業不斷求真求精的精神值得學習

　　已故著名香江四大才子之一的黃霑曾經在其著作集《過癮人過癮事》其中一篇文章《張國榮個人好真》，開頭其中幾段形容：「藝人之中，我特別錫張國榮。 佢靚仔，靚仔到極! 倪匡話佢「眉目如畫」，一d誇張都無。我係偏心靚人。(自己生得醜，無法!) 而張國榮人靚兼性格靚，點到我唔偏心佢丫? 張國榮性格靚在佢真，佢係一個好真嘅人。娛樂圈，人人講野，都留三分。但係張國榮有話講盡， 由心到口，無濾嘴啱。呢樣野，同我一樣，所以特別鍾意佢。而且我佩服佢忍得住風風雨雨。忍字，係老人家至會。後生仔女，有邊個忍得。但係leslie忍得。 至少，在公眾面前，佢可以忍得。 (呢樣野，我忍唔住，通常有人媽叉我，我認為批評得唔嘅、唔公道，我一定媽叉番轉頭。) 求諸一個佢咁年紀嘅人，認真難得。 佢重好有計劃去做野，仍知道自己條路應該點走，一早有晒planning。佢宣佈告別歌壇, 早有預謀，唔係一時衝動，雖然我地大家都好婉惜。但係我就覺得, 佢做事能夠計劃周詳，的確唔輕易。藝人之中，無人有佢咁好體育精神。佢對同行嘅讚譽，係衷心嘅，真誠嘅，最近佢出隻碟，向全部佢鍾意嘅同行致敬，呢樣野，唔係個個肯做。肯做，亦未必識做，同埋有能力做得到。佢肯做，識做兼且做得到，叻! 醒! 架勢! 」

　　筆者在網上搜尋過才發現，原來文章《張國榮個人好真》原載於《明報周刊》，同時發現《過癮人過癮事》在結集出書的時候把原來三段刪除了。被刪除的部分大概是過分宣傳讚揚《今夜不設防》和張國榮的廣告辭，同時公開批評亞視宣傳節目的程度不足，難怪結集出書的時候將這些內容刪除。黃霑在文章《張國榮個人好真》當中讚揚張國榮許多優點，也讓我們了解他的另一個側面。黃霑認為張國榮是一個好真的人，而且有話講盡，同時肯忍和肯做，這些絕對沒有作假。雖然哥哥張國榮已離去十周年，但我們仍會欣賞感受他的藝術作品之餘，同時也會學習他為事業不斷求真求精的精神。

展望中國習李時代當中的澳門未來發展

中共第十八屆中央政治局常委習近平和李克強在今年三月召開十二屆全國人民代表大會上，同時分別當選國家主席和國務院總理之後，中華人民共和國正式進入習李時代。雖然澳門特區屬於「一國兩制」方針的其中一員，許多立法權和司法權等權力仍保持獨立。但澳門回歸後是中華人民共和國其中一員，許多政策若許或完全影響澳門的未來發展，因而形成一些影響澳門社會和經濟等的問題。故中國習李時代當中的澳門未來發展值得我們去思考，不能對這些問題掉以輕心。
節制訪澳旅客人數的必要性
現在必須思考的第一個問題，就是過分擁擠的人口量對澳門社會有何益處? 據維基百科介紹港澳自由行是由二零零三年起，實施放寬中國大陸居民赴港澳地區的旅遊政策。這項旅遊政策當初主要是解決SARS疫情的發生重挫港澳經濟問題而設立，港澳自由行這麼快早已推行了十年。據統計暨普查局的統計，二零零零年一月的入境旅客總數為六十四萬二千零五十二人次(其中香港有三十一萬八千四百七十三人次、中國大陸有十八萬一千六百八十九人次)，二零一三年一月的入境旅客總數為二百三十一萬二千三百二十一人次(其中香港有五十萬九千八百二十六人次、中國大陸有一百四十七萬三千七百八十五人次)。 各類旅舍房間之總入住率從一九九八年一月的百分之四十九點六六，到二零一三年一月的旅舍房間之總入住率為百分之八十二點九。當初推行這項旅遊政策的時候確實讓港澳帶來許多商機，惠及旅遊業和手信業等行業的利益，赴港澳地區的中國大陸居民的人數也不算超出負荷。
但隨著時間流逝，放寬港澳自由行的中國大陸省份陸續增加，到達港澳的交通越來越便利，讓中國大陸居民赴港澳地區旅遊的人數不斷增加。因旅客人數的過分增加而自然影響澳門市民的日常作息，抹殺澳門市民寧靜的生活休閒空間，澳門市民的日常用品若許出現不足現象等。本人曾多次強調澳門是澳門市民的家，一切利益都仍以澳門市民為重，千萬不要以為政策帶來許多商機就完全偏袒於商人和旅客。故此展望中國習李時代當中的澳門未來，新一屆的國家領導人和澳門政府必須重視這個問題，檢討《內地與澳門關於建立更緊密經貿關係的安排》在推行上是否存在不足之處，同時對訪澳旅客的人數也有所節制。要注意節制訪澳旅客的人數，不代表號召完全禁止自由行政策。其實處理任何政策應經常檢討其可行性，同時要有種居安思危的危機感，千萬不要出現重大問題時才作出有關調整的舉動。若出現重大問題時才作出有關調整的舉動，就會太遲了。另外要促進澳門經濟多元發展，不至於澳門經濟長期依賴旅客對博彩業和手信業等的消費。若長期過分依賴旅客仍作為澳門經濟政策支柱，難以從根本上解決澳門經濟存在的危機。
捍衛人權的責任誰都不能推卸
其次就是基本保障澳門市民的人權，最近澳門政府對澳門市民人權的態度實在令人擔憂。據報道：「『澳門良心』關注政府向聯合國人權事務委員會報告本澳人權狀況，發現不管是文字報告或是口頭回應，內容皆不盡不實，存有很強的誤導成份，面對尖銳問題更不惜講大話，批評當局只求蒙混應付過國際組織的監察。『良心』昨早舉行記者會，指摘政府向聯合國人權事務委員會交失實及誤導報告，部分內容失實或有誤導性，誇大政府在保護人權的貢獻，對違反人權的情況避而不宣。成員周庭希及仇國平此前曾與委員會成員視像通話，反映澳人權狀況並不如澳政府所言般正面。指出報告宣稱如本澳言論、新聞及出版自由得到充分保障、小圈子選出來的特首是以民主及公開原則產生、獲資助且是管治集團的工聯等是獨立的非政府組織等，根本並非事實。先後收看了前、昨兩次委員會會議的周庭希說，委員會成員關注《公民權利和政治權利國際公約》的具體各項落實情況，如落實普選、加二加二加一百、外僱權利、最低工資立法、非政府組織、廉署獨立性、性騷擾不被保障，不過大多不獲正面回應。」(《批官員給聯合國回應 良心：睜眼說大話》，《正報》，二零一三年三月二十日) 難以相信這麼多澳門人權情況的事實放在眼前，澳門政府仍作出不盡不實的言論。這樣做反映澳門政府對人權問題不太重視，也不太重視澳門在國際上形象。更加體現不是民選的政府，不會完全重視市民的所有權益。若許民選的政府有時未必完全重視市民的所有權益，但這個民選政府始終是大家選出來的。到時可以說我們的一票足以影響自己未來五年的日常作息，這樣才能體現落實《基本法》規定澳門市民擁有的基本權利和義務。
澳門人權問題的成績倒退除了是政府責任之外，立場非常親建制的社團和傳媒，包括廣大市民也有其重大責任。首先立場非常親建制的社團和傳媒絕對不能誤導市民對人權的認識，非常親建制的社團理應捍衛所有澳門市民政治權利，難以相信非常親近不盡不實地反映澳門人權情況的建制的社團代表能夠當選立法會議員。展望中國習李時代當中的澳門未來，雖然澳門人權問題絕對不能一朝一夕可以解決。希望新一屆的國家領導人多聽親建制傳統社團以外的意見，親建制傳統社團早已是執政成員之一而絕對不能完全代表澳門市民的意見。希望全國人大釋法是以促進「一國兩制、澳人治澳」、高度自治為前提。
澳門人權狀況，希望早日在廣大市民醒悟下共同努力而改善。除了澳門人權問題之外，還有休閒空間和自然和文化保育等社會議題，這些也需要在廣大市民醒悟下勇於發聲，才能達到捍衛的效果，讓我們一起努力吧!

到底學習雷鋒運動在中國有何現實作用?

據報道：「中國各大電影院在三月五日學習雷鋒日推齣電影《青春雷鋒》，但遭到冷場，有些電影院在首映日更是幾乎出現零票房的情況。對此，《青春雷鋒》的片方瀟湘電影集團有限公司出面否認零票房，稱首映當日仍有90人觀看，並說全國已有200場團體包場。」(中國網民熱議《青春雷鋒》「零票房」，BBC中文網，二零一三年三月七日) 有關學習雷鋒運動遇到嚴重挫折，要思考的是由於什麼原因? 雖然《青春雷鋒》的片方否認零票房，但不能否認時代變了，中國人也變了。正是因為中國進入改革開放時代，許多中國人民的思想因開放關係不再容易相信官方的某些動員宣傳，官方還用舊有方法進行英雄人物學習運動只是徒勞無功。還要思考到底學習雷鋒有何作用?雖然中國人變了有部分人變得很自私，但不能否認還有些人仍然非常慷慨無私地為大家服務。所以絕對不能有關學習雷鋒運動的行動好壞，來評定中國人的一切變化好壞。當更多人知道雷鋒的事蹟真假之後，請問還會更多人主動看有關雷鋒事蹟的電影嗎?
不能借解決社會問題為由而突出某人某組織
要討論學習雷鋒運動，就必須先了解這個是什麼運動，也必須先了解雷鋒事蹟是否完全真實。相信許多讀者都聽過《學習雷鋒好榜樣》的歌曲，歌詞當中提到：「學習雷鋒好榜樣/忠於革命忠於黨/愛恨分明不忘本/立場堅定鬥志強/立場堅定鬥志強/學習雷鋒好榜樣/艱苦樸素永不忘/願做革命的螺絲釘/集體主義思想放光芒/集體主義思想放光芒/學習雷鋒好榜樣/毛主席的教導記心上/全心全意為人民/共產主義品德多高尚/共產主義品德多高尚/學習雷鋒好榜樣/毛澤東思想來武裝/保衛祖國握緊槍/繼續革命當闖將/繼續革命當闖將」不用本人多說可以看出歌詞有點自相矛盾，其實由毛澤東主席提出和其他歷任黨和國家領導人題詞學習的人民榜樣，絕對不只是教育大家學習雷鋒的「全心全意為人民」和「艱苦樸素」等精神這麼簡單。而是必須同時像雷鋒一樣「忠於革命忠於黨」和「願做革命的螺絲釘」、「毛澤東思想來武裝」。這種學習雷鋒運動絕對不只是針對社會問題而設，而是針對社會問題的同時加強「忠於革命忠於黨」的教育。也不用本人多說，到底「忠於革命忠於黨」能不能完全解決中國現存社會各種問題，我們可以用雪亮眼光來檢視其學習雷鋒運動的成效。應該說發起任何運動必須以解決社會問題為先，絕對不能借解決社會問題為由而特別突出某人和宣傳某組織，這樣完全違背「全心全意為人民」的精神，也完全違背中共中央在改革開放初期以來制訂反對個人崇拜的一系列政策。全心全意的意思是一心去做一件事或表達一份心意，否則所做一切就不是全心全意了。
好人好事絕對不能造假
另外還有據報道：「雷鋒生前戰友、曾為雷鋒拍攝二百多張照片的瀋陽軍區原工程兵政治部宣傳助理員張峻，三月五日下午在瀋陽軍區學雷鋒座談會上發言將結束時說：「向毛主席保證，今天講的一切都是真實的。要有半句假話，立刻就死」。結果張峻一語成讖，當場心臟病發去世。」(《「有半句假立刻死」 雷鋒戰友一語中》，香港《都市日報》) 事件確實突然，但要証明雷鋒事蹟是否完全真實，不能只借助瀋陽軍區原工程兵政治部宣傳助理員張峻在瀋陽軍區學雷鋒座談會上發言來辨別真假。到底這位雷鋒生前戰友的死是被有關雷鋒反應冷淡而激死，還是應驗他所說的雷鋒事蹟完全是假話而死? 據星島環球網、中國選舉與治理網、《中國新聞週刊》、旅美人士穆正新在博訊新聞網撰文等所載，有美聯社記者通過探察指出雷鋒照片原是按日記補拍也屢被修改，當年受捐單位撫順市和平人民公社否認收過雷鋒的捐款，《雷鋒日記》涉嫌偽造等。真實的好人好事絕對不能造假，否則失去學習的意義。
千萬不能宣傳雷鋒同時也宣傳極左思潮
有關雷鋒事蹟造假，至今在國內網絡上仍廣泛討論，但感覺有些網民留言非常有意思地說出自己的真心真意。例如在「百度貼吧」當中的網民「舞甚個」留言說：「自從知道雷鋒叔叔的事蹟是假的後，再也不信歷史了。」 絕對不能輕易相信歷史，尤其是官方編撰而公開於社會的歷史。要注意因為部分歷史資料敏感而成為國家絕密緣故，而沒有對外公開解密的歷史。還有網民「佘客本一家」留言說：「就算雷峰做的是真實的，也不怎麼樣！雷峰是邪惡勢力的幫兇。跳進長江也洗不清的，成大惡行小善罷了！」何解雷峰是邪惡勢力的幫兇?因為雷峰精神只是毛澤東時代的極左宣傳產物，進入改革開放年代理應廢除種種極左宣傳，應該向種種極左思潮說不，才能夠避免「文化大革命」的再次發生。在《學習雷鋒好榜樣》的歌曲當中，雷鋒的「全心全意為人民」和「艱苦樸素」等精神絕對不是極左思潮，「毛澤東思想來武裝」和「繼續革命當闖將」才是最為極左的思潮。宣傳雷鋒精神的同時也宣傳極左思潮，對中國現在局勢是絕對不合時宜的。原來《學習雷鋒好榜樣》的歌曲也有修改版本，把最後一段修改為「學習雷鋒好榜樣/毛主席的教導記心上/緊緊握住手中槍/努力學習天天向上/努力學習天天向上!」 雖然現在中國內地許多場合唱最新版本的《學習雷鋒好榜樣》，但最為擔心的是有些地方仍唱「繼續革命當闖將」版本的《學習雷鋒好榜樣》。

其實官方一直提倡人民要以馬克思（Karl Marx）和恩格斯（Friedrich Von Engels）提出的唯物辯證主義去看事情，為何號召學習英雄人物的人選都要官方選擇？為何要人民信念堅定而從不質疑地學習英雄人物的事蹟?這樣的號召動員的辦法，這樣實在都是自相矛盾。要是這樣的話，希望大家千萬不要過分相信眼前的事物，連其他被中共號召學習的英雄人物都要注意他們事蹟是否真假才行。

回顧胡溫十年 展望未來中國

今年第十二屆全國兩會當中的領導新老交替，代表著中華人民共和國的胡溫時代結束，也代表著新一屆領導執政時代的到來。在這年最值得對中國問題和前途，進行一點回顧和展望。
胡溫時代十年當中有些政績值得肯定
對於胡溫時代十年的中國社會，可以有優劣點之分。從優點出發認為在胡溫時代的十年，順利舉辦2008年第二十九屆奧運會、2010年上海世界博覽會、2010年第十六屆廣州亞洲運動會等，中國載人太空計劃的初步成功(2003年首次載人太空飛行和2012年首次載人交會對接任務等)。雖然讓中國人感到自豪之餘，也提高中國在世界上的地位。但是舉辦太多國際性或航天活動需要大量的經費，對於仍在發展中國家態勢的中國，無疑是一個沉重負擔。參考維基百科條目和中華人民共和國國家統計局資料可以知道中國國內生產總值從2003年的16410億美元上升到2012年的82269億美元，中國人均國內生產總值從2003年的1274美元到2012年的6091美元，人民幣兌換美元從2003年的8.2770元到2012年的6.3125元，1元人民幣兌換1元澳門元從2003年的0.9691元到2013年的1.2833元(注:參考: http://www.forexticket.cn.com)。從觀察以上中國經濟發展的數據可以看出，雖然中國經濟指數呈向上的方向上升，其上升速度也很高。但中國人均國內生產總值指數相對於一些先進發達國家仍有點距離，所以關注中國的發展不能只是為了增強面子，也要同時顧及人民生活質素的提升。要讓人民生活質素有所提升，作為官員要實事求是地作出一些改善人民生活質素的措施，作為學者或傳媒、老百姓等人士理應向領導者說真話，否則所謂中國達到和諧社會只是口號式的謊話。

不過在另一方面，前中共中央總書記胡錦濤帶頭從中國當代政治崗位上決定全退，對中國政治有一定影響。若老一輩領導人仍停留在新一代領導班子當中，只會被外界批評是老人政治，同時也阻礙新一代領導班子發揮管理才能的空間。至於兩岸關係在胡溫時代十年有新的突破，2005年的胡連會以來對於國共關係也有新的進展，兩岸交流上開通了小三通和大三通，但也部分台灣人士認為中國國民黨此舉因此而損害台灣部分的利益。其實改善兩岸關係的同時，應該要讓兩岸所有事物都走向雙贏才對。至於農業方面在維基百科也有介紹，「自2004年至2009年，中央一號文件連續六次聚焦農業發展與農村改革。2006年，國務院在全國範圍內免除農業稅，並在貧困地區推行免費義務教育及相應農村改革。」全國農業在溫家寶總理當政下實施一系列農村改革，其改善全國農業問題的影響力絕對不少。但改革的腳步不宜快也不宜慢，需要確實調查了解後才決定改革的腳步的快慢。

地方主義盛行是中央政策難以去到地方的關鍵
從劣點出發認為在胡溫時代的十年，若許是有點虛構。從胡溫等領導人公開講話的口中，經常都有貫徹科學發展觀與實現和諧社會等諸如此類的口號，還提出政治改革和加強管理透明度等，但當去到中國一些地方的時候就變成另一個樣子了。因此溫總理曾被作家余杰撰書形容為影帝，批評中央沒有貫徹自己說過的話去做實事。這個問題始終在於地方主義在地方的盛行，而讓中央精神無法在地方難以落實。提出這個地方主義的問題絕對不是反對少數民族自治，而是必須推行一些改善地方風氣的措施，同時中央提出理論之後應該加以監督執行，否則中國難以貫徹科學發展觀與實現和諧社會等社會水平。其次中央經常在公開場合強調宗教和新聞等自由，但為何中共要親自點名一些宗教為邪教，許多新聞都要一定要宣傳黨和政府的路線，經常調查毒奶粉和豆腐渣工程等的維權人士被控政治罪名而進入監獄?中國要實現依法治國，才能夠呈現憲法規定的人民權利和義務。

在胡溫時代的十年也難免有天災人禍的發生。在胡溫執政之初的2003年就發生了SARS，造成大量老百姓因而喪失了生命。其後時任中華人民共和國衛生部部長的張文康和北京市市長孟學農隱瞞疫情而被中央政府及中共中央革職。如果中國官方當時不去隱瞞疫情，SARS絕對不會散播太快。但也有新聞指出張文康和孟學農被中央政府及中共中央革職不久，在半年後就分別出任宋慶齡基金會副主席和國務院南水北調工程建設委員會辦公室副主任。這樣的革職絕對沒有警示性，容易被其他作為官員認為失職絕對不會影響自己，從而形成一個壞榜樣。若要推行官員問責制要持之以恆，否則就是縱容官員失職行為。在隨後的年份也發生了汶川、玉樹等地方大地震，某一些地區發生雪災，因高鐵發展過快而發生嚴重人為意外等，也造成大量老百姓的傷亡。若許當官與民的心必須常常一致，從事工商的人必須注重所生產物品質量，所做的事必須對得起良心，才不會造成許多不必要的意外。

去年在重慶發生了薄熙來案，中央更全面否定薄熙來提出的唱紅打黑政策，其後更處分案中有關人員。薄熙來提出的唱紅歌絕對是有點文化大革命極左復辟的味道，在有些香港政論書當中還了解到所謂打黑的處理手段也十分不好。除了薄熙來案之外，中央也處理了一系列大型腐敗案件。相信處理腐敗絕對不是容易的事，但不能純粹停留於口號當中，處理行動要硬之餘也要持之以恆，還要加強民間的教育。還有胡溫時代的十年外交和軍事問題，特別是例如釣魚台列島和南海諸島的主權歸屬的國防問題，絕對不是一朝一夕可以解決。要注意外交形象和關係的同時，也要思考軍事上是否能解決問題，現在來說是非常需要的。主權歸屬的國防問題確實是胡溫在任內未能解決的問題，這只能留給新上任的領導人解決。
完善制度的重要性
人民網總結溫總理最後一份工作報告，可以看出溫總理提出2013年政府工作四點建議：「促進經濟持續健康發展，推動城鄉發展一體化，全面提高人民物質文化生活水準，深入推進改革開放」。他這些建議不只是針對2013年的政府工作，而是針對新一屆政府施政提出建議。有點遺憾的是這次沒有提到政治制度全面改革，難道政治制度全面改革在中國是這麼困難的事?希望中央千萬不要忘記沒有完善的政治制度就絕對沒有完善的經濟政策，沒有完善的經濟政策就絕對沒有完善的人民生活。沒有普選的中國，中國人絕對不能當家作主，中國也絕對沒有明天。同時也要全面檢視鄧小平等有些理論是否合適在中國推行，千萬不要把元老的說話當令箭使用而不去任何檢討繼續去推行，這樣對中國未來十分危險的。

更正:
因筆者手誤，上週在本欄刊登文章《真正的親民不應設任何限制》最後第二段當中的(《吳邦國結束訪澳》，《正報》，二零一三年二月廿三日) ，應為(《救護車困車龍》，《正報》，二零一三年二月廿三日) ，向各讀者致歉!

真正的親民不應設任何限制

現任全國人大委員長吳邦國在卸任前夕首次來澳訪問三天，出席有關《澳門特別行政區基本法》頒布二十周年的紀念和參觀澳門大學橫琴新校區等活動，澳門多個傳媒都有報道。根據報道指出：「全國人大常委會委員長吳邦國昨首度來澳，展開一連三日密集式訪澳行程。吳邦國以了結心願、『百聞不如一見』來形容初次踏足澳門的感受，並高度評價澳門回歸後取得巨大發展成就，經濟持續增長，民生顯著改善，歸根到底是全面貫徹『一國兩制』方針、深入落實基本法的結果。」(《吳邦國：澳成就全繫基本法》，《澳門日報》，二零一三年二月廿一日) 觀看報道之後有點驚訝，雖然澳門回歸之後取得巨大的發展成就，而且經濟能夠持續增長。但從什麼方面看到民生顯著改善，所謂結果是否全面貫徹『一國兩制』方針和深入落實基本法呢? 希望探討最近全國人大委員長吳邦國在卸任前夕首次來澳訪問的有關事件，讓本澳居民和內地同胞等都了解到現任全國人大委員長吳邦國所稱的結果是否真實? 也了解到現任全國人大委員長吳邦國是否親民?


應如實向國家領導人匯報情況

《鄧小平年譜(一九七五~一九九七)》曾記載:「閱英國作家兼電影製作者費裡克斯•格林六月四日同新華社記者談關於中國對外宣傳存在『八股調太重』、『缺少新鮮的思想』等問題的談話記錄，作出批示: 「我認為格林的意見都重要，無論宣傳和文風等等方面，都值得注意。建議印發給作宣傳、外事的同志看看。」十一月三日上午，在會見美籍華人王浩教授時，又指出:格林提的意見很好，已印發所有搞宣傳的人，主要是反對不真實、八股調。我就不願意看那些八股調。」（《鄧小平年譜(一九七五~一九九七)》，一九七七年八月三日）原來中國改革開放總設計師、『一國兩制』方針的提出者鄧小平先生，最不願意看那些不真實和八股調的東西。感覺不應只是搞宣傳，所有事物都不應存在不真實和八股調的現象出現。
但是澳門電台有段消息：「新青協理事長羅奕龍認為，吳邦國此舉是體現對澳門教育方面的支持和重視，作為年青人應擴闊視野。澳大學生會會長陳嘉敏認為是對學生會和澳大學生的一分支持和肯定。學聯理事長劉嘉翀認為反映中央政府非常關心本澳教育事業的發展，他期望澳大拓展更多學科。」(二零一三年二月二十日)觀察這段消息可以看出，傳統親建制青年和學生社團領袖的表現令人失望。令人失望表現不在於對國家領導人來訪的歡迎詞，本人也非常歡迎全國人大委員長吳邦國的來訪，而是表達意見時候理應不注重過分八股調和不真實的言辭，也理應同時如實反映青年和學生們急切解決的問題和需求。在反映問題的同時，要盡努力地急切解決所有青年和學生們的問題或需求。感覺作為親共的澳門社會團體理應多以中國共產黨多次提出「為人民服務」和「實事求是」等為座右銘，去為社會做更多貢獻。本人絕對相信全國人大委員長吳邦國一定以親民的態度聆聽任何聲音，絕對沒有為官民之間交流加以設定許多限制。故此在官民之間交流上，絕對不能設置許多不必要的自我限制，這樣才能真正避免不真實和八股調的作風。上世紀在中國發生的大躍進和文化大革命運動，証明不真實和八股調作風的不利影響曾導致中國面臨許多危機。我們要以史為鑒，處理任何事情都以民為本。

要依法嚴懲處分違法濫權的司法警察

有多個澳門傳媒都曾指出全國人大委員長吳邦國訪澳非常親民，但本人感覺真實情況不是這樣。首先在於新聞自由方面，感覺澳門在這方面不斷退步。根據報道：「新澳門學社《愛瞞傳媒》社長周庭希上星期採訪示威活動時，被司警人員抬走及拘留逾五小時。周庭希質疑，司警人員觸犯多項刑事罪行，包括：任意拘留、濫用法證手段、發放不實消息、侵犯新聞自由。新澳門學社將在本星期內向檢察院舉報，並向聯合國人權事務高級專員辦事處緊急通報事件，促請下月中討論澳門特區政府公然侵犯人權的行徑。」(《指司警濫權任意拘留侵犯新聞自由 學社通報聯國人權辦》，《正報》，二零一三年二月廿六日) 其實有澳門網民在社交網站「Facebook」發起名為「強烈譴責澳門警方打壓新聞自由」的活動，到目前為止有一百一十四人表示參與。多個網民也簽名或自行打印並拍照EVENT圖片，參加活動的網民也包括部分香港網民。大部分網民參與名為「強烈譴責澳門警方打壓新聞自由」的活動，表達對澳門司法警察的不滿。希望澳門檢察院嚴懲處分這些明顯違犯《澳門特別行政區基本法》等法律的澳門司法警察，千萬不能有絲毫疏忽。也希望聯合國人權事務高級專員辦事處關注事件，因為新聞自由在澳門任何惡化都會破壞所有傳媒的生存環境。嚴懲處分違犯法律的澳門司法警察，才能証明澳門確實是新聞和言論自由的和諧安定地方，也証明澳門所有一切絕對不會違反民主和法治等核心價值的存在。加上澳門司法警察絕對要以身作則，絕對不能知法犯法，否則澳門居民難以守法，澳門居民難以用法律保護自己。何況司警濫權任意拘留市民，何以體現國家領導人來訪的親民形象?
最令人難以相信的是「特區政府發言人譚俊榮表示，司警已就事件解釋和致歉，相信是司警前線人員在現場有所誤解，他認為司警的解釋經已足夠，事件相信只是一場誤會。譚俊榮並表示，前線工作人員在現場工作，常有誤會發生，希望各界以寬容心態對待今次事件。」(澳門電台消息，二零一三年二月廿六日) 澳門的司法制度理應一視同仁，絕對不能司警已就事件解釋和致歉就可以不須負相關法律責任。因為這次發生的事件，致歉不能完全解決問題。若各界以寬容心態對待今次事件，只會讓法律在澳門實施變得更不公平性而難以服眾，治安也難以維持。若前線工作人員在現場工作常有誤會發生，應加以檢討而不讓誤會經常發生。
另外有兩位澳門網民在社交網站「Facebook」的「愛瞞日報官方專頁Macau Concealers 」稱被司警濫權而侵犯人權的市民活該，証明本土法律和公民教育在澳門未普及，才會出現澳門網民對這事件作出不當的言論。雖然澳門有言論自由，但不至於胡亂公開詆毀澳門人擁有在《澳門特別行政區基本法》規定的基本權利。不過還有網民曾指責反對派，在社交網站「Facebook」不斷流傳這位網民對這事件的不當言論，是有點「一言堂」。雖然這留言早已消失，但需要指出大部分是一般的網民，絕對不是一群反對派。不斷流傳這位網民對這事件的不當言論有點批鬥味道，本人也感覺不是太好。但可以告誡大家，在互聯網上的言論一定要負責任。這件事更証明《澳門特別行政區基本法》仍未普及，大部分說的只是和諧之言!理應貫徹執行《澳門特別行政區基本法》等法律才能深入落實《基本法》，換句話說這樣才能依法治澳。
何謂真正的親民?

其次在於若果全國人大委員長吳邦國訪澳非常親民，為何要進行特別措施?根據報道：「參觀最後一站行是大炮台，不少平時有習慣早上到大炮台晨運的市民，昨早如常到大炮台運動，在入口處，經過簡單安檢，包括放下隨身物品供保安人員目測、由保安人員以金屬探測器進行身體檢查後，便可進入大炮台。但吳邦國一行途經期間，市民和記者都需要在當局指定的區域內進行活動。有晨運的市民得知有重要人物到訪，特別留下來一睹其風采，並歡呼及揮手以表示歡迎，吳邦國對於市民的熱烈歡迎報以笑容及向群眾揮手致意。」(《吳邦國結束訪澳》，《正報》，二零一三年二月廿三日) 進行安檢措施的親民，絕對不是真正的親民。回想當年胡耀邦和趙紫陽仍作為國家領導人親近人民，都沒有嚴密的安檢措施。難道現在親民的定義，絕對不是當年的定義?
另外有報道指出「在網絡流傳的封路塞車圖片不只一張，相關地點包括：南西灣旅遊塔、路氹城迴旋處一帶等。其中，一名市民上載平日交通相當繁忙的荷蘭園正街相片，顯示道路中間只有一名交通警員，車輛卻在遠被截停。有留言批評，「人未到，路先封。」，也有市民在社交網站的「道路情報群組」表示，近日已多次留言呼籲提早出門，但是，相關的帖很快被刪掉。」(《救護車困車龍》，《正報》，二零一三年二月廿三日) 若果非常親民，為何不讓救護車先行? 為何要暫時封路?雖然國家領導人的保安都十分重要，但澳門人日常生活起居出行等也相當重要。
其實官員真正的親民，如本文文章題目所寫不應設任何限制，否則讓大家看不出什麼地方親民? 真正的親民，官員才能看到社會各處真實一面之餘，也能促進官民之間的關係。