Translate

2026年9月21日星期一

填海造地與路環城市發展

一、路環史地沿革與歷程

歷史沿革

        自明代以來,路環一直是廣東省廣州府香山縣的一部分,歷經數百年的漁村聚落與海防要塞演變。直至1864年,因應地緣政治與殖民歷史的演變,葡人殖民擴張逐步將勢力延伸至此,其行政歸屬隨之轉變,開啟了路環近代不同於以往的歷史篇章。在20世紀初的動盪歲月中,1910年曾發生轟動一時的路環慘案,這場因海盜與殖民衝突引發的歷史事件,至今仍是地方史料中深具警惕意義的一頁。此後,路環在歷史的洪流中歷經風雨,直至1999年12月20日澳門回歸中國,路環與整個澳門特別行政區一同重新回歸祖國的懷抱,邁向嶄新的發展紀元。

地理沿革

        路環原為獨立的海島,擁有獨特的地理格局。島上丘陵起伏,翠綠的天然山體與曲折多變的海岸線交織成獨特的南國海島風光。過去的路環擁有豐富且天然的海灣(如大灣、石排灣、九澳灣等),其周邊平緩的水域及淺灘為昔日居民的傳統漁業、蠔業與海上航運提供了不可或缺的重要依托。這些天然地理條件不僅孕育了獨特的漁村文化,也造就了路環長期以來與世無爭、貼近自然的淳樸面貌。

二、路環填海歷程

        參考2024年由澳門地圖及地籍局出版的《澳門地圖集》可見,隨著澳門半島及早期氹仔的城市空間日漸飽和,土地資源面臨嚴峻的枯竭危機,路環及其周邊海域自20世紀中後期起展開了不同規模與型態的填海工程。

        從早期的小型局部填海(如聯生工業村及九澳一帶的零星平整),到後續路氹連貫公路兩側的填海造地,再到石排灣大規模的土地平整與新市鎮開發,每一次的工程都大幅改變了路環的土地結構與地理面貌。昔日與大海直接相連的天然沙灘與淺灘,逐漸被人工堤岸與筆直的道路所取代,島嶼之間的海洋水域也因路氹填海區的崛起而逐漸相連,使路環在地理上與氹仔融為一體,徹底改寫了澳門離島的版圖結構。

三、在填海地上興建的建築物

        隨著填海地段的落成與大片土地資源的釋放,政府與民間在路環及路氹邊界區域推動了多項大型建設,這些現代化設施的進駐,深刻改變了路環的傳統風貌:

  ● 金峰南岸私人住宅區: 坐落於路氹填海交界的大型高密度私人住宅與綜合社區項目,擁有數十棟高聳的住宅大樓與完善的商業配套,標誌著路環由純粹的傳統鄉村居住型態,轉變為現代化、高密度的多元住宅聚落。

 ● 澳門培正中學國際學校: 為應對離島人口增長帶來的教育需求及澳門國際化教育發展而設立的現代化校舍。校區配備先進的教學設施與寬敞的活動空間,為培育多元人才提供了優質基地。

 ● 路環發電廠: 支撐全澳門電力供應與經濟運轉的關鍵基礎設施。多建於填海造地或臨海的工業地段,透過現代化的發電設備,源源不絕地為澳門社會各界提供穩定可靠的能源保障。

 ● 九澳油庫: 攸關全澳門燃油儲備、航空燃油供應與民生安全的極重要戰略重地。該設施依託填海得來的臨海深水優勢,成為保障澳門能源安全的生命線。

四、結論與建議

結論

 ● 自然海岸線破壞和消失: 由於在歷史特定階段(如1836至1986年間,特別是後期的大規模開發)在海岸進行大規模的填海造地工程,嚴重壓縮了路環原有的生態空間,導致天然岸線、海灣及紅樹林等寶貴生態地貌大面積遭到破壞和消失,海洋生物的棲息地亦隨之萎縮。

 ● 城市發展對路環自然保育仍存在風險: 踏入後期的密集開發階段(如1986至1999年及回歸後的大規模填海),商業、住宅及基建項目的不斷進逼,使路環作為澳門最後一塊綠洲與自然保育區的生態價值面臨持續的威脅與壓力,人與自然的矛盾日益凸顯。
建議

 ● 訂立和完善路環生態保育法規: 特區政府應盡快檢討現行環保條例,並推動具法律約束力的生態保護專門法規,明確劃定生態保護紅線,嚴格禁止任何破壞核心生態區與天然海岸線的開發行為。

 ● 對路環城市發展決策需慎重: 在未來引入任何大型填海或地產建設項目時,必須進行全面、嚴格且公開的環境影響評估(EIA),確保在城市經濟發展與自然生態保育之間取得永續發展的平衡。

參考資料
2024澳門地圖繪製暨地籍局:《澳門歷史填海與土地發展圖》
文化局:《渡海傳情─澳門和離島小輪船回顧展》歷史檔案展品

唇亡齒寒的嶺南文化傳承

近日,筆者一連觀看了兩部風格迥異卻同樣精彩的舞台劇——由戲劇農莊於九月十二日晚在澳門文化中心黑盒劇場演出的《扮公室·搞大戲》(編劇黃穎駿等,導演趙啟業),以及由創志戲劇社於九月十三日晚在同一場地演出的多媒體舞台劇場《茨林圍》(導演鍾志業,資深演員徐廣林等)。

        在短短一個月內觀賞兩場高水準的本地原創劇場作品,可算是劇場愛好者的一場饕餮盛宴。細細品味,兩部劇作同屬粤港澳大灣區戲劇交流計劃,或非遺等資助為契機。切入點不同,卻有著異曲同工之妙,將目光緊鎖定於嶺南文化的保育之上。其中,《扮公室·搞大戲》專注於粵劇藝術的薪火相傳;而《茨林圍》則聚焦於澳門本土嶺南古村落的歷史文物及非遺保育,以及那份漸漸被高樓大廈掩蓋的街坊人情味。然而,放眼當下,時代變遷急速,粵語方言與傳統文化在現代化洪流中漸趨式微;城市化急速發展,諸如茨林圍這類的傳統城中村也面臨湮沒的危機。如何在急功近利的現代浪潮中更好地守護本土根脈,成為擺在我們面前一個刻不容緩且值得深思的時代命題。

        平心而論,兩劇演員的精湛演技各具亮點,為舞台注入了無限生機。在《扮公室·搞大戲》中,一眾年輕演員展現了驚人的爆發力,其中男主角何錦輝(飾演梓軒)與女主角劉婉薇更在劇中聯袂獻唱了經典粵劇選段《帝女花》;劇中亦深刻演繹了傳統與創新碰撞下的父女矛盾(其中飾演父親的資深演員為鄧華超,當晚也高唱一曲)。據劇後主創分享環節,這群年輕人此前大多並非戲曲專業,僅憑短短幾個月的高強度培訓,就能在舞台上有板有眼地唱出如此動人的水準,實屬難得,讓人看到傳統藝術後繼有人。而在《茨林圍》的演出中,由香港資深演員徐廣林(以影像跨時空出演爺爺一角)以及一眾實力派演員如尹倩儀、雷安妮、李鈺睎等傾力演繹,台詞鏗鏘有力、情感收放自如,尤其是老一輩演員舉手投足間流露出的雄亮爆發力與歲月沉澱感,瞬間將觀眾拉回那段充滿人情味的圍里歲月。

「文化如水,潤物無聲;唇亡則齒寒,根斷則樹枯。」

        綜觀而言,嶺南文化的傳承絕不應該僅僅局限於粵劇這單一門類,或流於形式化的口號。我們必須好好運用粵港澳大灣區的地域優勢,在堅守傳統精髓的同時大膽注入現代創新元素,讓古老厚重的嶺南風俗與民間藝術在當代社會繼續發光發熱,重新融入現代人的精神生活之中。

師生如何更好地相處

今年九月,在新學年開始之時,本澳某中學發生了一宗令人心碎且震驚的高中生涉嫌重傷教師事件。事發於當日清晨8時許,該名學生懷疑向教師潑灑通渠水,導致兩人雙雙受傷送院。教育及青年發展局隨後回覆傳媒查詢時表示,事件的具體起因與詳細經過仍有待相關部門深入調查,而局方已在第一時間跨部門協調學校啟動危機處理機制,向受影響的師生及家長提供適切的心理輔導與支援。

        事件曝光後,社會各界與網絡輿論隨即掀起一片嘩然。縱觀各大網上平台的評論,大多數聲音一面倒地嚴厲批評該名學生的極端行為,認為其目無尊長、法理難容。然而,平心而論,若我們單純站在道德高地上對事件進行情緒化的聲討,而忽略了事件背後深層次的脈絡與雙向互動,難免會顯得有些片面與不公道。事實上,在這樣一場悲劇的背後,往往不是單方面的錯愕,而是長期累積的張力所致,雙方在不同程度上其實都有需要反思與檢討的地方。

        追根溯源,該宗事件的直接觸發點,據悉在於被傷害的老師此前曾對該名學生作出過某些言語上或態度上令人難以接受的批評。作為肩負春風化雨重任的教育工作者,教師理應時刻留意並嚴格檢討自己的言行舉止,時刻敏銳地察覺自己的話語是否已經無意中越界,甚至在無形中侵犯、羞辱或傷害了學生的自尊心。言語有時比刀劍更具殺傷力,特別是處於青春敏感期的孩子,一句尖銳而缺乏同理心的否定,可能就會在其心靈深處留下難以磨滅的陰影。教師擁有話語權與管理權,更應當將這份權力謹慎使用,以溫柔與尊重去引導,而非以居高臨下的姿態去壓制。

        當然,理性地看,批評與理解從來不是學生採取暴力行為的藉口。該名學生因為一時衝動而選擇用傷害老師的方式來宣洩不滿,同樣必須承擔相應的法律責任與社會代價。我們必須明確指出,任何形式的暴力行為都是絕對不能被縱容或合理化的。高中階段的學生正處於身心劇烈發育的青春期,生理與心理皆在迅速轉變,思想往往帶有強烈的叛逆色彩,情緒調節能力尚未完全成熟。面對刺耳的批評時,他們容易感到受委屈、被孤立或尊嚴受損,這種心理上的激憤與無助確實是可以理解的。但理解並不等於認可,學生絕不應該選擇以「私刑」或暴力來解決人際衝突,而應當學習透過合法的管道、學校的申訴機制或尋求信任的長輩協助來表達訴求。

        要從根本上避免類似的悲劇再次上演,修補並重建健康的校園倫理,我們可以從以下幾個維度去思考與實踐。

        首先,在建立互信與日常溝通方面,我們不妨從文藝作品中汲取一些啟發。筆者最近重看經典TVB青春校園電視劇集《青出於藍》,劇中那一幕幕師生之間坦誠相見、互相信任的畫面令人深思。在劇中,優秀的老師並非高高在上的統治者,而是能夠真正蹲下身子去聆聽學生心聲、時刻留意學生細微舉動和情感變化的同行者。更令人印象深刻的是,劇中由歐陽震華飾演的校長,不僅毫無官僚架子,反而能夠「屈膝降貴」,真正做到放下身段、走進學生當中,與廣大師生打成一片。這位校長同時具備莫大的魄力與勇氣去推動校園改革,積極打破陳規,勇敢地對抗以副校長為首的保守力量與僵化教條。這種上下一心、求變圖存的教育理念,在現實中對我們極具啟示意義——學校領導層與教師若能摒棄威權心態,以開明的胸襟接納新思維,校園自然能煥發出寬容而有生氣的活力。

        其次,學校管理層與教育行政部門亦需建立更加靈敏的校園心理預警與排解機制。當教師與學生之間出現言語摩擦或冷戰時,校內的輔導員、社工以及訓導部門應當第一時間介入,充當潤滑劑與溝通的橋樑,協助雙方化解心結,而不是任由矛盾在暗中發酵,最終演變成不可收拾的對立局面。

        總括而言,師生關係究竟是親密融洽還是緊張對立,不僅深遠地影響着學生是否能夠積極上進、愉快地讀書學習,同時也直接決定了教師在杏壇之路上能否保持職業熱情與積極工作的動力。教育是一場關於生命影響生命的漫長旅程,唯有當教師學會用更多的耐心與同理心去呵護學生的自尊,而學校領導者願意以身作則、破除保守,雙方在包容與溝通中同行,校園才能真正成為孕育希望與溫暖的搖籃。

2026年9月7日星期一

難忘的深圳之旅

很高興在今年八月廿九至卅一日,參加了由善明會主辦的「深圳青年科技人文考察團」。回想起來,其實這次已是我第三次踏足深圳。我的初次造訪是在二零零五年,那時剛好初中畢業,隨著畢業旅行的歡聲笑語來到這座城市;第二次則是二零一五年的自助旅行,背著背包用腳步去丈量城市的變遷。時隔多年,為什麼會再次選擇前往深圳看一看呢?一方面是由於深圳作為廣東省內的第二大城市,近年來創新不絕,文旅資源日新月異;另一方面,則是希望能從深圳這座城市的發展脈絡中,更直觀地了解廣東乃至整個粵港澳地區的近現代史。深圳在漫長的歲月中,始終是嶺南及近代中國歷史中極具代表性的重要切入點。再加上心裡一直惦記著要親自去一趟南頭古城參觀,於是在一次偶然的緣分巧合之下,便毫不猶豫地報名了這次考察活動。
     三天兩夜的行程緊湊而充實,細細回味,此行主要有以下幾個深切的體會與觀察。
     首先,最直觀的震撼莫過於親眼見識到深圳那些拔地而起、充滿現代化氣息的新興城市地標。例如這次行程中特別深刻的崗廈北地鐵站內「深圳之眼」,這個被譽為極具科幻感與未來感的超級地下交通樞紐與建築藝術,當站在站廳中央仰望那組宛如巨型瞳孔般的穹頂設計時,陽光與燈光交織,仿佛天空之神在靜靜俯視著地鐵站內川流不息的人潮與車流,將現代科技與地下空間美學完美融合。除此之外,我們還登上了平安金融中心的雲際觀光層,在百米高空俯瞰整座城市。透過澄明的高空玻璃望去,整個深圳市區的道路規劃、高樓錯落皆有講究,井然有序中透露出強大的現代化都市氣場。透過這些新地標,我們無需過多言辭,僅憑視覺的衝擊便能真切地體會到深圳那令人驚嘆的城市發展速度。
     其次,透過實地參觀華強北博物館以及紅立方科技館等一系列科技主題展館,我們得以深入窺見中國電子第一街的變遷,特別是近距離了解了當前人工智能與機械人技術的飛速發展。在華強北博物館裡,一幕幕電子產業從無到有、從小到大的創業史歷歷在目;而在紅立方科技館,那些互動感十足的科技裝置與前沿的機械人演示,則讓我們從中切實體會到深圳作為「中國矽谷」獨具的科技之魅,感受到創新驅動發展的時代脈搏。特別需要留意的是,在參觀華強北博物館期間,最令人驚艷與印象深刻的,莫過於看見一位就讀小學的小女孩,竟然能夠對如此深奧的電子科技內容如數家珍,落落大方地對著同行的許多大哥哥大姐姐進行專業而生動的講解。看著她自信流利地介紹著館內的展品,那份對科技的熱愛與純粹,不僅展現出深圳新生代獨有的素養,也讓我們這群成年人深感驚嘆與敬佩。
     最後,也是我此行最為期待的歷史人文部分——透過參觀南頭古城以及大鵬所城,我們得以撥開歷史的塵埃,追溯莞深港三地緊密相連的歷史淵源,並系統性地梳理了自元末至今中國沿海的海防歷史變遷。這兩座歷史悠久的古城,歷經歲月風雨,如今大部分老建築依然保存得相當完好。更難得的是,當地並沒有採取大拆大建的模式,而是對部分區域進行了精心的活化與保育,引入了文創、藝術與餐飲等新業態,為古老沉寂的城垣注入了全新的生命力。雖然在這裡進行歷史考察的時間並不算長,但漫步其間,依然可以細細留意到古城建築精細的雕梁畫棟、巧妙的佈局設計,以及歷代管理者那周詳嚴謹的城市規劃理念。這些古代的營城智慧,即便放在今天,也完全可以作為當代城市規劃與歷史街區保育的典範。
      當然旅程中也總會有一些不盡人意的小插曲。例如在參觀部分博物館時,展品的豐富程度似乎沒有想像中那麼多;除了華強北博物館擁有較為完善和生動的展陳外,其他幾處科技博物館在專業講解方面略顯不足,讓人在深入了解科技原理時感到有些意猶未盡。此外,我們在參觀南頭和大鵬兩座古城時,好巧不巧都遇上了傾盆大雨。古城石板路濕滑,雨水打濕了衣褲,但正所謂「來都來了」,風雨反而拉近了人與人之間的距離。許多團友見狀,紛紛互相照應、手拖手冒著風雨一同前行參觀。這場突如其來的雨,不僅沒有澆熄大家的熱情,反而讓我們深刻體驗到團友們在患難中互助互愛的真摯精神。
      三天的行程雖短,但在大家的歡聲笑語中得以順利結束。在此,特別感謝善明會主辦方全體工作人員的悉心统籌與周到安排,感謝沿途導遊專業細致的歷史文化介紹與貼心提醒,也要感謝古先生一路平穩專業的駕駛,確保了我們的出行安全,更要感謝同行的每一位團友,因為有你們一路上的互助互愛與交流分享,才讓這次深圳之旅變得如此難忘。期待下一次的考察與相聚,我們有緣再會!


2026年8月27日星期四

悼鐵碗總理朱鎔基

   鐵碗中國前國務院總理朱鎔基,於二零二六年八月十二日因病在北京逝世,享年九十八歲。其遺體已於八月十八日在北京八寶山革命公墓火化,北京天安門、新華門及港澳特區等地當日均降半旗致哀,國家主席習近平率全體政治局常委到場默哀送別。
     朱鎔基當選國務院總理,曾作為朱姓氏族的光榮。雖然不屬同一鄉下,也不屬同一分支,但其當代新編朱氏族譜的名人榜,皆有朱總理的名字,可見他在朱氏族群中的重要地位。筆者有幸經歷朱鎔基主政的年代,至今仍珍藏著由香港推出的五十週年國慶閱兵、群眾遊行與聯歡晚會的VCD。唯獨可惜的是,二零零三年曾錄下朱總理最後一份政府工作報告,最終錄像帶未能完整保存。
     朱總理身上有哪些地方值得我們學習?首先是他對事業的義不容辭。在上任初期,他曾發表莊重而堅決的誓言,展現出為民鐵碗治國的堅定決心。
     其次,他任期五年雖短,卻始終貫徹盡職盡責的精神。面對國家跨越亞洲金融風暴、治理特大洪水災害、實現港澳順利回歸、平穩過渡公元二千年千年蟲,以及大力整頓吏治等重大挑戰,他付出了巨大的心血與努力。特別是在港澳政策上,他堅持高度自治,確保各項政策的推行皆以維持港澳繁榮穩定為依歸。
    我們深切懷念朱鎔基總理,願他的名字及其精神永垂不朽。我們更當學習他從政清廉、為國為民的高貴風骨。

2026年8月21日星期五

內港填海與澳門城市發展



1889年的澳門地圖當中的內港岸邊,美國國會圖書館共享資料
1988年由中國地圖出版社出版的澳門地圖當中的內港岸邊,美國國會圖書館共享資料
 澳門半島與珠海灣仔之水道,維基百科共享資料


一、 史地沿革
1889年
    內港位於澳門半島西面,在未有大型填海造地之前,內港沿岸一帶原為天然的海灣,其中以北灣及淺灣最為著名。早期的海岸線曲折,隨着歷年來多次填海工程的推進,天然海岸線已逐漸消失,演變成今日筆直的石堤與海傍。

二、 不同的填海階段與城市發展

 澳門開埠與內港經濟命脈 從1557年(明朝嘉靖三十六年)澳門開埠中葡貿易以來,內港一直是推動澳門經濟的命脈。從早期帆船雲集到本澳漁業式微,內港完整見證了昔日澳門海上交通運輸業的興衰。

● 近代填海擴城與重要街道
 19世紀後期至20世紀初(如1866年至1910年間),澳門政府與民間商人(如王祿等)合力在內港一帶進行大規模填海。這波工程使澳門半島面積大幅擴展,陸續築成了今日的提督大馬路、沙梨頭海邊街、新馬路西端、火船頭街、河邊新街及下環正街等重要街道。

● 碼頭群與造船廠的配置 
    現時內港全長約3500米,沿岸曾分佈共34個碼頭。不同編號的碼頭在歷史上承擔着多元功能,過去以貨運、內河客運和漁業碼頭為主,是連結粵港及內地水路運輸的核心樞紐。以及在沙梨頭北端曾分佈多個造船廠,由於造船業式微而結業。

三、 內港大事備忘錄

● 澳門開埠與內港興盛    

    藉由優越的地理避風港之利,內港成為中外商船聚散之地,奠定了澳門早期商業都市的基礎。令鄰近十月初五街及新馬路西端等地興盛一時。當時附近有著名十六號碼頭、國際酒店,以及澳門皇宮等。

● 內港海路樞紐式微 
    隨着時代變遷、陸路交通發達以及鄰近地區深水港的崛起,主要客運碼頭移至外港。內港的傳統貨運與客運功能逐漸轉型。

● 颱風洪水災害 
    由於內港地勢較低,加上珠江口及內港水道長期受填海效應影響,每逢颱風襲澳或天文大潮,常出現嚴重的「海水倒灌」與水浸災情。如曾在2017年8月23日天鴿風災及2018年9月16日山竹風災的嚴重災害。

● 2022年漁船大火事件        

    2022年4月多艘漁船連環大火,內港海面曾發生震驚社會的重大漁船大火事件,多艘停泊的漁船相繼波及焚毀,突顯了傳統內港水域安全管理與應急機制的挑戰。

四、 未來發展與規劃

● 輕軌西線的規劃 舒緩內港一帶交通壓力、加強與關閘及媽閣交通樞紐連結的軌道交通長遠規劃。

● 舊區活化的規劃 透過注入文創、旅遊及社區經濟元素,善用內港歷史街區的獨特風貌,帶動舊區經濟復甦。如沙梨頭圖書館。

● 水患治理與防潮的規劃 建設內港南部及北部防洪屏障、泵站及箱涵渠等大型水利設施,徹底根治長年水患問題。

五、 位於內港的著名地標

● 媽閣廟 位於澳門內港南部,是內港以至澳門現存最悠久的廟宇建築,其名稱更是「Macau」音譯的歷史淵源。

● 司打口 位於內港中南部,昔日為繁華的內港碼頭與補給點,現已轉型為具社區特色的休憩廣場。

● 水上街市(今沙梨頭街市) 位於內港沙梨頭一帶,歷史上曾為著名的水上街市,現已重建為現代化的沙梨頭街市市政綜合大樓,承載着區內的市集文化與居民的民生記憶。

● 澳門皇宮 曾長期停泊在內港的標誌性大型水上皇宮(俗稱賭船/食府),承載了許多老澳門人的光輝記憶。

● 國際酒店 位於內港新馬路附近,曾為澳門首屈一指的高級酒店建築代表,見證了本澳酒店業的早期發展。

● 融和門 位於澳門內港西南端(近媽閣),為一座紀念中葡友誼的巨型地標雕塑。

總結

綜上所述,內港作為澳門歷史的「母親港」,其發展史實質上就是一部部濃縮版的澳門填海與都市成長史。從早期的天然海灣到人工築堤、由往日帆檣林立到今日面對水患與轉型挑戰,內港始終緊密連結着澳門的脈搏。在平衡生態環境、防災減災與舊區活化的前提下,如何讓內港歷史街區在現代城市規劃中重獲新生,是當代澳門城市發展的重要課題。

參考資料

施白蒂:《澳門編年史:19世紀》

澳門記憶文史網站、旅遊局及文化局相關歷史文獻

澳門歷史文化保育的省思與前瞻

    
    儘管
澳門回歸祖國已逾二十多年,並在國際舞台上榮獲無數耀眼光環——從聞名遐邇、被列入聯合國教科文組織世界文化遺產名錄的「澳門歷史城區」,到後續摘下的「創意城市美食之都」與「演藝之都」等美譽——這座城市的文化底蘊看似豐厚且備受肯定。然而,在光鮮亮麗的文旅形象背後,我們更需要停下腳步深思:究竟還有多少承載澳門集體記憶、見證平民百姓生活足跡的歷史文化事物,正面臨被淡忘與消逝的危機,亟需我們給予持續且切實的保育?

        本文將從多個關鍵維度出發,深入剖析當前澳門在歷史文化保育上面臨的缺失,期盼喚起社會各界對多元歷史遺產的珍視。

一、 平民聚落的時代烙印:木屋區歷史文化的保育缺失

        首先必須正視的,是對於基層平民生活史極具代表性的「木屋區歷史文化」之保育缺失。

        回顧二十世紀中葉以後的歷史,由於戰後人口急劇膨脹、大批難民與外來移民湧入,澳門的住屋問題迅速惡化,供不應求的房屋市場催生了填海造地,也催生了「木屋」這一特殊的臨時性建築形態。原本這些由木板、鐵皮與帆布搭建而成的木屋區廣泛分佈在澳門半島及離島的各個角落,例如青洲、祐漢、馬場、黑沙環以及望廈等地。這些區域不僅是無數基層勞動人民落地生根的起點,更是澳門近代草根社會奮鬥史、守望相助鄰里精神的重要地理載體。

        然而,隨著城市發展的車輪滾滾向前,為了配合舊區重整計劃以及大規模興建公屋的需要,政府與相關部門採取了全面清拆的模式,將昔日的木屋區全數夷為平地。雖然此舉在客觀上改善了市民的居住環境,提升了城市的現代化面貌,但也付出了慘痛的代價——澳門的木屋歷史景觀自此灰飛煙滅,木屋區所孕育的獨特民俗記憶與庶民文化,也隨之成為了只能憑空追憶的城市斷層。如何在現代化建設與平民歷史記憶之間取得平衡,是留給當代城市規劃者的重大課題。

二、 城市記憶的載體危機:新聞傳播文獻的保育缺失

        其次,在歷史文獻的數位化與保存方面,新聞傳播文獻的保育同樣存在明顯的缺失。特別是針對本地舊報紙的典藏與查閱便利性,澳門與鄰近地區相比仍有一段顯著的落差。以香港中央圖書館為例,其館藏的歷史報刊早已進行全面且系統化的電子化掃描,方便研究者隨時檢索與調閱;反觀澳門,雖然中央圖書館確實珍藏了許多珍貴的裝訂原版舊報紙,且館內也逐步開放部分電子化檔案供公眾查閱,但整體的深度與廣度遠遠不足。

        以歷史學者或社會大眾若想深入調查澳門轟動一時的重大社會案件(如一九八五至一九八六年的八仙飯店滅門惨案)為例,研究者往往會遭遇極大的體制與技術障礙。由於館藏原版裝訂報紙往往因為歷史久遠、保存條件限制或破損風險而無法隨意借閱,尋找相關新聞資料變得極其困難。目前公眾大多只能依賴如《華僑報》及《市民日報》等少數幾家率先做好電子化並開放使用的報社昔日資料庫,以及香港和新加坡相關資料。然而,這種零散、非全面性的數位化現狀,導致許多珍貴的社論、地方新聞廣告以及社會百態紀錄,依然沉睡在泛黃的紙張中,隨時面臨因時間侵蝕而永遠消失的危機。

三、 時空視野的盲區:當代澳門歷史事件及網絡文化保育缺失

        再者,當前澳門的主流文史界,以及學校的澳門史地教育體系,普遍存在一種將歷史視野窄化的傾向。長久以來,官方與學術界過度注重於一五五三年葡萄牙人租借濠鏡澳之前,至近代抗日戰爭這段相對傳統且宏觀的歷史框架。

        誠然,我們不能否定如(名次不分先後)皓廉、郭士元、「澳門學十六號」以及「馬交網際百科」等民間學術人士和團體與數位平台,多年來在推廣本地歷史文化方面付出了巨大的努力,填補了官方教育的不少空白。但從整體宏觀的文化保育戰略來看,這種努力依然顯得杯水車薪。

        特別是對於回歸前後的當代澳門歷史事件、八九十年代的社會轉型期風貌,大量無證人口問題的解決過程。以及千禧年後快速崛起的澳門本地網絡次文化、社區口述歷史等,幾乎處於缺乏系統性收集與保育的真空狀態。當代歷史往往具有高度的動態性與碎片化特徵,若不趁著當事人健在、數位足跡尚未被伺服器刪除前及時搶救,這些最貼近現代澳門人生活經驗的寶貴集體記憶,將在數碼時代的浪潮中被徹底淹沒。

總結
   
        綜上所述,澳門的歷史文化保育工作絕不能僅僅停留在已經獲得世界遺產認可的「澳門歷史城區」表面,更應該將目光投向那些藏在民間角落的平民建築、散落在大街小巷的紙本文獻,以及建構當代認同的近代社會記憶。

        歷史的車輪無法倒轉,但我們可以透過更積極的政策、更完善的資源投入,加快對木屋區歷史、舊報紙文獻以及當代事件的搶救步伐。亡羊補牢,未為晚也;其實只要我們現在就把握時間、凝聚社會共識全面做好保育,現在開始做,一點也不算遲。