談澳門各界回應中國八九北京學運歷次遊行

中國大陸在一九八九年發生北京學生運動，這個學生運動當時波及全國多個省市。同一時間澳門各界與港台各界一樣，舉行許多聲援中國八九北京學運的活動。遊行是澳門聲援中國八九北京學運的活動其中一種。本文就從多間報社老報紙當中，去探究澳門各界回應中國八九北京學運的歷次遊行。

圖:澳門日報1989.5.20

澳門各界回應中國八九北京學運的歷次遊行，主要集中在一九八九年的五月和六月，以五月較多。一九八九年五月四日，東大學生關注北京學運小組發起在中區遊行，共有一百二十名東大學生參加，並到新華社澳門分社遞交致中國國務院公開信。一九八九年五月十七日至二十一日，東亞大學師生環市遊行，東亞大學學生在遊行後到新華社澳門分社靜坐、募捐、簽名等運動，聲援北京學運。一九八九年五月二十日，九號風球下如期舉行聲援中國學運聯委會發起的「救命救國救中華」大遊行，兩萬人冒狂風暴雨參加。一九八九年五月二十二日，下午再有五萬名澳門市民參加遊行示威。

一九八九年五月二十三日，澳門中華教育會發起「澳門各界支持北京學生愛國民主運動大遊行」，超過十萬人參加遊行示威，包括七十多個社團學校，新華社和中國旅行社員工。一九八九年五月二十五日凌晨四點，百多部夜班的士在綜藝館集合，舉行環市大遊行。一九八九年五月二十八日，響應全球華人民主運動大遊行，五萬澳門市民在大三巴牌坊參與由澳門聲援中國學運聯委會大集會。一九八九年六月四日，十七萬人參加下午舉行的大示威遊行，不少中共機構和中資機構也參與遊行。在示威遊行中焚燒鄧小平、李鵬、楊尚昆的假人像，沿途高呼「打倒李鵬」、「李鵬下台」等口號。一九九一年六月，澳門民主發展聯委會舉行「六四」兩週年紀念大遊行。

從以上資料可見，澳門當時天氣暗天有雨有颱風，但是澳門各界遊行回應中國八九北京學運的時間，示威遊行每一次也超過一萬人。另外赴葡就讀澳門學生，在葡遊行支持學運。赴中國大陸就讀澳門學生，也在當地遊行支持學運。這體現了當時許多澳門人，被中國大陸學生愛國熱情行動所感動，同時也有民主中國夢的同一理想。當時更難得的是，曾經參與澳門「一二.三」事件的親共傳統社團，還有一些當時在澳門的中共機構和中資機構也參與遊行，也大力聲援中國八九北京學運。中國八九北京學運被鎮壓後，他們也積極地聲討北京政府的血腥鎮壓。可惜的是中國八九北京學運被鎮壓一個月後，多數曾經聲援中國八九北京學運的親共傳統社團立刻轉軚，還認為當時是不清楚實際情況才支持中國大陸學生云云。其實當時澳門訊息傳播沒有想像中落後，加上親共傳統社團接受訊息渠道應該比一般市民多，換句話說沒有可能不清楚當時實際情況是如何，不清楚當時實際情況的說法這可能是借口。

澳門各界回應中國八九北京學運的歷次遊行路線，按照一九八零年代老報紙所載，多數在大三巴牌坊或附近出發，有些在工人球場出發，途經塔石、新橋、沙梨頭、新馬路，最後到達當時位於新馬路的新華社澳門分社。有一些遊行路線還有經過祐漢、高士德、台山、筷子基、青洲等地。可見當時澳門市民遊行路線的制訂較現在自由。澳門回歸後，澳門市民遊行路線不能再通過沙梨頭，再經過新馬路去到政府總部，只限制一條遊行路線是一個遺憾。

澳門各界回應中國八九北京學運的歷次遊行當中，也有一些趣聞軼事。按照老報紙所載，一九八九年五月十八日，東亞大學學生在遊行後到新華社澳門分社靜坐，聲援北京學運。引起廣大市民響應，向東亞大學學生贈送飲料和食品。新華社澳門分社同人對東亞大學學生靜坐表示同情，在門前放置電話和茶水給東亞大學學生。新華社澳門分社社長周鼎多次到門外慰問學生。胡厚誠和曾偉賢觀看標語。一九八九年五月二十日，九號風球下如期舉行聲援中國學運聯委會發起的「救命救國救中華」大遊行，兩萬人冒狂風暴雨參加。一九八九年五月二十二日，一名二十多歲姓鄭的遊行青年因大唱反調高叫「李鵬萬歲」，被打傷眼。從以上資料可見，令人感覺難得的是當時新華社澳門分社社長周鼎肯主動出來慰問學生，令人震驚的是狂風暴雨也有兩萬人參加大遊行，令人奇怪的是竟然有遊行青年大唱反調被人打傷。從老報紙當中，可感受到當時澳門各界回應中國八九北京學運這段歷史，也有點趣味性。

民間本土文史研究進路難 資源不足缺乏交流是硬傷

近日有個名為香港歷史的facebook專頁，該專頁管理員忽然在其專頁發出一個向大家告别的通告。該通告指該專頁管理員在二零一二年一個人親手打理至今，自從建立該專頁後認識許多文化歷史專家，也搜集許多文獻，撰寫許多有關香港歷史研究文章，發佈在其名為香港歴史的facebook專頁上。不過該專頁管理員則感嘆寫這麼多文史資料評論，則被一些人指責該專頁立場是親共的香港藍絲，而令到該香港歷史專頁管理員意志消沉，而決定出通告第二天晚上永久關閉該facebook專頁，而相應的博格也不再對外開放。
　　後來許多支持這個香港歷史facebook專頁的網友，則去到該專頁留言，有些網友說難得有熱心網友推廣本土歷史，這種現象不常見。有些網友勸說該專頁管理員可暫停更新，保留頁面讓大眾查閱。筆者也曾經在這專頁留言勸說，指出筆者現在做兩個文史facebook專頁也是親力親為，有支持的網友，也有反對提出質疑的網友。同時指出要堅持自己理想，讓其他人隨便去說，珍惜五千多名曾經讚好的網友支持。可惜事與願違，香港歷史facebook專頁管理員不聽許多網友的挽留勸說，堅決結束關閉該專頁，還把所有珍貴香港歷史資料刪除。
　　雖然名為香港歴史的facebook專頁，現在已關閉一段時間。筆者尊重他的決定，也感到惋惜。不過同時感同身受，因而撰寫本文說出自己的感受。業餘本土文史研究是一項很有意義的工作，因為當所有人普及認識本土文史，才知道自己根在哪裡？
　　為何社會各界應多體諒支持業餘本土文史研究者工作？首先業餘本土文史研究者屬於弱勢群體。資源不足，缺錢欠勢，就是當前的狀況。由於業餘研究，親力親為去找尋資料，親力親為去視察主要研究的地域。道出這種情況，絕對不是希望外界可憐，而是希望大家體諒業餘本土文史研究者對本土歷史的研究付出。
　　業餘本土文史研究者親力親為的原因，或者自己才知道研究資料的數量需要多少，又或者研究不想受他人和社會團體完全影響。業餘本土文史研究者的研究和收集歷史資料方向，多數比官方和大學研究要廣、要多。這體現業餘本土文史研究者研究自由度之廣，還體現研究之認真。由於個人親力親為而工作能力有限，故此希望負責相同類型網絡專頁，或者研究相同興趣業餘研究者，應該互相溝通交流和合作，共同面對及解決所有困難問題。
　　為何一些網友對業餘本土文史研究者提出質疑、反對、批判？這可能是業餘本土文史研究者由於知識了解不足而出現錯漏，或者有獨特見解引起外界爭議。一些熱心網友會主動向你指正，不過也難免有一些網友有心為難你令你難堪。那麼業餘本土文史研究者如何面對這些壓力？其實應該平常心去面對，資料整理和研究難免有錯漏，如網友指出自己的確有錯就虛心受教。如有人有心為難你，也不要特別去計較。因為如果你個人和相關facebook專頁沒有任何影響力，那些人就不會去你管理的地方嘲笑或搗蛋。

北約轟炸中國駐南大使館事件 粤港澳遊行集會聱討媒體抨擊

一九九九年五月八日，北約組織五枚飛彈擊中中國駐南斯拉夫大使館，炸死使館三名中國記者，引起雙方國際關係緊張。全國各地有不同的示威活動，穗港澳也不例外。

其實北約組織轟炸中國駐南斯拉夫大使館事件，參考維基百科所載：「一九九九年當地時間五月七日夜間，北京時間五月八日上午五時左右，北約的美國B-2轟炸機在這場未經聯合國授權的轟炸中投擲三枚精確制導炸彈（JDAM），擊中了位於南斯拉夫塞爾維亞貝爾格勒新貝爾格勒櫻花路三號的中國駐南大使館。當場炸死新華社記者邵雲環、《光明日報》記者許杏虎和朱穎，炸傷數十人，造成大使館建築的嚴重損毀。其中一枚JDAM未當場爆炸，直到五年後才由塞爾維亞方面取出銷毀。」從以上網上百科記錄可見，這件事件令到無辜中國百姓死亡，同時觸發外交風波。至於北約組織轟炸目的和中國官方公佈死亡人數，則遭到境外許多媒體的質疑，同時引發許多陰謀論。由於知悉資料尚算不多，而未能深入探討事件奧秘。

首先談談廣州如何回應，廣州如其他中國大陸城市一樣，連續幾天當中有幾場反美示威。還記得當時兒時記憶，當時除了廣州市民上街示威反美之外，廣州當地電視台也播放當年抗美援朝的中國電影，同時電視台也插播藍色畫面和白色字幕的示威字幕。當時兒時就讀的小學，也舉行集會聲討美國。最記得有位老師，向全校師生面前含淚讀誦聲討書。

再談談澳門如何回應。澳門當時雖然還有半年，還有二百多天才主權回歸中國，許多當時澳門華人百姓非常關注這件事件。按照《澳門日報》當時所載，當時澳門所有新聞從業人員協會發表聲明譴責事件，他們都對美國傷害無辜新聞同業表示憤慨。當時澳門各大傳媒出社論譴責事件。當時澳門中華教育會、澳門學生聯合會、澳門歸僑總會、澳門福建同鄉總會、澳門南安同鄉會發表聲明譴責事件。馬萬祺、何厚鏵、潘漢榮、區宗傑、何錦霞等澳門名人表態譴責事件。澳門當時一些親中的機構和團體，舉辦一些示威和聲討集會。當時部分澳門大學的學生也不例外，他們拿著示威標語橫額到噴水池等地進行遊行和集會。令人意外的是澳門大學學生拿著示威標語，竟然是簡體字書寫。作為華人應該堅持傳承文字傳統寫正體字。

最後談談香港如何回應，按照《澳門日報》當時所載，香港當時一些親中的團體和媒體，也舉辦一些示威和集會，香港工聯會發表三點嚴正聲明譴責事件，時任香港特首董建華也表示震驚。當時香港各大傳媒出社論譴責事件。香港示威活動與中國大陸城市、澳門，沒有特別大的差別。

不過九九年對北約轟炸華駐南斯拉夫使館，仍存在許多爭議。中國方面認為這是蓄意轟炸，北約則解釋這是誤炸，原因是使用一份美國中央情報局過時地圖。從以上可見中國和美國各執一見，事件影響中美關係之餘，也破壞兩地人民的感情。可惜過這麼多年，現在沒有太多人提起這件事。我們不應該忘記歷史，應該以史為鑒。

羅恩惠拍制記錄片讓港人反思六七暴動 聖若瑟學生批鬥老師事件反映澳左橫蠻(附原版報道)

　　在今年的五月份起是香港發生六七暴動的五十周年。香港一些人士舉辦紀念活動。例如由新聞紀錄片導演兼監製羅恩惠製作的《消失的檔案》，就在全香港社區巡迴放映；一些香港報紙雜誌等媒介，也製作新聞專題紀念香港曾經發生六七暴動這一歷史事件。筆者近來也不例外，在網上免費推出《澳門「一二．三」事件圖解+歷史資料匯編》電子書。

澳門「一二．三」事件在香港六七暴動五十周年值得一提，這是由於澳門「一二．三」事件是香港六七暴動重要的歷史背景。當時香港左派在澳門「一二．三」事件期間，來到澳門學習澳門左派的鬥爭經驗。當時澳門左派的鬥爭成功，也鼓舞香港左派對港英進行鬥爭。筆者在五月起定期或不定期，從老報紙當中認識和評論香港六七暴動與澳門，或者澳門一九六七年的歷史事情。撰寫這些文章希望認識更多自己生活地方，同時能借古鑒今。

澳門自從一九六七年四月文多夫婦事件後，雖然暫時沒有特別影響大的社會事件，但教育界方面出現一些爭議之事。例如，根據澳門《市民日報》在一九六七年五月八日報道，當時澳門聖約瑟中學左傾學生向澳門中華學生聯合總會投訴，清算林老師。報道指：「在天主教會學校讀書的青年和全澳同胞一樣熱愛毛主席，熱愛祖國，他們配戴毛主席章，高唱革命歌曲，熱情地參加愛國活動，然而他們的愛國行動，卻遭受到長期潛伏在校內美蔣份子，反動教師的粗暴鎮壓。最近聖約瑟的愛國同學不怕威嚇。澳門中華學生聯合會憤怒地控訴該校教師，蔣美份子林老師（原文是中文全名）壓制他們熱愛毛主席，熱愛社會主義祖國的罪行。」

1967.5.8澳門市民日報

澳門聖約瑟中學左傾學生向澳門中華學生聯合總會投訴林老師後，濠江中學紅鷹社學生在一九六七年五月八日於澳門《市民日報》投來論，支持聖若瑟中學左傾學生。澳門《市民日報》在一九六七年五月十四日刊登當時銀業小學全體教職工來論《聖若瑟中學反動當局十大罪狀》文章，他們指出十大罪狀內容大概都是不允許該中學左傾學生參與當時所謂愛國行動和被指進行反動教育等。可見當年澳門中華學生聯合總會、濠江中學紅鷹社學生和銀業小學全體教職工也有其中出來聲援澳門聖約瑟中學左傾學生。

1967.5.9澳門市民日報

由於可引用的歷史資料不多，事件對錯就不多作仔細評論。不過需要指出的是言論和思想自由空間，應該彼此平和互動互利構建與維持，而不是一方壓制另一方。一方若壓制另一方，只會把事件作錯誤的解讀；其次由於當時澳門左派勢力很大，許多報刊雜誌等媒介都向澳門左派讓步，這是由於受當時局勢制約的緣故。同時中學生登報清算老師，不是值得推廣的行為。師生有意見和信仰分歧其實很正常，彼此應多交流溝通團結斷除分歧。事情未能完滿解決原因，這也是由於當時局勢緣故。當時局勢就是當時澳門左派受中國「文化大革命」運動影響，他們處理許多問題都以中國「文化大革命」運動方式解決。


近年來在網上發現一個怪現象，一些人會認為提及和評論當年今日歷史，就即刻認為你「抽水」傷害他人，要求你刪除相關貼文，個人情感地不允許任何人提及和評論當年今日歷史，這完全是一種錯誤的觀點。如果所有提及回顧和評論歷史屬於搞事而加以言行制止的話，可能所有新聞歷史匯編例如各大報刊雜誌電視台每年大事回顧新聞專題不能製作，可能各大報刊雜誌新聞和歷史評論不能刊登等，這樣會影響個人和團體言論自由的表達。雖然筆者也認同提及和評論歷史要有度，絕對不能過度渲染。同時希望可以尊重其他人發言評論的前提下，有禮地對有關評論觀點進行反駁。而不是在個人情感上見到你提及有關事件，就制止你要求你刪除有關文章和圖像，不允許對有關事件作任何提及和評論。

1967.5.14澳門市民日報