越來越令人陌生的香港樂壇

    早前香港作者蔣薇創作名為《已經不屬於我的十大勁歌頒獎典禮》的文章，這篇文章發布在社交網站「Facebook」專頁當中，也得到香港「House News 主場新聞」的轉載。這篇文章在最後當中說道：「曾經我說過：「當你滿口從前，你便老了。」今晚我再說：「當你滿口老歌，你便老了。」是歌變差了，還是我老了，再接受不了新事物？我想應該是後者。現在的頒獎禮已經不再屬於我了。十首金曲，你認識多少？我想少於五首的，你年輕有限，我聽過3首。」的確二零一二年度十大勁歌金曲頒獎典禮在近日落幕，從而得到了香港樂壇其中一個年度成績表，當中有人歡欣也有人失意。觀看今年「十大勁歌金曲頒獎典禮」的唯一驚喜，在於來自澳門的歌手小肥第一次得到十大勁歌金曲獎項，其得獎歌曲名為《一首歌》。雖然樂壇年度成績表的頒發活動仍十分星光熠熠，可是本人感覺它越來越令人陌生，二零一二年度十大勁歌金曲當中只有《一首歌》是有聽過，難道本人也老了?

香港樂壇黃金時代一去不復返了?

    「十大勁歌金曲頒獎典禮」由香港無線電視自一九八四年初開始舉辦，不過提起當年的香港樂壇，相信大家絕對不能錯過和不會感到陌生。當年香港創作歌曲當中的曲和詞，包括歌手的演繹絕對稱得上經典當中的經典，例如顧嘉煇和黃霑合作的著名電視劇歌曲、許冠傑生動寫實與諷刺性的歌曲、在上世紀八九十年代非常流行的樂壇巨星作品(如譚詠麟、梅艷芳、張國榮、陳百強、羅文等)。他們所唱的差不多每首歌都是經典，相信大家都可以隨意地唱出其中一首。

    根據維基百科所載:「在2009年底開始，香港音像聯盟（HKRIA）就旗下成員唱片公司的音樂作品版權收費問題，和無線電視引發爭議。包括環球唱片 (香港)、索尼音樂娛樂 (香港)、華納唱片 (香港)、百代唱片 (香港)和種子博美娛樂，因此五大唱片公司旗下歌手無法在TVB唱歌、露面及接受訪問，他們的歌曲都沒有在十大勁歌金曲頒獎典禮得到任何獎項，因此「十大勁歌金曲頒獎典禮」的公信力也大幅下降。」其實若許問題因素在於主要聽眾對象對音樂創作水準要求大幅下降，感覺歌手最主要型男美女就可以了，所以許多歌手都走偶像派路線。若許聽眾對音樂創作團隊作品接受度沒有任何更高要求，所有創意事物都難以有高水準。最可悲的是還有前政務官譚榮邦和體育、演藝、文化及出版界別議員馬逢國先後支持修法例反對二次創作，不斷地自我扼殺自由創作空間的舉動。相信二次創作消失後的香港樂壇，會比現在更沒落。

唱片內涵到宣傳包裝都不能有馬虎

     可想而知當年的香港樂壇其唱片內涵到宣傳包裝，絕對一點都不能有絲毫馬虎，現在先談談香港樂壇當中的唱片內涵。其實唱片內涵的把握能否到位，都要看這個歌曲當中的曲和詞作者功夫和歌星唱功能否到位。如何看到歌曲當中的曲和詞作者功夫能否到位，在乎觀察歌曲旋律當中有沒有高低起伏，也在乎歌詞當中有沒有配合歌曲發展的同時也有其意義。例如曾由黃霑作曲填詞和多位樂壇巨星翻唱的《明星》與鄭國江填詞給梅豔芳演唱的《似水流年》等歌曲，體現當年香港許多曲和詞作者功夫和歌星唱功到位都巧妙地連成一線。這樣一說絕對不是貶低當代香港音樂創作的應有價值，但現在稱得上是成功經典的數目就難以用手指數出。可能筆者見識膚淺，有時觀看現在香港無線電視的勁歌金曲節目，感覺現在有些香港歌曲作品旋律沒有高低起伏，有些香港歌曲作品歌詞更不知在說什麼，有些香港歌手的唱功有待改進。例如由古巨基曾經主唱的《爆了》一曲，雖然歌曲旋律確實有高低起伏，古巨基的演繹也相當不錯，但始終不了解歌詞是表達什麼意思? 有些歌更甚者以創作K歌式情歌為主，現在拿「十大勁歌金曲金曲金獎」的名單更讓人難以想像，這樣的香港樂壇還有未來嗎?

    還有再談談香港樂壇當中的宣傳包裝。對樂壇而言的宣傳包裝包括歌曲宣傳和唱片包裝。據本人了解，當年香港樂壇重視唱片內涵的程度比宣傳包裝還要高。有感當時若一張唱片的內涵質素處理得不好，就不用考慮有聽眾購買這張唱片。留意現在賣唱片和影碟的地方，感覺一些由香港創作的唱片封套設計很大很漂亮，歌曲數目不多，同時贈送不同的物品，但價錢還比想像中貴。說實話現在許多歌曲可以在網上下載的情況下，感覺宣傳包裝過分華麗有點不切實際。這樣一說不是完全支持歌曲可以網上下載，其實購買唱片的主要目的就是聽歌而已，而不是購買一個唱片封套放在家中擺設。否則這樣只是在賣唱片封套，而不是在賣唱片，這還有什麼意義?

   

澳門風化案一覽表(2008~2012)

整理:建燁

資料來源:《澳門日報》、《正報》、《華僑報》、《新華澳報》、《大眾報》、《濠江日報》、《市民日報》  

日期	事件
2008年6月20日	一名中年男子，四年來涉數十次非禮、性侵犯、強姦未成年親生女兒。罪成被判囚十二年。其人以所犯罪行全部屬連續犯為理由提出減刑，上訴要求近日為中級法院駁回。
2008年9月間	24歲姓鄧嫌犯在互聯網聊天室認識當時只有13歲的女事主，隨後成為好友並約會。在1次約會中，嫌犯將女事主帶回家中，意圖發生性行為，但不成功。1星期後，嫌犯再藉詞帶事主回家，期間在對方不願意的情況下「霸王硬上弓」，滿足獸欲，其後多次與女事主發生性行為。 同年12月，女事主發現自己懷孕，但因害怕被責備，一直隱瞞事實。至2009年1月，事主母親得知女兒懷孕，遂報警追究。
2008年12月初及平安夜	一名未滿十四歲的在校女學生與同校男友偷嘗禁果，兩人隨後在網上聊天室(msn)談及此事。其後女生母親在查看女兒電腦時發現女兒偷嘗禁果的蛛絲馬跡。經過女生母親的一番查問，女兒將事件說出，母親遂於前日中午帶同女兒往治安警察局報案。警員接報後展開調查，將涉案男學生帶局扣查，有人承認與女學生在上月初及平安夜發生兩次性行為，尤幸均有使用安全套。
2008年底	金海山花園一單位的姦殺及企圖縱火毀屍滅跡案，疑兇潛逃內地20個月後，2010年9月1日經關閘返澳時，終被司警緝獲。
2009年2月23日	一名十六歲女學生，遭父親性侵犯逾十載，終難以忍受下向老師求助，始揭發其獸父惡行。受害人母親獲知後報案。警接報經調查後，於2009年2月23日晚上將涉嫌的女童父親陳某拘捕，帶返司警局作進一步調查，於2009年2月24日被移交檢察院處理，陳某將被控強姦，對兒童性侵犯及強姦未成年少女等罪名。
2009年3月18~22日期間	3月18日至22日期間，林姓男子與該名少女曾發生多次性行為。林其後與陳姓友人計劃帶該少女到內地進行假結婚，以收取一萬元報酬。但兩人恐事敗於內地需負嚴重刑責，最後計劃告吹。最後，陳某提出勒索少女父親七百元，惟終於事敗為警方拘捕兩人。
2009年3月29日	事發於前日中午，居住在黑沙環污水處理廠對面大廈居民，發現在污水廠外圓台仔遺址處，有一雙男女親熱，女方正為男方口交，大為吃驚，認為有傷風化，立即致電報案。警員接報趕至現場調查時，揭發姓呂嫌犯獸行，警員到場後始知案中女子是智障人士，被呂某誘騙至該處遭性侵犯，警方隨後將案件移交司警局處理。
2009年9月起	司警發言人表示疑人自今年九月起開始作案，在未獲同意的情況下，對案中九名受害人進行吻面、擁抱、摸胸及撫摸下體等性侵犯行為，並於教學期間夾雜粗言穢語。疑人投案後，承認曾經作出以上行為，並辯稱多種性侵行為乃哄騙小朋友專心學習的方法，而教學期間夾雜粗言穢語，是希望加深學生的記憶。司警人員認為疑犯提供的理由並不合理，所以對其作出起訴。眾目睽睽下實施性侵。
2009年12月5日	五日下午二時左右，九歲的女事主獨自行經提督馬路準備返學校上興趣班，在鏡湖殯儀館附近時，迎面遇見該名「金毛飛」。女童後奔跑逃離，走返學校向老師報告，由於光天白日下，在鬧市的交通要道中發生此種風化事件，有關學校教師在較深入了解情況後，報知警方查究。
2010年3月下旬	一名女子到司警局報案，報稱被一名男子帶到賓館企圖性侵犯，疑犯事敗後搶走事主一部手提電話。經約一個月的調查，司警前日於黑沙環某大廈住宅拘捕一名男子。
2010年4月12日	據澳門治安警發佈的消息，澳門日前發生一宗未成年人被強姦案，一名未滿16歲的少女，懷疑被7名青少年毆打後性侵犯，過程更被人用手機錄影。
2010年5月22日	一名十八歲無業青年偷嘗禁果，與一名十三歲女童發生性行為，事件被揭發為司警逮捕。 涉案青年姓陳、在警方調查一宗毒品案被揭破犯下刑事罪行。
2010年5月25日	初級法院宣判4宗分別涉及性侵犯兒童、販毒、協助偷渡及強姦的案件。其中首3案涉案被告罪成，分被判囚兩年6個月至4年不等刑期。而被控在2006年強姦1名內地女大學生的佛得角男子則罪名不成立。
2010年7月7日	案發於6月上旬，一名婦人因每星期均去參加一個活動，遂帶同其六歲女兒前往，將女兒交由該場所人員托管照顧，至7月7日上午，婦人發現女兒情況有異。查問下，女兒稱在每星期被帶往的托管處，被一名男職員用手撫摸其下體，有人更用手提電話拍攝下過程。婦人大驚下，於中午12時50分到治安警察局報案。
2010年7月17日	獸父以檢查身體為由，三度性侵十三歲女兒，事後加以恐嚇。受害人其後將事件告知駐校社工，社工於7月17日傍晚6時聯同女童到司警局報案，警方接手調查後，將案中獸父拘捕。
2010年11月26日	初級法院昨日宣判4宗分涉性侵犯女童、襲警傷人、販毒吸毒案件。四案中共有七名男女被告，全數被裁定控罪罪名成立，分被判囚兩個月至三年六個月不等刑期。
2011年1月20日	早上九時許，於祐漢區民安新村拘捕一名男子，涉嫌與二零零九年的一宗姦淫未少年人的案件有關。調查期間，疑人否認控罪，並聲稱與事主為情侶關係，但事主確定疑人曾經對自己施暴，警方遂對疑人作出起訴。
2011年6月11日	一名社工局男職員於住所內灌醉一名十九歲男學生，其後對事主施以性侵，並用相機拍下過程，事主清醒後離開疑人住所，其後因感到肛門疼痛，懷疑被人性侵，遂向治安警報案，警方接報後傳召疑人到警局調查，期間疑人承認不法行為，警方遂對其落案起訴。
2011年7月1日	司警拘捕1名任職保險從業員的香港男子，此人在網上認識本澳女事主4年，在本月1日香港回歸紀念日才首次在澳門見面，男事主酒後於酒店客房將其強姦，爛醉如泥的年輕女事主，在同行女友人報警後，警方將涉嫌者及1名懷疑男幫兇逮獲歸案。
2011年9月16日	本澳男子被控與其十三歲的女友發生性行為，昨被初級法院裁定一項對兒童性侵犯罪名成立，判囚三年三個月。法官考慮案情嚴重，加上被告早前於候審期間違反檢察院要求的強制措施，恐被告逃跑，故於上訴期間對其採取羈押措施。
2011年10月5日	司警局正就新口岸馬六甲街鴻安中心發生的兇殺命案展開廣泛調查。在案件中有一名內地女子被發現有衣物布條勒於頸上半裸死於底，死者丈夫指她有數萬元及一部手提電話失去。
2012年2月20日	近日司警局拘捕一宗入屋搶劫毆打女長者案之涉案女學生，而案中1名潛逃內地的涉案男子於2月20日晚被內地公安於中山市珠洲一帶拘捕。 21日下午內地公安部門經拱北口岸將涉案男子移交澳門司警局。
2012年3月15日	蔡與一名十四歲女學生是朋友關係，他得悉對方在本月十五日不想返家，會到朋友家過夜；蔡以告發她的行蹤作威脅，帶她到馬場海邊馬路富寶花園七樓後樓梯將之強姦；女事主後在家人陪同下到司警局報案。
2012年6月4日	一名在學校當球類教練的老師涉性脅迫被警方拘捕，有人疑在二０一０年開始先後以汽車最少搭載過五名女學生到路僻靜處強吻及上下其手。惟上得山多終遇虎，一女學生受辱後，向友人訴苦揭發事件。司警接報調查搜證，於6月4日拘捕疑人，正調查是否有更多女學生受害。
2012年12月3日	司警昨日公佈一宗性侵犯案件，一名涉案的香港男子被拘捕。他涉嫌於今年9月下旬，趁案中一名來自台灣的女事主醉酒不醒的情況下，與女事主發生性行為。司警局將控以他相關罪名，送交檢察院處理。
2012年12月19日	一名六十多歲退休公務員，涉嫌於零九年兩度強姦當時只有十六歲的繼女，終於被告發，被司警拘捕。

港澳關繫趨緊張情況令人憂

其實在從古至今，港澳關係一直都密不可分。但是最近的港澳關係緊張愈演愈烈，非常令人擔憂。港澳關係問題解決與否，港澳兩地市民同樣有其最大責任。若這種緊張關係始終無法解決，會讓港澳關係永遠無法修補。
不當類推馬虎失實
要舒緩這種緊張關係，必須清楚了解問題究竟在哪裡？其實這次問題出現在有部分傳播作用的創意媒介作出不當所為當中，例如香港《蘋果日報》採訪澳門大學政府與行政學系政治學副教授仇國平時對澳門社運等情況的失實報道、由香港創作人韋然創作的《小明過大海》一曲歌詞涉嫌醜化澳門、香港《爽報》失實和醜化澳門警察報道等。這些文章部分都是嘩眾取竉、誇張失實，這樣絕對有損港澳關係之餘，也形成一種惡劣風氣在社會周圍盛行。因文章篇幅關係，本文只以香港《爽報》失實和醜化澳門警察報道一事作為評論的例子。事情緣由是香港《爽報》在日前一篇以《澳門警太傻太得閒　幫阿婆推紙皮》為題的「門常開」專欄報道，錯誤認為澳門警察幫阿婆推紙皮是一個「太傻太得閒」的行為。其實整段報道都有問題，在報道首段荒謬是把澳門警察幫阿婆的事，從而用類推方法證實中國社會科學院之前發佈《公共服務藍皮書》認為澳門是全中國最安全城市是完全正確。但中國社會科學院之前發佈的調查未必完全準確，將中國社會科學院之前發佈的東西與澳門警察幫阿婆的事作類推分析，這樣做感覺撰寫這個報道之記者有點馬虎兒戲。
其次問題出現在港澳兩地市民的彼此不了解。在報道最後一段內容更指出：「澳門出現警察推車嘅荒謬景象，純粹因為澳門太過太平了，阿sir得閒到冇事搵事做，港警係唔會做啲咁影響形象嘅傻事嘅。」希望無論在何方從事有傳播作用的創意媒介朋友要注意，在無論時候發表任何東西都要處處留神。發表之前要檢查清楚究竟可不可以出街，發表之前也要了解清楚事情的全貌，千萬不要為了方便快捷而忘掉一切必要的檢查。發表之前沒有檢查清楚，也沒有了解清楚事情背景，這絕對是一個不負責任的行為。筆者雖然發表任何東西之前都有檢查清楚，但難免也有蝦碌的時候，故也可以拿這番話作共勉之。
社交網發起要求爽報道歉
其後更有澳門市民在社交網站Facebook發起「要求爽報對『澳門警太傻太得閒　幫阿婆推紙皮』 言論道歉」的活動， 到目前為止有八千多人表示會參加。這個活動吸引許多網民參與，但有點可惜的是活動當中參與者言論越來越民粹主義，互相攻擊和謾罵的情況都有。但仍有許多網民的留言評論較為中肯，例如有位網民青蛙其中評論說：「可能個比喻有Ｄ軒強...但係只係想呢個記者明白...睇報紙的..並唔係個個都咁有中文水平...睇報紙ge人係想知社會發生緊咩事...並唔會知你係唔係諷刺緊人lo...做記者ge..直接Ｄ啦...又要怕..又要寫~~~」負責新聞傳媒工作必須認真，撰寫新聞稿必須直接公正地表達社會當中事情。撰寫新聞稿不同文藝創作，也不同於評論撰寫，千萬不要亂用什麼反諷手法，否則只會適得其反。不過在社交網站發起活動爭取某訴求絕對不是壞事，但千萬不能為活動而活動，不能為反對而反對，而不作任何其他對社會有意義的行動，否則做任何事都沒有完滿結果。另外有好友在社交網站Facebook發起「分享愛｜寒冬送暖行動」，那始終比只說不做要好。
經《東方日報》報道指出，港澳警方在事件隨後也作出相關回應：「澳門治安警發言人表示前線警員幫婆婆推車做法對不對，社會大眾眼睛雪亮，自然會分辨是非。澳門警察協會會長洪榮坤批評，《爽報》記者不了解澳門情況和澳門警察服務，強調人情味是澳門人重要核心價值，警察除維護治安，服務市民亦是主要職責。香港警察員佐級協會發言人稱，《爽報》報道不公正且有偏頗，香港警察致力向市民提供優質服務，無論案件是大或小，不論報案人身份，必定竭盡所能，並非《爽報》所指只懂保護重要人物免受難堪。」其實警察除了維護治安之外，還需要有服務大眾的心，否則這些是沒有責任心的警察。
新聞報道應遵守底線
其實澳門警察這次熱心幫助婆婆一事當中可以發現，足以證明香港創作人韋然創作的《小明過大海》歌詞指出當代澳門人沒有人情味完全是一個失實指控。其實《爽報》的報道確實有偏頗，雖然讀者群不是以澳門人為主，但互聯網的發達誰也看到各地報紙所寫的文章，千萬不要將讀者群局限於一個地方。故此批評《爽報》記者絕對不是上綱上線，而是對有關新聞道德的一種嚴厲批評。
這種港澳緊張的關係形成是以民間所佔有比例居多，暫時未有發現港澳官方之間出現特別大的摩擦，但澳門政府限制香港人入境也有其關係。但港澳兩地市民關係的好壞，作為官方也有其責任，千萬不能完全袖手旁觀，希望能作出一些措施改善其關係。
另外在社會上應舉辦更多港澳兩地市民互相了解彼此文化、同時互相關心彼此時事的活動。
以上絕對不是鼓勵他人胡亂炒作另一方新聞而製造事端，也絕對不是一方人才凌駕另一方人才等。其目的就只是與不同地方保持獨立而且平衡發展的同時，從而形成彼此雙贏與合作無間的和諧社會，這樣才能實現崔世安特首曾發表題為《傳承創新共建和諧》的參選政綱其中一個目標。

港澳兩地傳媒的唇亡齒寒關係

早前筆者參加由澳門傳媒工作者協會主辦名為「與黎佩兒老師對話 新聞自由與政治轉變」的活動。活動由黎佩兒老師主講，澳門傳媒工作者協會副理事長余偉英主持。據活動介紹的記載，活動對象主要為新聞學教師、學生、新聞工作者、公民記者、關心新聞自由的市民。座談會會場當中參與的人數不少，舉手發言者也不少，故此場內氣氛不至於冷漠無聞。也許除了傳媒行家之外，還有許多市民都關心與新聞自由有關的問題。其實不只是新聞自由，所有自由的爭取必須提高民眾關注度，從而壯大捍衛的力量，否則所有捍衛運動都沒有完美結果。
跑內地新聞要確實後才寫
活動內容主要分為兩部分，第一部分就是由黎佩兒老師介紹「香港傳媒──新聞自由與政治轉變」研究。據活動介紹記載黎佩兒老師是：「香港資深新聞工作者，倫敦大學金匠學院（Goldsmiths College）傳播學博士。八十年代至九十年代，曾參予採訪中國大陸新聞，目睹神州巨變；九七年被選為香港記者協會主席，面對回歸一刻。曾任教澳門大學傳播系；現職為日本國際教養大學全球傳播研究院副教授。著有Media in Hong Kong: Press freedom and political change 1967-2005, London: Routledge, 2007(paperback edition, 2009).」非常榮幸有機會聽香港資深新聞工作者的講座，簡單地了解香港傳媒歷史和現況，也簡單地了解其新聞道德在傳媒工作重要性。有關黎佩兒老師的一些傳媒工作經歷點滴，根據她的回憶其中說：「當時很天真，一心想去做作家或記者，但不是就讀這專業就不會有別人聘請。最記得當時採訪兩會跑內地新聞不同香港，知道不一定要寫，要確實後才寫。其實八九年之後的採訪工作也有很大轉折，當時開放改革初期是採訪中國新聞的黃金時間。七八年之前沒有太多，許多都是開放改革之後先有機會採訪。當時要在羅湖等遊客過來，採訪這些遊客，英國最新解密檔案也有這些採訪遊客的資料。」的確在當今社會若得到一些公司聘請，必須先得到該行業相關文憑，否則什麼都免談，從而讓我們感覺到文憑的重要性。雖然文憑很重要，但千萬不要忽略實際經驗的重要。跑內地新聞當然要確實後才寫，例如國家領導人的健康問題從官方到民間流傳許多說法版本，這些版本未必是真也未必是假。分不清的話，就會容易出現例如香港亞視在去年誤報江澤民病逝的情況。開放改革初期當然是採訪中國新聞的黃金時間，因為在鄧胡趙執政之下的政治和社會氣氛，比現在的更為開明。從而感覺到政治和社會氣氛的開明，會帶動一個地方的傳媒新聞更為自由。所以我們爭取新聞自由的同時，也要爭取提高一個地方政治和社會氣氛的開明程度。
不能每天都只講獨家
黎佩兒老師最令本人印象深刻的還有以下幾句，其中就是：「記得上司同我講本來獨家新聞有八百字，後來跟我說只有六百字，但刊出的時候只有一個字。最大敵人是什麼?其實就是編輯。文章不在於獨不獨家，要有一定內涵意義和大家感興趣的內容。必須承認市場導向和新聞導向，每天都講獨家，但要思考有沒有人看，如何接觸你的受眾。」黎佩兒老師所指的編輯就是最大敵人，絕對不是指責編輯者的工作。只是講給大家知道原來撰寫新聞稿或評論文章，絕對不是你想寫什麼就寫什麼，同時都要顧及市場需求導向和新聞價值導向，否則獨家也好都得不到任何傳播效果。當撰寫時候顧及更多導向因素，才能得到更多成功的回報。
從來沒有仇港的必要
她最令本人印象深刻的說話還有以下一句：「外媒分為國外和境外，例如美國、加拿大就是國外，港澳就是境外。港澳經常扮演境外媒體的角色，窗口一直幫著，內地媒體說不到的內容，由外媒負責講，仍扮演重要角色。社會轉變不能逆轉，所謂一國兩制有五十年限制，最終去到那個制。問題很清晰，問題承受壓力也相同。澳門很大程度與香港有唇亡齒寒的關係。香港有新聞自由，澳門自然就會繼續有。兩地很密切，一點不誇張，某程度不需要太悲觀。」她說得完全對，其實港澳所有關係都是唇亡齒寒，不只是從傳媒角度才體現這個關係。香港一旦沒有新聞自由，澳門自然就會接著完全沒有。澳門已自行為《基本法》廿三條立法，接著就是到香港立法。本人有個好友Marco Khan講得完全正確，他在社交網站說「澳門人，到頭來，社運要香港教授做大腦，維護動物權益要香港人發起，然後仲有好似歐路易呢種廢柴鬧人哋「港燦」，鬧佢哋「死返去香港」。」難以明白為何還有別有用心的人分化港澳兩地關係，分化港澳兩地的關係絕對沒有任何著數可拿。最主要港澳兩地同心，才能化解任何難題。
要必須去反覆求證
活動的第二部分就是答問環節，所有問題都與當代港澳傳媒生態和未來發展有關。澳門大學政府與行政學系副教授仇國平大概提出這個問題：「作為傳媒去打擊對方時，阿爺是壓力還是助力?」黎佩兒老師其中回答：「有媒體報憂不報喜，要看個別事件。其實新聞判斷，認為是不是新聞，需要調查一下。」經過完整調查才更了解事情真相，作為傳媒都應以良心作為出發點做事情。另外也有位現就讀澳門大學歷史系的女同學提出一個問題：「坊間有傳媒控制人們思想。許多人們支持上層，很少與上層對抗。現在有所控制，講可以一齊講，但要被壓住。」黎佩兒老師回應這位女同學說：「記得採訪十八大時很奇怪，要周圍問北京路過的人幸不幸福?他們會答：哦!我姓曾。不要低估人民的目光，傳媒每日要寫幾多，有沒有平台發聲。無論找一個受訪者，有什麼人信任你很重要。若對你信任，就會做你不記名的受訪者。如何改變慣性閱讀，要不斷轉變。為什麼人人可以做記者但只可以選擇你的文章?我們要有專業精神，要去反覆求證。真或假一問就知道，反覆記著要做好自己的事。」黎老師所說的是我們做傳媒要做好本份，從而得到受眾的信任，當受眾的信任多了，自然成為另一種慣性閱讀。

活動結束之後，在宏達購書中心當中也購買到黎佩兒老師所著的《香港傳媒──新聞自由與政治轉變》一書。原來本書曾得到多個澳門大學傳播系教授、日本國際教養大學全球傳播研究院等的贊助支持或幫助，也得到香港詩人黃燦然的翻譯和來自澳門的余偉英、林鍵均校對等幫助。觀察書中的製作過程，其中可以感受到港澳合作是形影不離。若果沒有澳門人其中的幫助，這本書未必能成功發行。故在澳門社會絕對沒有繼續仇港的必要。