Jacky堅強地面對人生

  當筆者每次欣賞香港已故著名歌星陳百強的歌曲作品的時候，就會想起這位曾教導筆者的導師。他就是李俊傑先生，英文名叫Jacky，最近他還在拍攝澳 廣視2011年度處景劇式資訊節目《集智雜誌》，負責演繹總編輯的角色。筆者第一次欣賞Jacky的演出，是在中學校園演出的舞臺短劇《倒數十八的男 孩》。他是香港人，同樣也是澳門人。根據戲劇農莊網頁的介紹，他 是「澳門首個非牟利全職專業劇團「戲劇農莊」創團成員及行政總監、澳門「曉角話劇研進社」總監 (2003-06) 、 Theatresports 註冊專業導師及顧問 ( 香港、澳門、新加坡及馬來西亞 ) 、創作歌手 ( 香港作曲及作詞家協會 CASH 會員 ) 、節目主持人、港澳樂評人；創意思維、戲劇、司儀班及流行曲歌唱導師等。」筆者十分喜歡他多才多藝之餘，也佩服他兼任許多要職，負責不同的工作，而生活節 奏從容不迫。也許這些對於他來說，完全不算是什麼有困難的事。

   或許各位讀者應該會有個疑問，為什麼筆者每當想起陳百強就會想起Jacky?這是因為筆者曾在澳門文化中心觀看音樂劇《喝彩》，Jacky亦曾在音樂 劇當中演繹陳百強的角色，並親自演唱陳百強的經典歌曲。Jacky演繹這個角色確實讓筆者印象深刻的原因，是由於Jacky的演繹方式把陳百強一生遭遇與 他自己融為一體。千萬不要以為為一位演員演繹一個角色，只是模仿他的外型這麼簡單就算了。是的，作為一位演員必須完全融入自己負責的角色當中，講求形似同 時也要講求內心也與劇中相符。內外兼備地演繹角色，才可以讓這個角色真實地呈現於大家的眼前。其實做人也是一樣，絕對不是外型完美就代表這個人得到一百 分。這就是說若果某個人的內心一直存在不負責任等負面印象，無論這個人如何修飾自己外表，始終讓人感覺這個人是失敗的。至於Jacky演繹這個角色讓筆者 印象深刻的另一原因，在於他非常認真地對待自己從事的職業。他在戲劇當中的那種忘我境界，更加能從中証明「台上一分鐘，台下十年功」的道理。

   他曾教導筆者兩個課程，第一個課程就是參加某年暑期活動。這個課程叫做「金牌司儀」，當時在戲劇農莊以前的會址舉辦。在學習的過程中，他主要教授作為 司儀的口才技巧和應變能力等。當時筆者才了解到司儀的工作絕不是想像中深奧，也絕不是想像中簡單。這個課程的教育方法絕對不是容易令人感覺沉悶的填鴨式， 而是以小組的模式，在教學與遊戲並重的方法進行教育。這個課程對於筆者的意義是，讓筆者了解人與人之間的溝通在司儀工作當中是多麼重要。若不懂得如何溝 通，那又如何站在幕前順利完成司儀的工作呢? 另一個課程就是當時在綜藝館舉辦的「一個演出的誕生」，是「藝術教育雪球計劃—校園戲劇大使」其中一個課程。課程主要教授如何撰寫計劃書和推廣宣傳等工 作，這些知識讓筆者逐漸了解一個演出的誕生過程以及意義，還了解許多需要注意的問題。在這兩個課程的內容之外，他也曾教導有關戲劇和人生等知識給筆者。無 論怎樣都好，非常感謝Jacky的教導。

   不過筆者在Jacky的「Facebook」帳戶上發現，得悉他最近需要住院。他還講給大家知，他在醫院仍然忙於用電話處理工作，結果被護士發現而受到責 備。由此看來，Jacky十分堅強地面對人生，對自己的事業也從不放棄。但是他應該把身體的安康放在首位，暫且把工作放在一邊，千萬不要再為關心他的人繼 續擔心下去了。筆者希望他的身體能早日完全康復，希望大家也能夠送上由衷的祝福。

網絡上還有自由空間嗎？

     其實每個人能夠在社會上暢所欲言，是作為人的基本權利。 若這個基本權利都失去了，人們生存就難以擁有真正的言論自由。但是筆者觀看根據《正報》在文章《谷歌自我審查 封鎖博客文章》第一段的報導之後，証明網絡上的自由空間已經存在危機威脅：「曾向中國網絡搜尋審查高聲說不的GOOGLE，繼TWITTER之後，也捲入 自我審查風波。GOOGLE被揭推出新機制，容許按照不同國家的規定，審查當地開戶博客的文章內容，若收到『合法要求』，GOOGLE會封鎖有關內容，令 該國網民無法登入觀看，儘管身處其他國家的訪客仍可看到。新機制目前先在澳洲、新西蘭和印度實行，預期最終會在全球執行。」筆者感覺GOOGLE新機制對 現今網絡上的自由空間影響多深的問題，確實令人擔憂。難以相信GOOGLE收到所謂「合法要求」後就可以任意封鎖內容，也難以相信澳洲和新西蘭等也實行這 個新機制，到底這種審查方式如何讓自由空間繼續在網絡上存在? 若GOOGLE在預期最終都會全球執行新機制的話，是不是意味著GOOGLE用戶發表的內容可以被他人按照所謂「合法要求」，因而隨意地封鎖掉呢？

     大家可以從《正報》以下的報導，詳細地了解GOOGLE新機制當中所謂的措施：「GOOGLE是於上月初低調透露設立了這個新機制。根據網上公 佈，GOOGLE會按國家重新導向網誌訪客，例如澳洲網民想瀏覽GOOGLE旗下的網誌時， 會自動被導向至功能變數名稱後半部為『.BLOGSPOT.COM.AU』的網址，比原本網址多上代表澳洲的『.AU』。若澳洲官員提出，當地某網誌內容 違反當地法律，而GOOGLE認同其意見，便會在澳洲封鎖該網誌，但在該網址未被判違法的國家或地區，網民到訪仍不受限制。此安排與TWITTER早前宣 佈按國家過濾內容的做法相似，在當地政府的『合法要求』下封鎖推文，但容許外國網民照樣瀏覽。」筆者認為雖然GOOGLE推出這個新機制能維護其他國家的 安全與社會穩定，其中也能夠保障GOOGLE在某國仍然擁有不少市場利益。一間網站公司若接受以言論自由為宗旨而反對所有封鎖機制，其後果就是某國實施禁 止訪問的措施，從而導致某網站完全喪失某國所有的市場利益。為了保障仍然得到某國的市場利益，前提就是要這些網站公司必須尊重某國當地的法律。

    據《正報》的新聞所載，了解到GOOGLE官方和牛津大學互聯網研究所的研究員對這次新機制的一致看法：「GOOGLE推出變相審查機制，惹來損害言論 自由的抨擊。網上自由關注組OPEN NET INITIATIVE直指GOOGLE和TWITTER的做法，反映美國網絡巨擘向政府強權屈服的趨勢。但GOOGLE堅稱此舉『有助適當地推動言論自 由』，因為GOOGLE毋須將網誌內容徹底移除，即使網誌無法在法律限制的國家或地區瀏覽，其他地方都能看到，增加處理法律問題的彈性。牛津大學互聯網研 究所的研究員賴特（JOSS WRIGHT）也附和，揚言『GOOGLE的新做法，將能平衡最終用戶的言論自由、合法性與實際情況。』」不過，筆者感覺GOOGLE的局部封鎖未必能有 助推動言論自由，相反會對其言論空間造成很大的限制。就是說其他地方看得到，被封鎖的某國就看不到，可是被封鎖的某國國民就沒有任何權利擁有其言論自由 嗎? 他們提出所謂的一致看法，難道是要犧牲部分人的自由才讓所有人得到更多自由。所以這種新機制所帶出的社會效益實在是見仁見智。

    美國的網絡巨擘也向政府強權屈服，難道當今的網絡世界還會有自由可言?或許網絡中再也沒有自由空間的存在，從此網絡世界也變得名不符實。

澳門文學節需要改進的三個方面(訊報 10/2)

    在上星期六，首屆澳門文學節終於勝利閉幕。澳門文學節的成績有它可觀之處，在於能夠首次地舉辦此類活動推廣澳門文學，同時也能夠促進其他澳門文化的發展。 其次筆者觀察澳門文學節的過程中，也能感受到政府對澳門文學發展的重視。這個活動項目能否成功，與政府態度重不重視是息息相關的。若果政府對澳門文學發展 一點也不給予重視，澳門文學節就沒有可能出現在大家的眼前。可是它也有需要改進的地方，這些問題若果不去解決，就會影響來屆文學節整體質素之餘，也影響外 界對澳門文學的整體形象。所以這些問題的解決，得到的益處高於一切。

    那麼首屆澳門文學節有什麼地方需要改進呢？筆者認為澳門文學節有三個方面需要改進，其中第一個方面是有關活動的宣傳問題。筆者觀看首屆澳門文學節的場刊有 關記錄，知悉活動擁有許多贊助給予支持。証明這個活動在金錢上的運用，是不存在問題的。但難以明白的是，筆者從參加一個有關澳門文學的座談會可以觀察到， 這些活動會如此很少聽眾的參與，難道在澳門熱愛文學的人是這麼多嗎？座談會熱烈程度不高而導致負面影響的存在，其負面影響表現於對澳門文學許多不太好的印 象帶給不同嘉賓和聽眾之餘，也體現不到座談會的預期效果。在這個問題上，筆者建議舉辦活動應該撥出更多資源投放到宣傳的工作上。宣傳工作影響著一個活動的 成敗，若宣傳工作做得好，會場自然就不會這麼冷淡。

   筆者從參加有關澳門文學的座談會上，也了解澳門文學節還有另一方面需要注意。這個問題就是首屆澳門文學節的座談會方式不太合乎廣大聽眾需要，會場發問機會 少和時間的體貼不足。這種座談會也絕對不是一般討論重大決議的閉門會議，而是一種面向外界的交流平台。千萬不要以嚴肅的閉門會議模式，套入這種活動當中。 筆者認為現在特別需要注意的是，文學本身的性質與其他藝術類別如音樂、電影不同。若要促進與文學有關的座談會達到某一目的，座談會須顧及文學本身性質和其 他人的時間是否閒暇。另外也要必須充分地擁有互動成份，否則若這種座談會過分講求莊重，會帶給廣大聽眾有一種沉悶的感覺，也讓活動不能順利地完成預期達到 的目標。所以千萬不要忽略聽眾的感覺，這種感覺對一個座談會成功與否有很大關係。

    最後一個方面，是與場刊有關的問題。雖然感覺場刊的設計，帶給人們有種煥然一新之感。但發現有些問題需要注意，第一個問題就是錯別字。其中翻開場刊的節目 表，會發現「開幕」和「閉幕」寫成「開募」、「閉募」。另外「由澳門筆會辦理」寫成「由澳門筆會辨理」。雖然任何人都難免有時會寫出錯別字，筆者也不例 外。但這麼大的場合理應特別注意校對工作，千萬不要說錯別字影響活動不大。因為文字變了也影響詞語在句子當中的含意，例如「開募」絕對不是指開始，據漢典 網站所載是指「公開招募」的意思。再如「辨理」絕對不是指處理， 據漢典網站所載是指「辨析義理」和「辨別是非」的意思，亦指「申辯」。其次問題就是部分照片和文字看不清，這可能因為設計上出現問題。務求看得更清，是為 了大眾在場刊裡更能從中了解活動舉辦的內容。

   論盡今屆澳門文學節未必是最差，也未必是最好。若懂得從中吸取教訓，始終會是一次比一次好!

舉辦首屆澳門文學節的意義

隨著當代的高科技不斷地盛行，筆者有點害怕未來誰都對用 紙印刷出來的書不感興趣，拿起筆來也不知所措。其實要讓文學的發展走上軌道，社會就必須要有更好的文化氛圍去營造。若果沒有這種文化氛圍，很難讓文學得到 發展。所以在澳門舉辦文學節，充分具有增添文化氛圍的作用。據《澳門日報》在文章《首屆澳門文學節開幕》第一段的報導，可以了解首屆澳門文學節的具體安 排：「句號報為慶祝創刊二十周年而首度舉辦的『文集里程——第一屆澳門文學節』昨日開幕，社會文化司司長張裕等出席主禮。文學節期間，將推出文人交流會， 安排電影播放活動及音樂表演節目，精彩紛呈。」筆者認為澳門文學節的具體安排除了文人交流會之外，也具有電影播放活動及音樂表演節目，代表文學節的成份不 是只有文學這麼簡單。因為文學與其他科學知識具有密切的關係，例如文學與社會學關係甚密，文學不同的創作手法都要從社會當中取材。文學也不是只能獨立於其 他文化藝術類別而表達自身的價值，例如文學可以與音樂結合成為一首動聽的歌曲，再如文學可以與戲劇結合成為有意思的電影等。故文學同時也擁有音樂等其他的 元素，這樣能增進文學本身價值，也能促進更多表現文學的手法。但是，在文學節選擇舉辦有關活動主題涉及的地域要保持適中，不要偏重於外地的同時也不要偏重 於本地。這樣文學節能成為對外交流平台的同時，也能成為促進本地文學發展的作用。

   據《澳門日報》報導，出席首屆澳門文學節開幕禮的文化局長吳衛鳴在受訪時稱：「此項有意義的活動值得支持及廣泛推廣，有助推進當局打造『澳門文學館』 計劃，促進本土文學藝術發展。」筆者認為文學館與文學節的區別在於雖然實際運作方式不相同，但對本地文學發展的意義都是相同。其意義都是為了能夠增加文學 的氛圍之餘，也讓更多人認識和熱愛文學。由此看來對於澳門文學節的支持及廣泛推廣，確實能有助推進當局打造「澳門文學館」計劃。不過探討「澳門文學館」計 劃，就必須了解這個計劃的基本內容。據《市民日報》載：「吳衛鳴介紹稱『澳門文學館』集保存文化資產、開展交流活動、展示文學成就等功能於一身。當局希望 通過設立文學館，推動文學創作和閱讀，支援作家及文學團體，同時亦希望為弘揚澳門文學、塑造澳門城市和靈魂貢獻力量。該館的設立，除肩負起收集澳門作家資 料的作用外，亦讓民眾見證澳門文學論述的形成過程，使文人雅士參與和討論，並與公眾交流學問，從而建立起澳門文學的公眾形象，使文學由個人創作成為公共藝 術和公共資源，讓分散澳門各處的文學活動有聚焦之處。」據文化局長吳衛鳴的介紹，原來「澳門文學館」具有多種功能。相信對於澳門文學史的認識在澳門本地和 其他地方仍未有普及性，存放相關澳門文學史料相當困難，文學交流的活動也不能集中。筆者希望「澳門文學館」的設立，能夠實現計劃當中的可能。因為「澳門文 學館」設立後所擁有的功能，能夠解決現在澳門文學界的許多相關問題。不過需要注意是「澳門文學館」當中文學的定義，必須要全面。亦就是說「澳門文學館」千 萬不要只局限於曾得到文學獎或曾刊登雜誌報刊等，就完全算是澳門文學。其中也要包括發表在網上的文學作品，例如網絡詩社發表詩作和網絡上發表的諷刺時弊作 品等。

   首屆澳門文學節的成功舉辦是一個新開始，可以讓大家有一個交流和學習文學的平台之餘，也能借助本身優勢發展澳門的土生文學。所以現在筆者最希望的是，這項活動像書展和澳門藝術節般一直舉辦下去。