保護舊城牆遺址及招牌的兩個難題

據報道指出：「『梁永馨香莊』招牌早年來刻在大三巴斜巷一段舊城牆上，多年經風吹雨打，招牌早已變殘、顏色走樣，但早與舊城牆融為一體。昨文化局發出附圖的新聞稿指，該局人員昨巡查上址發現，舊城牆遺址一側遭『油漆破壞』，使其『夯土構造及整體形象受損』。根據《文化遺產保護法》，舊城牆遺址屬於被評定的紀念物，也是世界文化遺產『澳門歷史城區』的組成部份，而在文物建築上刻畫或塗鴉等行為，已涉嫌違反《文化遺產保護法》第三十五條規定，故局方已即時報警處理。」(《香莊翻新舊城牆招牌出事 文化局斥破壞世遺文物報警處理》，《正報》，二零一六年一月廿六日)
　
　　從《正報》報道了解到被評定為紀念物，也是評定為世界文化遺產『澳門歷史城區』組成部份的舊城牆遺址，被他人不當使用黃色油漆塗鴉，使舊城牆遺址「夯土構造及整體形象受損」，舊招牌失去原有古蹟味道。這個對於文物建築不好的情況，澳門文化局部門即時報警處理。值得稱讚政府當局的是，政府對舊城牆遺址及招牌保育非常重視。不過難以明白的是，據新聞報道指出當局開展過近四百次巡查工作，可是為何還會出現這種情況？
在《文化遺產保護法》第三十五條其中規定：「一、禁止在被評定或待評定的不動產上刻畫或塗鴉。二、禁止在紀念物上張貼或裝置任何宣傳品。三、屬特殊情況，在紀念物上裝置與之相關的資訊性物品，須事先經文化局評估，並取決於該局具約束力的意見。」按照《文化遺產保護法》規定，嚴禁他人在被評定或待評定的不動產上刻畫或塗鴉。屬特殊情況在紀念物上裝置與之相關的資訊性物品，也必須經文化局評估，還有文化局具約束力的意見。再觀察這件事上，或許這位市民油漆該文物時，不認識有關《文化遺產保護法》規定，也不認識油漆地方受法律保護。如果是這樣的話，當局應多加強在街坊對《文化遺產保護法》進行宣傳的工作。宣傳《文化遺產保護法》的工作不足，只會不能更好地保護文化遺產。

　　其實完善保護文物的機制，對於當局非常重要。保護舊城牆遺址及招牌存在兩個難題需要解決。首先如何查到誰人破壞被保護文物？由於被保護文物附近或許沒有閉路監控電視，難以找到誰人去做。這樣的話，當局除了鼓勵市民舉報之外，同時也要鼓勵市民更好地認識保護文物基本認知。鼓勵市民的前提，就需要制定一個良好的鼓勵政策。例如市民成功舉報之後，就可以獲取小獎狀之類。其次據《正報》報道指出「梁永馨香莊」招牌多年經風吹雨打，早已變得很殘舊，可惜沒有見到文化局的修繕措施。市民用不同顏色油漆改善文物，只是市民對修繕文物工作步驟不認識，不過相信文化局應該不會不認識如何修繕文物。如果文化局一早對舊城牆遺址及招牌進行適度修繕，同時推行有效的保護措施，或許自然不會出現如何修繕文物恢復回原貌的難題。

　　至於完善保護文物，也應該有一定的保護標準。保護標準是需要多方面因素考慮，絕不能只靠民調決定文物去留。例如愛都酒店、新花園、山頂醫院附近兩間舊建築，絕不能只靠民調或只靠未經多方評估的政府批示，就對文物建築說拆就拆。決定文物去留，當局應該多作多方評估，否則體現不到《文化遺產保護法》的立法價值。

論二零一六年台灣大選選舉結果

台灣大選在二零一六年一月十六日終於完滿結束，當晚就有台灣大選的選舉結果。中華民國第十四任總統、副總統選舉由民主進步黨的蔡英文和無黨籍陳建仁勝出。這次中華民國第十四任總統、副總統選舉不只是中華民國歷史上第三次政黨輪替，蔡英文同時也成為第一位民選華人女性總統，台灣歷史上第一位女性總統，第一位未曾擔任過任何地方行政首長即當選的民選總統。

　　民主進步黨的蔡英文和無黨籍陳建仁勝出中華民國第十四任總統、副總統選舉原因，首先本人感覺他們在於謹慎言行舉止，同時注意競選策略，讓參與選舉不至於混亂。其次就是上星期本專欄提到，由於中國國民黨在台灣的支持度大幅下降，感覺可能許多台灣人把未來希望都寄託在民主進步黨蔡英文身上。民主進步黨的蔡英文在未來執政問題有許多。除了台灣經濟和民生問題要改善之外，還有解決周子瑜風波、解決兩岸關係有關問題、解決台灣環境問題等。希望民主進步黨蔡英文當選後千萬不要辜負大量選民對你的期望，否則批評的聲音可能會比中國國民黨馬英九總統更大。

　　不過中國國民黨朱立倫和親民黨宋楚瑜就落選，中國國民黨朱立倫得票數只有臺東縣、花蓮縣、金門縣、連江縣領先，其餘縣市則是民主進步黨領先，親民黨得票數就遠遠落後於民主進步黨和中國國民黨。民主進步黨的支持度，使台灣接近全島一片綠，這種情況在台灣歷史上是很少有的。

　　中國國民黨朱立倫落選原因，本人感覺首先在於中國國民黨中途換柱，可能令許多台灣選民無所適從。因為選民支持而接受一隊參選團隊，絕對不是一日就可以完全接受到的。選舉中途換人，只會削弱參選團隊的支持力量。其次中國國民黨朱立倫決定參選總統後，沒有辭去中國國民黨黨主席和新北市長公職，可能這樣遭到選民的質疑。第三就是由於中國國民黨馬英九政府失能，使許多問題出現。希望中國國民黨能吸取這次敗選教訓，朱立倫在餘下新北市長任期應該為新北市發展做得更好。

　　至於二零一六年中華民國立法委員選舉，民主進步黨贏得六十八議席，比上屆結果增加二十八議席，成為繼二零零一年後再度成為立法院第一大黨之餘，還由於取得立法院過半席次而首次完全執政。相反中國國民黨在二零一六年中華民國立法委員選舉當中大敗，親民黨贏得議席就沒有改變。新成立的時代力量就獲得五席，取代沒有議席的臺灣團結聯盟成為立法院第三大黨。還有無黨團結聯盟和無黨籍人士各得到一席。中國國民黨在二零一六年中華民國立法委員選舉慘敗，可能是受本身和外圍許多因素影響。可見在台灣生活的人可以把不合格的政客，用選票把他們踢走。

　　台灣大選其實很多參考學習的地方，所以不論親政府團體和反對團體人士都有組團去觀選，這些活動是值得肯定的。不過有位網民最近截圖貼上ＦＢ群組當中，不滿反對團體人士組團去台灣觀選，認為他們這樣多管其他地方人的事不太好。其實台灣大選非常影響港澳，這是因為許多港澳民眾到台灣觀光、經貿、讀書、交流等，另外也有許多台灣民眾在港澳生活。不管誰上臺管理台灣所推行政策，自然影響港澳民眾或台灣民眾許多方面。這位網民認為組團去台灣觀選，這樣多管其他地方人的事不太好，筆者認為參觀、訪問、觀選是一種關注行為，與干涉某地區的人和事風馬牛不相及。還有筆者覺得這位網民對台港澳關係不太認識；對華人追求普世價值的行為表現出冷漠與排斥。

論二零一六年台灣大選

在二零一六年的一月十六日，於台灣舉行第十四任總統選舉和立法委員選舉。現在離選舉日還有不長的時間，台灣的競選宣傳活動非常多，不同的競選隊伍各自爭取時間，爭取更多選民支持。
　　
　　有關第十四任總統選舉競選人物方面，正總統候選人比起四年前總統選舉只有一個新臉孔，這個新臉孔就是中國國民黨朱立倫，其餘兩個正總統候選人（民主進步黨蔡英文和親民黨宋楚瑜）與四年前總統選舉無異。這是由於中國國民黨背景的總統馬英九，已連任一次做夠八年，不能夠再代表中國國民黨參選。中國國民黨、民主進步黨的副總統候選人王如玄和陳建仁，都是無黨籍背景，親民黨宋楚瑜的競選團隊則是國民黨徐欣瑩。有無黨籍背景都可以參選是件好事，因為選舉資格門檻之低，可讓更多符合資格選民履行選舉的權利和義務。

　　根據台灣選舉網和維基百科民調記錄指出：在二零一五年八月，民主進步黨蔡英文領先第一，其次就是中國國民黨朱立倫和第三的親民黨宋楚瑜，未表態的人數與支持親民黨宋楚瑜人數差不多一樣。到二零一六年一月，三位候選人排名不變，但中國國民黨朱立倫和第三的親民黨宋楚瑜支持度非常接近。至於二零一六年立法委員選舉，由於中國國民黨在台灣的支持度大幅下降，可能會影響中國國民黨在立法院的議席，其他政黨如民主進步黨的議席可能有所提升。雖然民調記錄只是一種參考資料，並不代表選舉全部。但是我們可以預計到選舉的結果。

　　觀察中國國民黨作為執政黨執政的八年，還有觀察中國國民黨參與第十四任中華民國總統選舉活動的表現，感覺對中國國民黨是否當選不太樂觀。首先感覺許多台灣人其中不滿中國國民黨馬英九政府對中國大陸過分親密的態度，其中例如二零一四年由台灣民眾發起的太陽花反黑箱服貿運動，又例如總統馬英九到新加坡與國家主席習近平見面。雖然認同兩岸和談的意義，但仍有人保持一定的戒備心，因為千萬不能輕易完全信任他人。其次由於中國國民黨馬英九政府失能，使台灣經濟發展遲緩和物價上漲等問題出現。另外在於「核四廠」等問題。因而導致中國國民黨在台灣的支持度下降許多。中國國民黨如果想要增加更多人支持，就必須讓更多人知道政府如何改善民生問題。

　　觀察民主進步黨蔡英文在今年第十四任總統選舉民調記錄，感覺她今年的選舉勝算都很高。由於中國國民黨在台灣的支持度大幅下降，感覺可能許多台灣人把未來希望都寄託在民主進步黨蔡英文身上。如果民主進步黨蔡英文當選，則是首位民選的女總統。至於大陸擔心民主進步黨蔡英文如果當選，會影響兩岸局勢和關係，其實有點言之過早。

　　至於親民黨宋楚瑜屢敗屢戰，從二千年第十屆總統選舉計起，直至現在已經有四、五次了，感覺他這樣實在浪費時間。本人在四年前撰寫文章曾說，可是他能讓台灣民眾對國民兩黨之外有其他選擇，創立第三勢力的新局絕對不是壞事。可是他參選這麼多次不成功，應尋找其他可行辦法實現其理想。

台大澳生虐貓事件給我們的警示

在二零一五年尾發生了令人髮指和惋惜的事情，就是台大澳生虐貓一事。令人髮指的是，台大澳生竟然不懂得愛惜動物，把流浪貓虐待致死。令人惋惜的是，流浪貓因這次不明不白的意外而永遠地離開了塵世。雖然台大澳生虐貓事件已經發生了，時光沒有可以回頭的可能。由於案件在台灣當地已經進入司法程序，故此對案件不作詳細評論。不過可以從反思台大澳生虐貓事件當中，認識這事件給我們當中的警示。

　　觀察最近有關台大澳生虐貓事件的新聞報道，感覺這事件有了新進展。根據報道其中指出：「台大化工系四年級陳姓澳門學生在台涉虐貓案，培正中學校長高錦輝相信該涉案人為培正校友，對事件感心痛及遺憾，校方將檢視全人教育課程，使品德教育、生命教育等更符合社會發展。無論涉案人是否該校校友，自身作為教育工作者，對受虐動物及涉案校友均感心痛、遺憾。他提到，因案件在台灣當地已進入司法程序，不便透露太多，該校友過往在中學的表現中規中矩，與一般學生無異。高錦輝提到，通過傳媒報道得悉有關人士已認錯並有悔意，希望年輕人犯錯後有勇氣承擔法律後果，亦相信台灣當地法制會給予合適處理。學生畢業後會到不同地方升學，應注意及尊重各地不同的風俗及法律。」（《培正擬檢視全人教育課程》，《澳門日報》，二零一六年一月四日）另外台灣民眾為流浪貓的死，舉行隆重的追思活動。

　　該報道交待了涉及虐貓的男學生，是一名台大化工系四年級陳姓澳門學生，同時是一位培正中學的校友。令本人感覺有點可惜的是，這位就快大學畢業的大學生，竟然做出破壞自己前途的事。他這樣做不但傷害了他自己，傷害了愛他的家人和好友的心，也破壞了澳門人和培正中學學生對外的形象。不過本人不太悲觀的是，根據傳媒報道得知台大陳姓澳門學生已認錯並有悔意。雖然他犯下很大的錯誤，但是他已認錯並有悔意，希望大家能對他網開一面。

　　社會大眾只不斷指責這位台大陳姓澳門學生，絕對不能解決問題。應從多方面思考，到底什麼地方出了問題。例如社會應多關心學生的心理和情緒情況，是否受讀書壓力或其他情況影響，而做出這種非人道的行為。其次經過這次事件後，無論台灣或是澳門地方需要檢討和提高保安工作之餘，同時也做好生命教育的工作。感到可取的是，培正中學校方未來將檢視全人教育課程。及時檢視有關教育的工作是好事，因為這樣可以及時認識到教育工作出現什麼缺憾需要糾正的地方。有流浪貓被台大陳姓澳門學生虐待致死，相信許多人的心不會好過。但是網友沒有必要把他人照片在網上周圍張貼，進行過火的網上輿論批評。因為台大陳姓澳門學生犯了錯，自然受法律的制裁。

　　台大澳生虐貓事件給我們的警示，在於我們做任何事之前，必須先三思清楚才去做。思考做了之後，會不會影響到他人，會不會影響社會。同時我們要多關心有需要的人或動物，令自己更有愛心。

二零一五年澳門社會行動大事回顧

首先祝大家二零一六年元旦快樂！在二零一五年的澳門，發生了許多本地社會的行動，有集會、有遊行、有聯署，表達訴求形式多種多樣。表達訴求形式多樣並不可怕，因為為了表達意見才會做出這些舉動。回顅目的不在於歌功頌德，也不在於針對謾罵。而是搜尋引用澳門電台新聞的新聞資料，在温故的基礎上，當局能理解更多因而提高施政效率，大眾能認識更多促進自我維權的本能。希望撰寫本文，能夠得到這個結果。

二零一五年度的集會行動

　　首先談一談二零一五年本地社會行動當中的集會行動。其中有扎鐵工會在二零一五年一月的示威當中，追討二零一四年四月在酒店發生失足意外的賠償費。扎鐵工會有近二十人在二零一五年五月，到《澳門日報》大樓外示威，要求廉署去調查澳門日報大樓的批地。工聯在二零一五年五月，有千人集會促請當局重視本地勞動者。約一百名原受聘路氹巴黎人項目地盤工人，徒步約二小時後由地盤抵達中聯辦大樓外，欲求助中聯辦有關工資問題。新澳門學社和澳門民生力量聯合會在二零一五年六月，到立法會表達反對政府「放生」十六幅閒置地。工人自救會在二零一五年八月，陪同八位本地工人帶同棺材，因不滿被拖欠薪酬而到一間港資建築公司外示威抗議。愛護動物協會在南環湖畔在二零一五年九月舉行燭光集會，要求關閉逸園賽狗場的訴求。數百名購買黑沙環海一居樓花小業主在二零一五年十二月，到保利達集團辦事處集會，希望政府特事特辦保障小業主業權，三年後能夠收樓，擔心法律途徑難以向發展商追討賠償。澳門家庭團聚聯合會在二零一五年在曾經長期在噴水池集會，要求家庭團聚。

　　去年這些集會行動，以追求市民的房屋權益為多，批地和閒置地成為二零一五年其中一個經常聽到的詞語。土地和房屋政策改革，應該是澳門未來施政方針的其中一個重點。多數市民的房屋權益未能充分保障，那又如何保證澳門成為一個休閒城市呢？其次就是追求有關工人權益方面，工人權益無法保障，許多人生計也無法安泰。最後就是追求有關愛護動物權益方面，關閉逸園賽狗場是好事，因為保障動物權益之餘，也能夠在原有土地上興建更多益於市民的康體設施。這樣的話，其作用或許比逸園賽狗場還要好吧？

二零一五年度的遊行行動

　　其次談一談二零一五年本地社會行動當中的遊行行動。其中有網上組織澳門良心在二零一五年一月發起遊行，反對官委議員馮志強在立法會審議家暴法法案時所表達的言論。還有十多個團體在五一舉行遊行，一些要求普選和落實高官問責，一些要求運輸工務司司長問責下台，一些要求堅守莊荷不輸入外僱等。工聯轄下澳門交通運輸業總工會連同屬下多個工會也發起五一遊行，高叫反對輸入外勞、反對過界司機等。家傭僱主聯會在二零一五年八月發起遊行，希望當局加強監管外僱及職介所。增建經屋關注組及澳門社區發展新動力等團體在二零一五年十月發起遊行，向政府表達增建經屋等訴求。有數百名購買海一居樓花的小業主及市民在二零一五年十一月發起遊行，要求與集團主席柯為湘會面跟進處理海一居問題。最後就是多個團體在每年一度的特區成立日舉行遊行，表達增建公屋、收回閒置地和爭取民主政制等訴求。

　　此年本地社會行動當中的集會和遊行行動訴求多元化起來，有房屋、交通、家暴等問題。可見澳門社會問題日益尖銳，當局若沒有辦法妥善解決，示威活動只會越來越多，市民與政府矛盾只會越來越大。一個諸多民生問題的不安社會，那又如何讓濠江成為和諧之居？所以政府千萬不要害怕集會和遊行，因為政府可將集會和遊行作為施政的方向指南。

二零一五年度的聯署行動

　　最後談一談二零一五年本地社會行動當中的聯署行動。其中有澳門家暴法立法關注組、新澳門學社、澳門彩虹等十二個團體在二零一五年一月聯署，譴責官委議員馮志強有關家暴法的言論。其後多個醫療團體在二零一五年六月於報章上刊登聲明，對於中級法院裁定鏡湖醫院二名兒科醫生刑事罪表示失望和震驚。一群關心社會的澳門市民也在網上集資和聯署聲明，去譴責醫療社團蔑視法官裁決。在二零一五年十二月有網民，在網上發起聯署要求一份澳門媒體正視精神障礙者。

　　雖然聯署或集資刊登聲明，絕對不是最新表達意見的方式，不過對許多市民意義是深遠的。相信許多市民明白，表達訴求當中人多就是力量。同時可見許多市民主動表達訴求，無論什麼辦法都去試一試，這是非常令人感動的。希望這種精神永遠能堅持下去，這是因為作為市民應該要主動表達去關心社會。