這一套《抗戰時期澳門日誌》的出版，對抗戰時期澳門歷史研究是一個新開始。為何是新開始？這是因為《抗戰時期澳門日誌》出版之前，雖然澳門理工學院中西文化研究所早已出版多本有關抗戰時期與澳門著作，但多是口述研究論著和民間收藏品的電子化史著，例如澳門理工學院中西文化研究所所長林發欽介紹有《孤島影像：澳門與抗日戰爭圖誌》、《平民聲音：澳門與抗日戰爭口述歷史》、《抗戰文獻文物圖錄》、《澳門人的抗戰》、《澳門與抗日戰爭》的著作，可是沒有一本以編年體為主的歷史記錄研究著作。《抗戰時期澳門日誌》的出版填補這個不足。
以編年體為主的歷史記錄研究著作，絕對不是新鮮事物。編年體特點是以歷史事件發生的年、月、日時間為順序，是其中一種編撰和記述歷史的方式。以編年體紀錄的歷史稱為編年史。比較著名的編年體史書有：古代中國的《春秋》、《竹書紀年》、《左傳》、《資治通鑑》、《續資治通鑑》、《明通鑑》、歷代帝王起居注等，以及日本的正史六國史，《日本書紀》、《續日本紀》、《日本後紀》、《續日本後紀》、《日本文德天皇實錄》、《日本三代實錄》等，以及越南的正史《欽定越史通鑑綱目》等。然而《史記》等中國官方正史「二十四史」，則是以紀傳體的形式去記述。
直至中國大陸和台灣當代也有編年史的出版，在清代和中華民國歷史方面有《清史編年》、《中華民國百年紀事》、《中華民國史事日誌》等，在中國共產黨和中華人民共和國國家歷史方面有《中國共產黨大事記》、《中華人民共和國大事記》等，在地方史有《廣州百年大事記》等，人物有《孫中山年譜》、《蔣中正年譜長編》、《毛澤東年譜》、《鄧小平年譜》等。 '
按照《抗戰時期澳門日誌》簡介指出，《抗戰時期澳門日誌》的全名為《抗戰時期澳門日誌：中文報刊視野下的戰時澳門社會（一九三一—一九四五）》由王熹、林發欽編著，是澳門理工學院中西文化研究所策劃出版的「抗戰研究叢書」之一種。全書分為上下兩冊，百餘萬字，對抗戰十四年期間澳門所發生的政治、經濟、軍事、文化教育、社會生活以及澳門華人抗戰救亡與賑濟難民難童等內容，都有較為系統的記載，另外還分為六個特點。本書好處在於內容的仔細，涵蓋十四年抗戰的歷史時期之餘，還以詳略適宜，略已有之詳，詳以往之略，凸顯「人無我有，人有我特」的優勢為指導，史料來源更以第一手抗戰時期澳門出版發行的中文報刊為主體，兼及澳門懷舊收藏學會和眾多收藏家獨有的珍貴文獻，去記錄抗戰時期的澳門歷史。
不過沒有收錄澳門境外中文報刊，例如中國大陸、香港、台灣、新加坡、韓國、加拿大、澳洲等地老報刊可能也有大量記錄抗戰十四年期間澳門情況，這一些資料在網上可查閱。這一些資料沒有記錄在書上，始終感覺略有不足，希望澳門理工學院中西文化研究所未來也可以出版一套，以收錄澳門境外中文報刊為主的《境外中文報刊報道抗戰時期澳門日誌》的編年史著作。
澳門理工學院中西文化研究所所長林發欽簡單地指出，抗戰時期與澳門研究的學術成果總結為十二個字：不中立，不缺席──澳門人的抗戰。由於《抗戰時期澳門日誌》披露了澳門在抗戰期間的諸多歷史真相，從而改觀了不少傳統固有認識與觀念。例如一些人以為澳門從來沒有參與第二次世界大戰，因為當年是中立地方，更把這個原因歸咎於蓮花寶地理由之一。其實完全不是這樣，當年澳葡政府中立只是對中日政府交戰的中立，澳門華人從來沒有對抗戰日本表現出中立，美國也曾經在一九四五年空襲澳門。當年第二次世界大戰時期這樣的澳門如何算是蓮花寶地呢？
沒有留言:
發佈留言