越來越令人陌生的香港樂壇

    早前香港作者蔣薇創作名為《已經不屬於我的十大勁歌頒獎典禮》的文章，這篇文章發布在社交網站「Facebook」專頁當中，也得到香港「House News 主場新聞」的轉載。這篇文章在最後當中說道：「曾經我說過：「當你滿口從前，你便老了。」今晚我再說：「當你滿口老歌，你便老了。」是歌變差了，還是我老了，再接受不了新事物？我想應該是後者。現在的頒獎禮已經不再屬於我了。十首金曲，你認識多少？我想少於五首的，你年輕有限，我聽過3首。」的確二零一二年度十大勁歌金曲頒獎典禮在近日落幕，從而得到了香港樂壇其中一個年度成績表，當中有人歡欣也有人失意。觀看今年「十大勁歌金曲頒獎典禮」的唯一驚喜，在於來自澳門的歌手小肥第一次得到十大勁歌金曲獎項，其得獎歌曲名為《一首歌》。雖然樂壇年度成績表的頒發活動仍十分星光熠熠，可是本人感覺它越來越令人陌生，二零一二年度十大勁歌金曲當中只有《一首歌》是有聽過，難道本人也老了?

香港樂壇黃金時代一去不復返了?

    「十大勁歌金曲頒獎典禮」由香港無線電視自一九八四年初開始舉辦，不過提起當年的香港樂壇，相信大家絕對不能錯過和不會感到陌生。當年香港創作歌曲當中的曲和詞，包括歌手的演繹絕對稱得上經典當中的經典，例如顧嘉煇和黃霑合作的著名電視劇歌曲、許冠傑生動寫實與諷刺性的歌曲、在上世紀八九十年代非常流行的樂壇巨星作品(如譚詠麟、梅艷芳、張國榮、陳百強、羅文等)。他們所唱的差不多每首歌都是經典，相信大家都可以隨意地唱出其中一首。

    根據維基百科所載:「在2009年底開始，香港音像聯盟（HKRIA）就旗下成員唱片公司的音樂作品版權收費問題，和無線電視引發爭議。包括環球唱片 (香港)、索尼音樂娛樂 (香港)、華納唱片 (香港)、百代唱片 (香港)和種子博美娛樂，因此五大唱片公司旗下歌手無法在TVB唱歌、露面及接受訪問，他們的歌曲都沒有在十大勁歌金曲頒獎典禮得到任何獎項，因此「十大勁歌金曲頒獎典禮」的公信力也大幅下降。」其實若許問題因素在於主要聽眾對象對音樂創作水準要求大幅下降，感覺歌手最主要型男美女就可以了，所以許多歌手都走偶像派路線。若許聽眾對音樂創作團隊作品接受度沒有任何更高要求，所有創意事物都難以有高水準。最可悲的是還有前政務官譚榮邦和體育、演藝、文化及出版界別議員馬逢國先後支持修法例反對二次創作，不斷地自我扼殺自由創作空間的舉動。相信二次創作消失後的香港樂壇，會比現在更沒落。

唱片內涵到宣傳包裝都不能有馬虎

     可想而知當年的香港樂壇其唱片內涵到宣傳包裝，絕對一點都不能有絲毫馬虎，現在先談談香港樂壇當中的唱片內涵。其實唱片內涵的把握能否到位，都要看這個歌曲當中的曲和詞作者功夫和歌星唱功能否到位。如何看到歌曲當中的曲和詞作者功夫能否到位，在乎觀察歌曲旋律當中有沒有高低起伏，也在乎歌詞當中有沒有配合歌曲發展的同時也有其意義。例如曾由黃霑作曲填詞和多位樂壇巨星翻唱的《明星》與鄭國江填詞給梅豔芳演唱的《似水流年》等歌曲，體現當年香港許多曲和詞作者功夫和歌星唱功到位都巧妙地連成一線。這樣一說絕對不是貶低當代香港音樂創作的應有價值，但現在稱得上是成功經典的數目就難以用手指數出。可能筆者見識膚淺，有時觀看現在香港無線電視的勁歌金曲節目，感覺現在有些香港歌曲作品旋律沒有高低起伏，有些香港歌曲作品歌詞更不知在說什麼，有些香港歌手的唱功有待改進。例如由古巨基曾經主唱的《爆了》一曲，雖然歌曲旋律確實有高低起伏，古巨基的演繹也相當不錯，但始終不了解歌詞是表達什麼意思? 有些歌更甚者以創作K歌式情歌為主，現在拿「十大勁歌金曲金曲金獎」的名單更讓人難以想像，這樣的香港樂壇還有未來嗎?

    還有再談談香港樂壇當中的宣傳包裝。對樂壇而言的宣傳包裝包括歌曲宣傳和唱片包裝。據本人了解，當年香港樂壇重視唱片內涵的程度比宣傳包裝還要高。有感當時若一張唱片的內涵質素處理得不好，就不用考慮有聽眾購買這張唱片。留意現在賣唱片和影碟的地方，感覺一些由香港創作的唱片封套設計很大很漂亮，歌曲數目不多，同時贈送不同的物品，但價錢還比想像中貴。說實話現在許多歌曲可以在網上下載的情況下，感覺宣傳包裝過分華麗有點不切實際。這樣一說不是完全支持歌曲可以網上下載，其實購買唱片的主要目的就是聽歌而已，而不是購買一個唱片封套放在家中擺設。否則這樣只是在賣唱片封套，而不是在賣唱片，這還有什麼意義?

   

澳門風化案一覽表(2008~2012)

整理:建燁

資料來源:《澳門日報》、《正報》、《華僑報》、《新華澳報》、《大眾報》、《濠江日報》、《市民日報》  

日期	事件
2008年6月20日	一名中年男子，四年來涉數十次非禮、性侵犯、強姦未成年親生女兒。罪成被判囚十二年。其人以所犯罪行全部屬連續犯為理由提出減刑，上訴要求近日為中級法院駁回。
2008年9月間	24歲姓鄧嫌犯在互聯網聊天室認識當時只有13歲的女事主，隨後成為好友並約會。在1次約會中，嫌犯將女事主帶回家中，意圖發生性行為，但不成功。1星期後，嫌犯再藉詞帶事主回家，期間在對方不願意的情況下「霸王硬上弓」，滿足獸欲，其後多次與女事主發生性行為。 同年12月，女事主發現自己懷孕，但因害怕被責備，一直隱瞞事實。至2009年1月，事主母親得知女兒懷孕，遂報警追究。
2008年12月初及平安夜	一名未滿十四歲的在校女學生與同校男友偷嘗禁果，兩人隨後在網上聊天室(msn)談及此事。其後女生母親在查看女兒電腦時發現女兒偷嘗禁果的蛛絲馬跡。經過女生母親的一番查問，女兒將事件說出，母親遂於前日中午帶同女兒往治安警察局報案。警員接報後展開調查，將涉案男學生帶局扣查，有人承認與女學生在上月初及平安夜發生兩次性行為，尤幸均有使用安全套。
2008年底	金海山花園一單位的姦殺及企圖縱火毀屍滅跡案，疑兇潛逃內地20個月後，2010年9月1日經關閘返澳時，終被司警緝獲。
2009年2月23日	一名十六歲女學生，遭父親性侵犯逾十載，終難以忍受下向老師求助，始揭發其獸父惡行。受害人母親獲知後報案。警接報經調查後，於2009年2月23日晚上將涉嫌的女童父親陳某拘捕，帶返司警局作進一步調查，於2009年2月24日被移交檢察院處理，陳某將被控強姦，對兒童性侵犯及強姦未成年少女等罪名。
2009年3月18~22日期間	3月18日至22日期間，林姓男子與該名少女曾發生多次性行為。林其後與陳姓友人計劃帶該少女到內地進行假結婚，以收取一萬元報酬。但兩人恐事敗於內地需負嚴重刑責，最後計劃告吹。最後，陳某提出勒索少女父親七百元，惟終於事敗為警方拘捕兩人。
2009年3月29日	事發於前日中午，居住在黑沙環污水處理廠對面大廈居民，發現在污水廠外圓台仔遺址處，有一雙男女親熱，女方正為男方口交，大為吃驚，認為有傷風化，立即致電報案。警員接報趕至現場調查時，揭發姓呂嫌犯獸行，警員到場後始知案中女子是智障人士，被呂某誘騙至該處遭性侵犯，警方隨後將案件移交司警局處理。
2009年9月起	司警發言人表示疑人自今年九月起開始作案，在未獲同意的情況下，對案中九名受害人進行吻面、擁抱、摸胸及撫摸下體等性侵犯行為，並於教學期間夾雜粗言穢語。疑人投案後，承認曾經作出以上行為，並辯稱多種性侵行為乃哄騙小朋友專心學習的方法，而教學期間夾雜粗言穢語，是希望加深學生的記憶。司警人員認為疑犯提供的理由並不合理，所以對其作出起訴。眾目睽睽下實施性侵。
2009年12月5日	五日下午二時左右，九歲的女事主獨自行經提督馬路準備返學校上興趣班，在鏡湖殯儀館附近時，迎面遇見該名「金毛飛」。女童後奔跑逃離，走返學校向老師報告，由於光天白日下，在鬧市的交通要道中發生此種風化事件，有關學校教師在較深入了解情況後，報知警方查究。
2010年3月下旬	一名女子到司警局報案，報稱被一名男子帶到賓館企圖性侵犯，疑犯事敗後搶走事主一部手提電話。經約一個月的調查，司警前日於黑沙環某大廈住宅拘捕一名男子。
2010年4月12日	據澳門治安警發佈的消息，澳門日前發生一宗未成年人被強姦案，一名未滿16歲的少女，懷疑被7名青少年毆打後性侵犯，過程更被人用手機錄影。
2010年5月22日	一名十八歲無業青年偷嘗禁果，與一名十三歲女童發生性行為，事件被揭發為司警逮捕。 涉案青年姓陳、在警方調查一宗毒品案被揭破犯下刑事罪行。
2010年5月25日	初級法院宣判4宗分別涉及性侵犯兒童、販毒、協助偷渡及強姦的案件。其中首3案涉案被告罪成，分被判囚兩年6個月至4年不等刑期。而被控在2006年強姦1名內地女大學生的佛得角男子則罪名不成立。
2010年7月7日	案發於6月上旬，一名婦人因每星期均去參加一個活動，遂帶同其六歲女兒前往，將女兒交由該場所人員托管照顧，至7月7日上午，婦人發現女兒情況有異。查問下，女兒稱在每星期被帶往的托管處，被一名男職員用手撫摸其下體，有人更用手提電話拍攝下過程。婦人大驚下，於中午12時50分到治安警察局報案。
2010年7月17日	獸父以檢查身體為由，三度性侵十三歲女兒，事後加以恐嚇。受害人其後將事件告知駐校社工，社工於7月17日傍晚6時聯同女童到司警局報案，警方接手調查後，將案中獸父拘捕。
2010年11月26日	初級法院昨日宣判4宗分涉性侵犯女童、襲警傷人、販毒吸毒案件。四案中共有七名男女被告，全數被裁定控罪罪名成立，分被判囚兩個月至三年六個月不等刑期。
2011年1月20日	早上九時許，於祐漢區民安新村拘捕一名男子，涉嫌與二零零九年的一宗姦淫未少年人的案件有關。調查期間，疑人否認控罪，並聲稱與事主為情侶關係，但事主確定疑人曾經對自己施暴，警方遂對疑人作出起訴。
2011年6月11日	一名社工局男職員於住所內灌醉一名十九歲男學生，其後對事主施以性侵，並用相機拍下過程，事主清醒後離開疑人住所，其後因感到肛門疼痛，懷疑被人性侵，遂向治安警報案，警方接報後傳召疑人到警局調查，期間疑人承認不法行為，警方遂對其落案起訴。
2011年7月1日	司警拘捕1名任職保險從業員的香港男子，此人在網上認識本澳女事主4年，在本月1日香港回歸紀念日才首次在澳門見面，男事主酒後於酒店客房將其強姦，爛醉如泥的年輕女事主，在同行女友人報警後，警方將涉嫌者及1名懷疑男幫兇逮獲歸案。
2011年9月16日	本澳男子被控與其十三歲的女友發生性行為，昨被初級法院裁定一項對兒童性侵犯罪名成立，判囚三年三個月。法官考慮案情嚴重，加上被告早前於候審期間違反檢察院要求的強制措施，恐被告逃跑，故於上訴期間對其採取羈押措施。
2011年10月5日	司警局正就新口岸馬六甲街鴻安中心發生的兇殺命案展開廣泛調查。在案件中有一名內地女子被發現有衣物布條勒於頸上半裸死於底，死者丈夫指她有數萬元及一部手提電話失去。
2012年2月20日	近日司警局拘捕一宗入屋搶劫毆打女長者案之涉案女學生，而案中1名潛逃內地的涉案男子於2月20日晚被內地公安於中山市珠洲一帶拘捕。 21日下午內地公安部門經拱北口岸將涉案男子移交澳門司警局。
2012年3月15日	蔡與一名十四歲女學生是朋友關係，他得悉對方在本月十五日不想返家，會到朋友家過夜；蔡以告發她的行蹤作威脅，帶她到馬場海邊馬路富寶花園七樓後樓梯將之強姦；女事主後在家人陪同下到司警局報案。
2012年6月4日	一名在學校當球類教練的老師涉性脅迫被警方拘捕，有人疑在二０一０年開始先後以汽車最少搭載過五名女學生到路僻靜處強吻及上下其手。惟上得山多終遇虎，一女學生受辱後，向友人訴苦揭發事件。司警接報調查搜證，於6月4日拘捕疑人，正調查是否有更多女學生受害。
2012年12月3日	司警昨日公佈一宗性侵犯案件，一名涉案的香港男子被拘捕。他涉嫌於今年9月下旬，趁案中一名來自台灣的女事主醉酒不醒的情況下，與女事主發生性行為。司警局將控以他相關罪名，送交檢察院處理。
2012年12月19日	一名六十多歲退休公務員，涉嫌於零九年兩度強姦當時只有十六歲的繼女，終於被告發，被司警拘捕。

港澳關繫趨緊張情況令人憂

其實在從古至今，港澳關係一直都密不可分。但是最近的港澳關係緊張愈演愈烈，非常令人擔憂。港澳關係問題解決與否，港澳兩地市民同樣有其最大責任。若這種緊張關係始終無法解決，會讓港澳關係永遠無法修補。
不當類推馬虎失實
要舒緩這種緊張關係，必須清楚了解問題究竟在哪裡？其實這次問題出現在有部分傳播作用的創意媒介作出不當所為當中，例如香港《蘋果日報》採訪澳門大學政府與行政學系政治學副教授仇國平時對澳門社運等情況的失實報道、由香港創作人韋然創作的《小明過大海》一曲歌詞涉嫌醜化澳門、香港《爽報》失實和醜化澳門警察報道等。這些文章部分都是嘩眾取竉、誇張失實，這樣絕對有損港澳關係之餘，也形成一種惡劣風氣在社會周圍盛行。因文章篇幅關係，本文只以香港《爽報》失實和醜化澳門警察報道一事作為評論的例子。事情緣由是香港《爽報》在日前一篇以《澳門警太傻太得閒　幫阿婆推紙皮》為題的「門常開」專欄報道，錯誤認為澳門警察幫阿婆推紙皮是一個「太傻太得閒」的行為。其實整段報道都有問題，在報道首段荒謬是把澳門警察幫阿婆的事，從而用類推方法證實中國社會科學院之前發佈《公共服務藍皮書》認為澳門是全中國最安全城市是完全正確。但中國社會科學院之前發佈的調查未必完全準確，將中國社會科學院之前發佈的東西與澳門警察幫阿婆的事作類推分析，這樣做感覺撰寫這個報道之記者有點馬虎兒戲。
其次問題出現在港澳兩地市民的彼此不了解。在報道最後一段內容更指出：「澳門出現警察推車嘅荒謬景象，純粹因為澳門太過太平了，阿sir得閒到冇事搵事做，港警係唔會做啲咁影響形象嘅傻事嘅。」希望無論在何方從事有傳播作用的創意媒介朋友要注意，在無論時候發表任何東西都要處處留神。發表之前要檢查清楚究竟可不可以出街，發表之前也要了解清楚事情的全貌，千萬不要為了方便快捷而忘掉一切必要的檢查。發表之前沒有檢查清楚，也沒有了解清楚事情背景，這絕對是一個不負責任的行為。筆者雖然發表任何東西之前都有檢查清楚，但難免也有蝦碌的時候，故也可以拿這番話作共勉之。
社交網發起要求爽報道歉
其後更有澳門市民在社交網站Facebook發起「要求爽報對『澳門警太傻太得閒　幫阿婆推紙皮』 言論道歉」的活動， 到目前為止有八千多人表示會參加。這個活動吸引許多網民參與，但有點可惜的是活動當中參與者言論越來越民粹主義，互相攻擊和謾罵的情況都有。但仍有許多網民的留言評論較為中肯，例如有位網民青蛙其中評論說：「可能個比喻有Ｄ軒強...但係只係想呢個記者明白...睇報紙的..並唔係個個都咁有中文水平...睇報紙ge人係想知社會發生緊咩事...並唔會知你係唔係諷刺緊人lo...做記者ge..直接Ｄ啦...又要怕..又要寫~~~」負責新聞傳媒工作必須認真，撰寫新聞稿必須直接公正地表達社會當中事情。撰寫新聞稿不同文藝創作，也不同於評論撰寫，千萬不要亂用什麼反諷手法，否則只會適得其反。不過在社交網站發起活動爭取某訴求絕對不是壞事，但千萬不能為活動而活動，不能為反對而反對，而不作任何其他對社會有意義的行動，否則做任何事都沒有完滿結果。另外有好友在社交網站Facebook發起「分享愛｜寒冬送暖行動」，那始終比只說不做要好。
經《東方日報》報道指出，港澳警方在事件隨後也作出相關回應：「澳門治安警發言人表示前線警員幫婆婆推車做法對不對，社會大眾眼睛雪亮，自然會分辨是非。澳門警察協會會長洪榮坤批評，《爽報》記者不了解澳門情況和澳門警察服務，強調人情味是澳門人重要核心價值，警察除維護治安，服務市民亦是主要職責。香港警察員佐級協會發言人稱，《爽報》報道不公正且有偏頗，香港警察致力向市民提供優質服務，無論案件是大或小，不論報案人身份，必定竭盡所能，並非《爽報》所指只懂保護重要人物免受難堪。」其實警察除了維護治安之外，還需要有服務大眾的心，否則這些是沒有責任心的警察。
新聞報道應遵守底線
其實澳門警察這次熱心幫助婆婆一事當中可以發現，足以證明香港創作人韋然創作的《小明過大海》歌詞指出當代澳門人沒有人情味完全是一個失實指控。其實《爽報》的報道確實有偏頗，雖然讀者群不是以澳門人為主，但互聯網的發達誰也看到各地報紙所寫的文章，千萬不要將讀者群局限於一個地方。故此批評《爽報》記者絕對不是上綱上線，而是對有關新聞道德的一種嚴厲批評。
這種港澳緊張的關係形成是以民間所佔有比例居多，暫時未有發現港澳官方之間出現特別大的摩擦，但澳門政府限制香港人入境也有其關係。但港澳兩地市民關係的好壞，作為官方也有其責任，千萬不能完全袖手旁觀，希望能作出一些措施改善其關係。
另外在社會上應舉辦更多港澳兩地市民互相了解彼此文化、同時互相關心彼此時事的活動。
以上絕對不是鼓勵他人胡亂炒作另一方新聞而製造事端，也絕對不是一方人才凌駕另一方人才等。其目的就只是與不同地方保持獨立而且平衡發展的同時，從而形成彼此雙贏與合作無間的和諧社會，這樣才能實現崔世安特首曾發表題為《傳承創新共建和諧》的參選政綱其中一個目標。

港澳兩地傳媒的唇亡齒寒關係

早前筆者參加由澳門傳媒工作者協會主辦名為「與黎佩兒老師對話 新聞自由與政治轉變」的活動。活動由黎佩兒老師主講，澳門傳媒工作者協會副理事長余偉英主持。據活動介紹的記載，活動對象主要為新聞學教師、學生、新聞工作者、公民記者、關心新聞自由的市民。座談會會場當中參與的人數不少，舉手發言者也不少，故此場內氣氛不至於冷漠無聞。也許除了傳媒行家之外，還有許多市民都關心與新聞自由有關的問題。其實不只是新聞自由，所有自由的爭取必須提高民眾關注度，從而壯大捍衛的力量，否則所有捍衛運動都沒有完美結果。
跑內地新聞要確實後才寫
活動內容主要分為兩部分，第一部分就是由黎佩兒老師介紹「香港傳媒──新聞自由與政治轉變」研究。據活動介紹記載黎佩兒老師是：「香港資深新聞工作者，倫敦大學金匠學院（Goldsmiths College）傳播學博士。八十年代至九十年代，曾參予採訪中國大陸新聞，目睹神州巨變；九七年被選為香港記者協會主席，面對回歸一刻。曾任教澳門大學傳播系；現職為日本國際教養大學全球傳播研究院副教授。著有Media in Hong Kong: Press freedom and political change 1967-2005, London: Routledge, 2007(paperback edition, 2009).」非常榮幸有機會聽香港資深新聞工作者的講座，簡單地了解香港傳媒歷史和現況，也簡單地了解其新聞道德在傳媒工作重要性。有關黎佩兒老師的一些傳媒工作經歷點滴，根據她的回憶其中說：「當時很天真，一心想去做作家或記者，但不是就讀這專業就不會有別人聘請。最記得當時採訪兩會跑內地新聞不同香港，知道不一定要寫，要確實後才寫。其實八九年之後的採訪工作也有很大轉折，當時開放改革初期是採訪中國新聞的黃金時間。七八年之前沒有太多，許多都是開放改革之後先有機會採訪。當時要在羅湖等遊客過來，採訪這些遊客，英國最新解密檔案也有這些採訪遊客的資料。」的確在當今社會若得到一些公司聘請，必須先得到該行業相關文憑，否則什麼都免談，從而讓我們感覺到文憑的重要性。雖然文憑很重要，但千萬不要忽略實際經驗的重要。跑內地新聞當然要確實後才寫，例如國家領導人的健康問題從官方到民間流傳許多說法版本，這些版本未必是真也未必是假。分不清的話，就會容易出現例如香港亞視在去年誤報江澤民病逝的情況。開放改革初期當然是採訪中國新聞的黃金時間，因為在鄧胡趙執政之下的政治和社會氣氛，比現在的更為開明。從而感覺到政治和社會氣氛的開明，會帶動一個地方的傳媒新聞更為自由。所以我們爭取新聞自由的同時，也要爭取提高一個地方政治和社會氣氛的開明程度。
不能每天都只講獨家
黎佩兒老師最令本人印象深刻的還有以下幾句，其中就是：「記得上司同我講本來獨家新聞有八百字，後來跟我說只有六百字，但刊出的時候只有一個字。最大敵人是什麼?其實就是編輯。文章不在於獨不獨家，要有一定內涵意義和大家感興趣的內容。必須承認市場導向和新聞導向，每天都講獨家，但要思考有沒有人看，如何接觸你的受眾。」黎佩兒老師所指的編輯就是最大敵人，絕對不是指責編輯者的工作。只是講給大家知道原來撰寫新聞稿或評論文章，絕對不是你想寫什麼就寫什麼，同時都要顧及市場需求導向和新聞價值導向，否則獨家也好都得不到任何傳播效果。當撰寫時候顧及更多導向因素，才能得到更多成功的回報。
從來沒有仇港的必要
她最令本人印象深刻的說話還有以下一句：「外媒分為國外和境外，例如美國、加拿大就是國外，港澳就是境外。港澳經常扮演境外媒體的角色，窗口一直幫著，內地媒體說不到的內容，由外媒負責講，仍扮演重要角色。社會轉變不能逆轉，所謂一國兩制有五十年限制，最終去到那個制。問題很清晰，問題承受壓力也相同。澳門很大程度與香港有唇亡齒寒的關係。香港有新聞自由，澳門自然就會繼續有。兩地很密切，一點不誇張，某程度不需要太悲觀。」她說得完全對，其實港澳所有關係都是唇亡齒寒，不只是從傳媒角度才體現這個關係。香港一旦沒有新聞自由，澳門自然就會接著完全沒有。澳門已自行為《基本法》廿三條立法，接著就是到香港立法。本人有個好友Marco Khan講得完全正確，他在社交網站說「澳門人，到頭來，社運要香港教授做大腦，維護動物權益要香港人發起，然後仲有好似歐路易呢種廢柴鬧人哋「港燦」，鬧佢哋「死返去香港」。」難以明白為何還有別有用心的人分化港澳兩地關係，分化港澳兩地的關係絕對沒有任何著數可拿。最主要港澳兩地同心，才能化解任何難題。
要必須去反覆求證
活動的第二部分就是答問環節，所有問題都與當代港澳傳媒生態和未來發展有關。澳門大學政府與行政學系副教授仇國平大概提出這個問題：「作為傳媒去打擊對方時，阿爺是壓力還是助力?」黎佩兒老師其中回答：「有媒體報憂不報喜，要看個別事件。其實新聞判斷，認為是不是新聞，需要調查一下。」經過完整調查才更了解事情真相，作為傳媒都應以良心作為出發點做事情。另外也有位現就讀澳門大學歷史系的女同學提出一個問題：「坊間有傳媒控制人們思想。許多人們支持上層，很少與上層對抗。現在有所控制，講可以一齊講，但要被壓住。」黎佩兒老師回應這位女同學說：「記得採訪十八大時很奇怪，要周圍問北京路過的人幸不幸福?他們會答：哦!我姓曾。不要低估人民的目光，傳媒每日要寫幾多，有沒有平台發聲。無論找一個受訪者，有什麼人信任你很重要。若對你信任，就會做你不記名的受訪者。如何改變慣性閱讀，要不斷轉變。為什麼人人可以做記者但只可以選擇你的文章?我們要有專業精神，要去反覆求證。真或假一問就知道，反覆記著要做好自己的事。」黎老師所說的是我們做傳媒要做好本份，從而得到受眾的信任，當受眾的信任多了，自然成為另一種慣性閱讀。

活動結束之後，在宏達購書中心當中也購買到黎佩兒老師所著的《香港傳媒──新聞自由與政治轉變》一書。原來本書曾得到多個澳門大學傳播系教授、日本國際教養大學全球傳播研究院等的贊助支持或幫助，也得到香港詩人黃燦然的翻譯和來自澳門的余偉英、林鍵均校對等幫助。觀察書中的製作過程，其中可以感受到港澳合作是形影不離。若果沒有澳門人其中的幫助，這本書未必能成功發行。故在澳門社會絕對沒有繼續仇港的必要。

從《小明過大海》一曲論澳門的文化政策

早前筆者撰寫有關《小明過大海》一曲的評論文章，有網友認為最近本人對小明非常有疾惡如仇之感，其實這是一種誤解。本人只是一直擔心，到底澳門有沒有現存穩健的文化政策?若果澳門沒有穩健的文化政策，澳門創意文化發展絕對沒有美好的未來。

據香港《東周刊》的澳門專題報道：「濠江的博彩業收益，早已跑贏美國拉斯維加斯，成為全球第一賭城，但若論其他吸引旅客的非博彩元素，仍不及拉斯維加斯豐富。因此，澳門經濟財政司司長譚伯源近日透露，未來批予各賭牌持有人的新賭枱數目，將依據他們投資非博彩元素的規模來釐定。」觀察這段新聞，可以觀察出政府對澳門未來發展的態度。從而感受到每年許多著名歌手都在澳門回歸紀念日當中前來舉辦演唱會，另外在回歸紀念日當中也大搞澳門拉丁城區幻彩大巡遊等活動，還包括許多酒店也舉辦不同的展覽會和演唱會等。無非就是讓澳門發展增添更多非博彩元素，同時也鼓勵各賭牌持有人踴躍增添非博彩元素的活動。這絕對不是壞事，但前提要做到的是千萬不要擾民，千萬不要影響本地各行業發展，其宗旨也千萬不要教壞下一代和違背倫理，否則絕對是一件壞事。觀察澳門回歸紀念日著名歌手演唱會、政府全力支持的歌曲《小明過大海》等非博彩元素活動，其主力大部分都是由非澳門人所負責。雖然澳門人也有份創作和表演，但所佔有的比例不算太多。這樣的環境形勢會對澳門文化發展有利嗎? 應把澳門創意產業同時作為非博彩元素一種主力，作為代表澳門的創意產品應由澳門人創造。把澳門創意產業同時作為非博彩元素一種主力，絕對不是讓澳門創意產業全盤商業化，而其實是一個推廣澳門創意產業的難得機遇。若完全不重視澳門創意產業的發展，澳門創意產品永遠難以有足夠的名氣度而推出世界市場。若許現時不把本地創意產業同時作為非博彩元素一種主力，在於錯誤認為澳門創意產品水平遠遠不及外來人才的創作高。永遠持這種態度，永遠就解決不了問題，應提供更多空間讓本地創作人發揮。

值得注意主要作為推廣澳門的影片在創作過程當中，必須經過本地民意諮詢或投票一關。這個問題必須經過本地民意諮詢或投票的原因，在於這個創意產品始終代表澳門，從而保障宣傳片的可觀度和準確性。否則讓許多本地人失望之餘，也讓更多外地人錯誤解讀當地的民情。以政府全力支持的歌曲《小明過大海》為例，歌曲當中內容從未有經本地民意諮詢或投票。就算《小明過大海》有新版本也罷，仍未刪除仍讓人反感或誤讀的部分歌詞，歌曲當中問題仍未解決。由不諳澳門風土民情的香港創作人創作的澳門宣傳歌，自然會讓許多支持本地創意產業或其他原因的人失望，這首歌絕對不能作為澳門的宣傳歌。

另外澳門政府文化產業委員會應促進其作用，澳門立法會應有其所屬文化界別內直選的代表。千萬不要澳門創意產業出現大問題，作為其代表對問題一點都不公開出聲。公開出聲的目的，在於對澳門文化政策擁有最好的輿論監督。所屬界別內的澳門立法會代表應由直選產生緣故，在於經過直選出來代表始終有份向所屬界別負責的責任心。

希望政府多點重視和扶持澳門本地創作，千萬不要忘記定位澳門成為「文化永續之城」的理想。同時實現「文化永續之城」的理想之路，每一位澳門創作人理應不可以缺席。

《小明過大海》一曲在澳門的失敗

相信大家有聽過香港兒科醫生李家仁主唱小明系列的歌曲，例如《小明小小明》和《小明上廣州》等，這兩首兒歌原來全部都是由有「香港兒歌之父」之稱的韋然創作。也相信大家有聽過由他創作的其他兒歌作品，例如《何家公雞何家猜》、《洗白白》、《排排坐》、《氹氹轉》、《床前明月光》等。相信大家都對這些兒歌耳 熟能詳，其實本人也相當喜歡。可是大為震驚的是《小明過大海》一曲在視頻網站Youtube播放之後，許多網民都很反感，也讓人感覺歌曲有許多嚇得目瞪口 呆的問題。還發現一個疑問，到底《小明過大海》一曲是商業化廣告宣傳歌，或是一首老少皆宜的兒歌?

原來《小明過大海》一曲由澳門文化局和澳門旅遊局等全力支持，是香港兒科醫生李家仁主唱小明系列的歌曲，作曲填詞仍由韋然一手包辦，歌曲當中更有澳門歌手 孫鳳明友情合唱。歌曲當中非常嚇人的問題，首先在於作為澳門的宣傳歌竟然讓香港人主唱和創作。提出這個問題絕對不是歧視香港人，也絕對不是挑撥澳門人仇港 情緒，只是因為這首歌與劉德華主唱的《澳門之歌》一樣難以感受到澳門的味道。歌曲當中所唱的語言必須與當地文化特色有關，《小明過大海》一曲確是做到，同 時在歌詞當中也加上幾句葡萄牙語。雖然澳門歌手孫鳳明也有參與友情合唱，但觀看《小明過大海》的影片當中所佔有演出比例卻是很少，難道澳門本土沒有一流的 創意人才嗎? 澳門本土絕對擁有一流的創意人才，只是或許沒有用心去搜索而已。若澳門本土的創意人才創作澳門宣傳歌其效果確實好幾倍，其實這樣絕對不是排外，而是作為一 個地方宣傳歌應該必須由當地的人負責創作。還有地方宣傳歌其創作或主唱者的知名度與否並不重要，因為地方宣傳歌若過於商業化難以表現一個地方的特色，否則 這樣的宣傳歌容易令人混亂被宣傳對象的形像，也容易誤會這是一首廣告歌。

其次在其簡介當中第二段說：「有人說小明歌曲很搞笑，也有人說小明歌曲很有深度；也許，我們可以從李家仁醫生最新的《小明過大海》中探索一下。這一首短短 的《小明過大海》，既是澳門旅遊大使的歌曲，又道出了澳門近五百載的歷史、社區與交通問題、澳門的新舊交替、時代變遷，也有飲食好去處的推介；在文字與音 符之間，更是一章勸大家莫沉迷賭博的勸世文，完全是一本澳門的通識寫生。」小明歌曲搞不搞笑或有沒有深度就不太清楚，只是感覺其簡介與歌曲原本所帶出意旨 有點不符。這首短短的《小明過大海》感覺不到何有旅遊大使的功能，也感覺不到簡介當中所指道出了的種種問題。本人只感覺過分的商業廣告成份在歌曲中出現， 首歌彷彿是多間賭場與商店的廣告歌。還感覺歌曲中過多賭場歡迎你字眼有違創作兒歌所需要的原則，若許正如《小明過大海》的名字所言這是一首過大海玩樂的 歌。歌詞當中有所謂勸大家莫沉迷賭博的勸世文也罷，難以抹除歌曲當中為賭場宣傳的印象。

另外《小明過大海》歌曲的歌詞也很嚇人，其中有幾段歌詞值得拿出來批評。首先有一段歌詞是澳門歌手孫鳳明也有份負責唱的：「小明過大海去澳門/三盞燈呀係 勞處!」歌詞當中所指的澳門特別行政區勞工事務局早已遷往馬揸度博士大馬路的先進廣場大廈內，故勞處不再在三盞燈附近。其次就是這段歌詞：「澳門舊陣時靜 好多/人情味濃又冇咁虛偽/而家新賭場起到填滿氹仔/為求發達個個諗計/以前斗零買到一個豬仔包/而家一蚊點買到一隻龜/不如行去禮記食PAD軟雪糕∕舊 時嘅世界唔好再提。」這段歌詞若許讓部分澳門市民都有些反感，現在澳門人的人情味就完全不濃嗎? 雖然澳門現在最近十多年變化也有好的一面。但是為何舊時的世界不要再提，當年確實靜好多，現時的澳門樓價等狀況有以前這麼好嗎?還有一段歌詞形容澳門交通 很有問題，剛好與中國人民教育出版社有份主編澳門公民教育教材當中所指「亞洲基礎設施最完備的現代化城市之一」的論調完全相反。現在這樣說絕對不是反對歌 曲當中說真話，只是說在宣傳歌歌詞當中說真話有其唱衰澳門的效果。雖然之前的《小明上廣州》確實很成功，歌詞說真話而且諷刺得來也不會醜化廣州，可是這次 成功不代表在下一次也成功。寧願宣傳歌就是宣傳歌，諷刺歌就是諷刺歌。
若許像網友Gilbert Cheang在視頻網站Youtube影片《小明過大海》當中留言所說：「我是特意登入給負評的，這是消費意識掛帥的港人~心目中的澳門~ 只有一大堆遊客知曉的品牌名字，資料又錯誤(下邊有留言指正了)，當係反諷的話又軟弱無力，韋然真係無咩做功課，真係交行貨，高登仔話齋「零分重作吧」。 需要重作都好必須要給澳門本土的創意人才去創作代表澳門的歌，創意上千萬不要一直都用小明作為賣點，因為觀眾或聽眾需要的是新意。若一個作品沒有新意，作 品就難以達到預期的宣傳效果。

淺論澳門諷刺文化在二零一二年的現況

筆者曾經撰寫名為《論澳門當代諷刺文化》的文章，後來有幸刊登在本《訊報》專欄當中，成為本專欄的第一篇文章。這篇名為《論澳門當代諷刺文化》的文章，以研究當時的文化現狀和現成作品。但已過了一段時間，故有必要對澳門諷刺文化的發展進行檢討與反思。

現在仍有許多市民創作諷刺詩，以下只摘錄其部分詩作。例如網民kim-sir在《野火燒不盡》詩中寫道:「 技術移民何時了，春奸知多少，今日澳瞞又吹風，多元虛實儘在不言中。賭城風光今尤在，只想人口改，澳門人有幾多愁，洽似伶仃洋上一扁舟。」這首詩改編自南唐末代君主李煜所創作的《虞美人》，主要反映澳門的人口政策定位和經濟發展重心，同時也憂慮著澳門的明天，感慨著詩人作為澳門人的種種憂愁。網民大醉俠在《雲在青天水在瓶....》詩中寫道: 「煉得身形似鶴形，千株松下兩函經。我來問道無餘說，雲在青天水在瓶。選得幽居愜野情，終年無送亦無迎；有時直上孤峰頂，月下披雲笑一聲。」這是一首七言律詩，詩作中若許是反映生活在現今的一種感慨。本人曾經也創作一首拙作，但這不是傳統意義上的古詩，而是以國家主席胡錦濤提出的「八榮八恥」作為靈感而加以改造，作為若許屬於澳門特別行政區的「八榮八恥」。這首詩曾被社交網站「Facebook」當中名為「港澳新一代視訊頻道 IMT Channel」的專頁刊登過。也曾接受《愛瞞日報》再作二次創作後刊登該報，其後該報在刊物當中對本人表示鳴謝。其原本內容是這樣的:「以熱愛華澳為榮，以危害華澳為恥/以服務市民為榮，以背離市民為恥/以崇尚民主為榮，以迷信獨裁為恥/以勤勞敢作為榮，以好逸惡語為恥/以團結一心為榮，以分化危害為恥/以科學調研為榮，以不良調研為恥/以捍衛權益為榮，以侵犯權益為恥/以促進繁榮為榮，以破壞安定為恥」。其中第一點就是要出自真心地愛國愛澳，其次就是以服務市民為工作唯一出發點，其三就是要崇尚民主和勤勞敢作為主等。雖然不能完全控制大家做到以上幾點的「八榮八恥」，但是若果做不到以上幾點，澳門的未來只會越來越糟糕。

另外因諷刺時弊的創作數量有增無減，由此而增加了許多不同的創作表現手法，從而讓澳門形成較為百花齊放的狀態，這一點在本人之前撰寫評論澳門時事文章當中都有提及過。何謂百花齊放的狀態?就是有些以出版書籍作為諷刺時弊的創作發布形式，例如由澳門作家太皮以五一遊行作為題材創作的《綠氈上的囚徒》。有些以刊登在報刊作為諷刺時弊的創作發布形式，例如在《愛瞞日報》刊登由雷丸創作的《保皇無話兒》，諷刺保皇黨特色就是做任何事沒有下文。有些以改編圖片、改編歌曲、改編廣告、改編劇場等作為諷刺時弊的創作發布形式，從歌曲或劇場等當中帶出故事當中的真正意義，例如《愛瞞日報》和澳門三十行動聯盟等一系列的創作。另外還有其他一些發布形式，例如網友櫻木花道、張蛇、Envy Sio等創作有趣的諷刺漫畫等。雖然街總理事長吳小麗與工聯關翠杏議員曾在今年的公開場合當中反對惡搞，但澳門市民表達反對意見的百花齊放最終而仍未有太大轉變。有利於澳門市民對社會發聲提供一種難得的渠道，這應是社會各界必須提倡的，但需要注意的是創作時候千萬不要違反法律，也千萬不要違反社交網站群組或討論區的有關規定，否則對社會的效果只會適得其反。

不過感到可喜的是澳門諷刺文化發展能夠做到良性競爭與合作，我們從什麼地方可以感覺到呢?例如《愛瞞日報》提供一些空間給予諷刺漫畫創作者七公、網絡創作組織「新馬路」進行漫畫創作。《愛瞞日報》與社交網站「Facebook」當中名為「港澳新一代視訊頻道 IMT Channel」的專頁有時有其合作關係，《愛瞞日報》與澳門三十行動聯盟仍有其良性競爭的關係。但合作不等於某團體就是成為某團體的附屬關係或某人專屬平台，之前香港《蘋果日報》在《推動社運　學者恐教席不保》報道指「出現有二萬多名網民的『港澳新一代視訊頻道』是仇的言論平台」，只是《蘋果日報》一段令人容易誤解的錯誤報道而已。有其良性競爭的關係不等於所有創新的諷刺作品都無聞無趣，而是在創新且良性競爭的基礎上，帶給廣大受眾無數驚喜和反思現在與未來的機會。最感到可惜的是澳門投訴合唱團早已成立這麼長的時間，但仍未見到有澳門投訴合唱團的成員出來唱過。或許仍由於受到澳門社會環境與民風的限制，從而導致澳門投訴合唱團仍未走出來集體投訴澳門的種種社會不公。