據新華網在二零一四年五月八日的報道：「澳門特區政府旅遊局八日舉行新聞發佈會宣佈，繼去年九月向遊客推出首階段四條步行旅遊路線後，今年九月計畫新增四條
步行旅遊路線，並將就此展開為期一個月的公眾諮詢。據介紹，尚在討論中的這四條步行路線分別為花地瑪堂區、花王堂區、氹仔嘉模堂區及聖方濟各堂區(路
環)。上述四個區均為澳門老城區，代表景點分別為林則徐紀念館、大三巴牌坊、路氹歷史館、聖方濟各聖堂。去年九月二十七日「世界旅遊日」，特區旅遊局宣佈
推出「論區行賞」首階段四條步行路線，分別為「歷史足跡之旅」、「綠色文創之旅」、「中葡交匯之旅」及「藝文探索之旅」。推出八個多月來，「論區行賞」漸
成赴澳遊客的必修課。目前，已推出的四條步行路線上設有舞獅、舞蹈、粵劇、武術、土風舞表演等文娛活動。」
我們從觀察新華網的報道可瞭解到，去年澳門旅遊局公佈了「論區行賞」四條步行路線，它們名字分別為「歷史足跡之旅」、「綠色文創之旅」、「中葡交匯之 旅」及「藝文探索之旅」。認同澳門旅遊局決定四條旅遊步行路線的設立，這是由於外來遊客來澳總人數一年比一年多，這些外來遊客多集中於如大三巴牌坊的世界 文化遺產等著名景點。因而影響世界文化遺產的文物保護之餘，也影響在著名景點附近生活的居民。所以設立旅遊步行路線，分散外來遊客在某地區的人口密度，這 樣一來可以讓更多人認識澳門，二來能夠保護澳門的世界文化遺產等旅遊資源，三來能夠增加著名景點以外地區的經濟效益。
不過有點保留的疑問是，這些旅遊步行路線當中指定的旅遊景點是否值得遊客去？故此當局計畫再新增推出澳門旅遊步行路線措施之前，澳門旅遊局在此問題上 應該首先常多作檢討，因而成為一種檢討機制。同時向社會各界應多作諮詢，社會各界也應對澳門旅遊步行路線措施多發表意見。千萬不要當澳門旅遊步行路線推出 之後不去檢討措施成效，也不問社會各界的意見，就這麼快又推出第二條或第三條，這樣做的話永遠不能看到措施成效的提升。
那麼澳門旅遊步行路線措施有哪些地方，值得盡快檢討而完善呢？首先就是旅遊景點是否符合旅遊步行路線的主題。感覺「歷史足跡之旅」和「中葡交匯之 旅」、「藝文探索之旅」的路線安排問題不算太大。但是感覺「綠色文創之旅」路線安排就有點問題了。到底什麼是綠色？什麼是文創？在本人看來綠色文創的意 思，就是環保前提下所創作的文化創意氣息，「綠色文創之旅」應著重帶有濃厚的本土文創元素。但是觀察「綠色文創之旅」的路線安排，只看到的是普濟禪院(觀 音堂)、塔石廣場附近的古建築群、盧廉若公園等，因而感受不到綠色文創的元素，這樣似乎對遊客有點誤導成份。
其次澳門旅遊局所設定的預計遊覽時間，在給予別人的感覺上似乎過快。例如若有遊客最喜歡參觀博物館，那麼他沒有可能五至十分鐘內停留此地。故此應同時註明遊覽時間因應遊客需要，而作出適度調整。
在最後一點，就是要思考在分散外來遊客的過程中有沒有影響當地市民生活？澳門旅遊局對於處理這個問題，在乎需要經常對旅遊步行路線附近生活的居民作多方面的溝通。因為更多地瞭解民心，因而得到更多解決問題的竅門。
沒有留言:
發佈留言