Translate

2020年5月8日星期五

要慎重開發澳門生態旅遊資源

  最近熱門話題,除了澳門來來超市在消費劵推出後加價爭議之外,就是澳門路環市郊生態保育問題。澳門本地市民旅遊路環市郊次數的增多,首先這是由於武漢肺炎疫情陰霾下,珠海和澳門的口岸都各自收緊出入境政策。澳門市民沒有辦法出關消遣,平時沒有太多人去的澳門路環多個生態地點,近來就變成一個澳門本地市民經常過去網上打卡的旅遊熱點。
  
  澳門本地市民旅遊路環市郊次數的增多,其次原因在於澳門許多KOL(關鍵意見領袖)對九澳山高塔,作誇張形式宣傳。首先就是藍臣媒體在二零二零年三月十五日和十七日開帖,形容「澳門隱世打卡點你知幾多個?呢個絕對係其中一個!留言話你知係邊!」「澳門隱世景點!叫咩名? 係邊樹? 讚此貼文後留言『where』 話你知!」接著Fatty Ho使用FB贊助宣傳九澳高塔,微辣雞Wing等人也拍片宣傳九澳高塔。

  筆者在FB搜尋發現許多網民不顧危險到九澳高塔打卡的帖文。澳門電台在二零二零年五月一日消息,市政署指出九澳高塔位處地方偏僻,設施也非常破舊,若發生意外的話拯救上有困難,所以呼籲市民切勿前往攀爬。治安警則在同日表示,已應市政署的要求封鎖相關範圍。不過筆者仍然在FB搜尋發現一些網民不顧危險到九澳高塔打卡的帖文。

  非常樂見澳門社會各界熱衷親近大自然,不過特別注意的是,同時希望KOL應該多些向大眾宣傳引導,如何做個有責任的行山客。首先要思考如何避免行山地點「超負荷」而造成行山地點生態破壞?其次如何在行山過程中不破壞行山地點一草一木,不亂丟垃圾?其三不同山客在行山過程中如何互相幫助?如何讓更好的生態環境留給我們下一代?

  其實九澳山高塔有什麼歷史典故?《澳門日報》在二零二零年五月三日,就這個問題刊登名為《九澳高塔原爲防山火》的新聞稿,就為大家非常仔細地解答。指出「資料記載,路環曾建有兩座高塔(「瞭望塔」),九澳山上現存是其中一座。另一座設於路環,早年因修建媽祖像而拆除。九澳高塔約建於上世紀七十年代,是方便人員偵察山火。重點是附近的堡壘至今有逾百年歷史,具觀察和記錄出入澳門船隻等功能,惟棄用多年。路環黑沙村民互助會前會長吳觀祥稱,記載九澳瞭望塔的歷史文獻較少,現在所得的資料只可從村民或相關人員口述收集。濠江小城還存在很多具故事的老舊建築,隨着荒廢或拆卸而遭人遺忘。這部分城市記憶,有必要通過口述歷史訪談等方式記錄。」

  原來九澳山高塔都有一段這樣的歷史,值得通過口述歷史訪談等方式記錄。因為歷史文獻較少,而且完全了解的人也不多。同時行山客行山都應該認識下自己所行的山有什麼歷史發生過,而不至於白走一趟。

  不過《澳門日報》在二零二零年五月三日,就這個問題刊登名為《九澳高塔原爲防山火》的新聞稿最後說「口述歷史協會阮世豪認為,高塔因網紅疫情下遊塔被關注,可見居民其實對自身居住環境存在興趣。路環現存大量歷史、文化及自然資源,倘高塔及周邊環境適當優化,串連更多景點,料可產生更大影響力,具條件打造融合本土歷史、漁民生活、環保生態等主題的深度文化之旅。」感覺出發點是好,不過要慎重開發澳門生態旅遊資源。因為生態和社會歷史文化資源屬不可再生資源,同時性質也不只有旅遊規劃。應該在如何更好生態保育前提下,做好深度文化之旅有關規劃。

沒有留言: