Translate

2022年5月20日星期五

停課機制應確遵動態調整

        由於近來的惡劣天氣,教育及青年發展局在二零二二年五月十日晩發出新聞稿表示,鑑於地球物理暨氣象局的預測本澳二零二二年五月十一日天氣仍然不穩定,經過與氣象局會商,因應暴雨發生的隨機性及雨區落點不確定,會按照天氣變化動態調整,確保學生安全學習兩不誤。同時提醒家長留意氣象局的天氣資訊及教青局的上課安排。教育及青年發展局罕有地提前一天宣佈五月十一日非高等教育全日停課,一度引來部份本澳網民一片讚許之聲。


  雖然教育及青年發展局罕有地提前一天宣佈停課,有其進步之地方,不過也有其不足之處。令人有點對教育及青年發展局和地球物理暨氣象局感失望的是,教育及青年發展局在二零二二年五月十二日發出新聞稿表示,繼續與氣象局會商,直到二零二二年五月十二日早上接近七點的時候,本澳仍然維持黃色暴雨警告信號,按照機制所有教育階段照常上課。同時提醒家長可以因應天氣情況,去考慮讓子女延緩出門或是否繼續回校上課,學校也可以酌情處理,同時調整倘有的測考。但是到了二零二二年五月十二日下午三點多,地球物理暨氣象局才宣佈紅色暴雨警告信號生效,一度引來本澳網民一片謾罵之聲。其實二零二二年五月十二日都比五月十一日大雨,理應繼續跟隨珠海氣象部門,決定本澳非高等教育全日停課安排。


  本澳網民留言節錄如下:「一陣放學大人細路真係辛苦,淋濕咗感冒都五(唔)知講咩好,唯有多謝個兩個局」、「其實要夠數先出就真係only「通知」而唔係「預防」有可能發生嘅危險,當出面落到倒水咁甚至有意外發生嗰陣其實都唔使個局話我哋知有幾危險,換句話講個局嘅存在係毫無用處」、「自從上次天鴿,我就唔再信澳門氣象局」、「中午放學戈陣咁大雨唔掛,依家放學先掛,用眼睇都知大雨,都唔使預測或者睇咩氣象圖,都唔知大(氣)象局,天文臺要黎做咩」、「其實都唔係新鮮野,由細到大都係返到學先紅雨黑雨」。其實還有許多相關留言,因篇幅有限就不去盡錄。


  難怪澳門科學家早前被部份本澳網民恥笑,許多本澳居民都表示不信任澳門氣象局,因為感覺政府當局許多決定,都似乎沒有想過其決定停課與否的後果對師生有沒有甚麼程度影響。教育及青年發展局還說甚麼會按照天氣變化動態調整,其實這種做法根本體現不了動態調整。


  動態調整理應就是及時隨機應變地調整停課安排。何謂及時隨機應變地調整停課安排?就是及時按天氣情況,做好恆常且有效的學生停課機制。動態調整決定是否停課安排時,就不應該再按照所謂天氣標準去決定一切,以顧及師生安全果斷作出停課決定。

沒有留言: