Translate

2023年7月6日星期四

如何好好保育本澳樹木

        繼早前氹仔卓家村古樹爭議之後,近來也發生位於議事亭前地一株陰香樹將被市政署移除,還有筷子基北灣樹木已被市政署斬除的新聞,引起本澳很大爭議。這些新聞令人反思,如何好好保育本澳樹木?

  據報道,市政署以維護樹木健康及公共安全為由,持續巡查澳門本地街道樹木。位於議事亭前地一株陰香樹自從二零二二年開始感染根腐病,同時被白蟻蛀蝕,導致樹木生長持續衰弱,還有出現樹皮脫落情況。市政署在此期間為樹木進行修剪、清除真菌子實體、施藥、擴大樹穴、安裝支撐架等一系列救治工作,同時定期對該樹進行監測。該樹直至今年六月,由於長勢持續衰弱,樹冠也明顯收縮枯黃。當局基於公眾安全,將在七月上旬移除該樹。

  保護公眾安全確是一個斬樹的理由,但並不是金牌令箭。需同時顧及古樹保育,決定古樹去留。其次當局對不同年紀的樹木,應做多些預防措施,例如杜絕害蟲侵害等,千萬不要到嚴重感染時才想辦法補救。

  而位於筷子基北灣海傍幾株樹木已經被「斬除」,一度僅餘樹頭。在網媒和議員關注之後,樹頭位置的上方更被膠布幅蓋和乾涸水泥重壓。市政署早前設置的工程告示列明是「遷移樹木」,但當局於七月三日中午宣稱樹林存在風險而需要「移除」。當局還指北灣殺樹是為了增加綠化。

  為何結局這樣羅生門?到底當局事前有沒有做好規劃?要知道拔除樹木,是對樹木一種傷害。一個地區的綠化面積大小,應及早做好規劃後,按照規劃做好種植。這樣做可減少對樹木的負面影響。

  民政總署直至現在市政署時期,一直以來處理動植物的政策做法都受到市民非議。有關動物方面,有市政狗房人道處理流浪貓狗的爭議等。有關植物方面,則有斬殺街邊植物的爭議等。為何引起市民爭議?這是由於市民對動植物帶有與親人般感情,非常介意當局對動植物的一舉一動。故此當局要促進與市民之間互相溝通,資訊再透明化一些,這樣或許能消除市民對當局的誤解。


沒有留言: