當局推行所有政策 應以保護世遺景點為基礎

工務局在最近就檔案名稱為二零零零Ａ零四二，位於鄰近友誼大馬路之土地外港-「漁人碼頭」，進行規劃條件圖公示諮詢活動，該活動諮詢期至今年四月六日已結束。

該規劃條件圖公示諮詢的爭議點，在於根據論盡媒體有關報道指出：「新規劃建議將建築高度從六十米放寬至九十米，地積比亦從原來的一點七倍增至二點六倍，覆蓋率從百分之四十二增至百分之五十五，有關規劃短短九個月即推倒重來，引起外界嘩然。聚賢同心協會副理事長林宇滔指出，漁人碼頭位於東望洋燈塔周邊緩衝區，受第八三/二零零八號批示約束，Ａ地段部分土地其實限高四十多米，上一次的規劃已放高至六十米，看不到工務局一放再放有任何理據。」

工務局應該向大眾公開說明，多次允許提高建築高度的理由。因為當局一直提倡要依法治澳，同時加強所謂政府工作透明度。放高至多少米，其理由必須要充分，絕對不能一兩個人私下說了算。否則體現不了政府如何始終堅持依法治澳，同時體現不了政府如何加強所謂工作透明度。

由於規劃條件圖公示諮詢發生這種情況，早前有網民就在社交網站Facebook，發起『告急四月六日截止』守護燈塔影觀 漁人碼頭起高 你允許嗎的活動，邀請更多人就這議題向當局表達意見，現已有二百多位網民參與，未來這個活動還會繼續關注這議題的未來動向。我城社區規劃合作社、工聯、聚賢同心協會、新澳門學社等社會團體對這議題都表達關注。

從瞭解這議題的來龍去脈，因而想出與這議題有關的幾個問題。首先建築高度調升多三十米符不符合澳門的實際？其實是不符合澳門的實際，這是因為澳門作為擁有世界遺產的城市，推行所有政策都應以保護世遺景點為基礎。否則影響澳門世界遺產景觀之餘，也破壞世界遺產在澳門的價值。因而可能會導致世界遺產名錄在澳門除名，澳門國際地位也可能接著下降。所以處理與澳門世界遺產有關的問題，必須要加以謹慎為妥。

其次有網民和社會團體主動關注是一件好事，証明本土意識在澳門不斷提高。本土意識在澳門不斷提高絕對不是壞事，因為本土是我們的家，愛家是一種自發的公民責任。不過值得關注的是，主動關注這個議題的市民仍不是太多。相信這是其中因為當局進行公眾諮詢活動過於低調，讓許多人不知道有這個諮詢活動存在。加上填寫意見方式較為複雜，難以讓更多人在短時間內發表更多意見。難以明白這些諮詢活動到底為誰諮詢？這些諮詢意見到底對某諮詢有沒有實際幫助？這些問題都是值得大家去一起探討的。希望更多市民主動關心這個議題，絕不相信大多數沈默就等於認同要調升更高的建築高度。

澳門世界遺產景觀屬不可再生的歷史資源，不可一不可再。人為破壞只會損害澳門自己的競爭優勢，人為破壞有幾深，受害的永遠是澳門人自己。