談新澳門學社分裂後的未來前路

新澳門學社作為澳門自由民主陣營陣容最大的社團，自參與二零一三年九月的第五屆立法會選舉以來，發生新澳門學社內訌。本文評論觀點未必完全準確，只是表達本人對新澳門學社和澳門社區發展新動力的有關意見。

　　在今年看來，蘇嘉豪辭任新澳門學社理事長一職，由副理事長鄭明軒當選接任。另一方面，新澳門學社舊派另組澳門社區發展新動力，由多名學社創會成員組成，立法議員吳國昌、區錦新出任會員大會正副主席，本身擔任公職的湯家耀在去年退出學社後，就籌備新組織並任該會理事長，區錦明為該會監事長。可能讓讀者值得留意的是，新澳門學社分裂後的未來前路會如何走？未來新澳門學社與澳門社區發展新動力這兩個社團之間的關係會如何？兩年後的澳門自由民主陣營參選立法會選舉時態勢會如何轉變？　　

　　據報道：「從最激烈的社會行動，到最基礎的公民教育學社都要去推，要做的事太多人太少，鄭明軒直言已沒有時間再搞「宮廷鬥爭」。在他看來，學社二十三年來未有擴大社區基層組織，這是未能衝破的局限也是將來的「共業」，無分新舊，大家只是用各自方式朝共同目標進發。」(鄭明軒：學社鬥爭一日都嫌多。論盡媒體，二零一五年九月九日。)　

　　觀察這篇專訪新任新澳門學社理事長鄭明軒的文章，可見鄭明軒對學社分裂一事作反省思考。反省思考是作為第一步做到了，下一步就是要計劃如何更好做好爭取市民權益的社會行動之餘，認為還需要思考推行一些措施以改善新舊社員之間的關係。

　　另一方面，據報道：「跳出泥漿摔角，舊派重新出發，強調社區參與、催化、實踐，市民需要的是「充權」不是「領袖」，湯家耀承認相對於學社以監察政府、揭露不公為主，「新動力」的目標是推動社區更廣泛參與公共政策、民間不同模式的合作，而不是擔當Watchdog (看門狗) 的角色。社會行動不是主打，但也不會排斥。」(學社舊派重新出發 「社區發展新動力」：市民需要的是充權不是領袖，論盡媒體，二零一五年九月七日)　

　　新澳門學社和澳門社區發展新動力的社團名稱都有個「新」字，故此所有工作方式也不應再走廿多年前的做法，應該變革創新。首先民間以不同什麼模式合作就有待商榷。應有條件地以平等互惠方式，不同政見者進行彼此溝通或合作。其次不強調社會行動的社區工作，怎樣讓更多市民廣泛參與公共政策？要記住激進並不是社會行動的本身，社會行動是社區工作的重要一環。

　　至於新澳門學社發生內訌的原因，在本人看來大致可分為三種。首先就是新舊社員對民主形式的意見分歧，也許是參與式民主與精英式民主的異同。其次就是新舊社員對會務運作方針的意見分歧。第三就是新舊社員對社區工作方式的意見分歧。其實新舊成員存在意見分歧很正常，因為由於年齡不相同和生活成長背景不相同，形成各種價值觀和生活方式也不相同，因而產生代溝。至於代溝問題，其實大家都可能會遇到，最主要問題是你如何面對代溝。要積極面對代溝，應該彼此主動自我思考之餘，同時要多以別人角度去想而付諸行動，不應再以挑機語氣互相攻擊責罵。