淺論澳門公共圖書館文獻電子化工作

淺論澳門公共圖書館文獻電子化工作

　　上一個星期述評了由論盡媒體和Root 我城社區規劃合作社就圖書館議題合辦的座談會。感覺本澳現今公共圖書館文獻電子化的工作，非常值得去討論。這是因為澳門作為擁有世遺之都市，理應文史研究和保護等方面，比其他地方更勝一籌。可惜的是，許多地方都有待改善。

　　首先認識什麼是文獻電子化。文獻就是檔案，是記錄歷史的載體。文獻電子化顧名思義，就是把文獻資料作電子化。可以作電子化的文獻資料，可以是古籍、可以是老報紙、可以是老地圖、可以是老專科檔案、可以是老廣告等。文獻電子化的優點在於不同地方的人可以閱讀，查找和閱讀也非常方便。缺點在於常期注視電子物品，會影響視力健康。加上電子化文獻資料的歷史價值，永遠不能可以與紙本文獻資料相比。

　　文獻電子化在澳門情況，本人經常去圖書館查文獻資料略知一二，不過只代表個人的理解，未必完全準確。要搜集有關澳門紙本文獻資料，可以到民政總署大樓、澳門公共圖書館、本澳高校圖書館等。搜集有關澳門電子文獻資料，現在則不算多。現在可以上澳基會網上圖書館觀看，到澳門檔案館全文檢索搜尋資料等。相反現在上其他地方圖書館或博物館網站，會找到許多文獻資料。例如廣東中山圖書館、佛山市圖書館、香港公共圖書館、台灣圖書館或博物館、日本圖書館、澳洲圖書館、英國圖書館、美國國會圖書館等。可以看到其他地方圖書館或博物館做到，為何我們澳門會做不到？

　　文獻資訊學會理事長楊開荊指出：「本澳蘊含豐富的文獻資源，近年來提出深入研究澳門文獻的專家日增。然而，現階段的文獻資料較零散，欠統一整合，這些資料仍需進一步梳理及電子化，才能更有效利用和支援日益增加的研究，澳門在這方面仍有很大發展空間，許多國家的文獻數字化發展迅速，為社會發展提供多元資訊。反觀澳門雖然經濟騰飛，但訊息服務反而滯後，為社會發展帶來不利因素。」文獻資訊學會理事長楊開荊反映的問題是，許多人需求澳門文獻的人日增，文獻量反而奇少，這絕對不是一個好現象。澳門特別行政區五年發展規劃(二零一六~二零二零年)提到要「凝聚人文之光，弘揚愛國愛澳核心價值」。沒有完整文獻資料，如何給予大眾認識和研究，最終如何達到其中這個五年發展規劃的目標？

　　一些市民對澳門文獻電子化工作也有些想法。有位市民在論盡媒體和Root 我城社區規劃合作社就圖書館議題合辦的座談會上，指出：「其實可以有專門圖書館，例如古籍圖書館。古籍數位化之後，古籍不可以丟棄。因為數位化不敢保證是否可以完整保存文獻資料。利用技術方便，而不是流存資料方便。」感覺這位市民對澳門文物保護有點過分擔憂，不過現在譚司長任職以來情況看來，不能不擔憂文物工作（包括物質和非物質），是否保護得妥當。有專門文獻資料圖書館就最好，最主要看當局在圖書館工作預算上如何規劃。

　　最近有一些社團或個人認為大眾對圖書館工作有誤解，也認為大眾最近對圖書館工作引起強烈反應是非比尋常。澳門閱讀風氣不好是事實，大眾對圖書館九億預算的質疑也是正常社會現象，那大眾到底什麼地方誤會了？澳門文史工作，理應與世遺之都之名成正常比例。興建圖書館預算不應該著重於圖書館配套（例如停車場、咖啡店、精品店等）建設，應該投放更多資源完善圖書館文獻等工作。最主要先完善根本問題（例如閱讀風氣）提高後，再思考其他配套問題。