建設圖書館應以實際效用為思考前提

　　有關建設圖書館問題，最近在澳門社會引起許多爭議。爭議點有許多方面，有南灣新中央圖書館九億興建預算、其他新分館興建進度、現有圖書館運作上出現的問題等。最近引起最大爭議的，應該是南灣新中央圖書館九億興建預算。

　　論盡媒體和Root 我城社區規劃合作社就圖書館議題，在二零一六年九月十八日於牛房倉庫合辦「未來圖書館之想像──公眾座談會」。時間為下午三點至五點多，按照論盡媒體報道指：「吸引約四十多人出席活動。所有發言的人士都不反對興建新中央圖書館，但大部分意見認為舊法院可利用的空間有限，政府的計劃卻又包羅萬有，擔心新中圖最終會變成「乜都有，但無樣掂」。有意見指出澳門現時有閒置地、有南灣湖CD區、有填海新城，新中央圖書館可以另覓更合適的選址，不應該只為完成一個拖延了十年的計劃，就不顧一切地建出一座「天殘地缺」的城市地標。」

　　這麼多市民出席有關討論圖書館議題的活動，超乎出許多人的想像。令人感覺到，不應過分擔心市民是否熱衷對待圖書館問題。不過需要注意的是，當局完善建設圖書館後，是否可以增加市民對閱讀興趣？是否滿足市民的需要？不反對興建新中央圖書館，只是關注當局建設圖書館是否以實際效用為思考前提，所需預算是否達到實際效用。圖書館是公共大家讀書獲得知識場所，建設預算達到實際效用，才讓不同讀者充分使用圖書館資源。

　　活動由《論盡媒體》編輯路家主持，文化局公共圖書館管理廳廳長鄧美蓮、城市規劃師林翊捷、澳門圖書館暨資訊管理協會理事長王國強、劇場評論人莫兆忠作為嘉賓。其實嘉賓不只有這一些，還有呂澤強、黃東、蘇嘉豪，還有其他劇場工作者、一般讀者等都有出席。這場公眾座談會的規模程度，絕不比前一天官方舉辦的座談會差。由於文章篇幅所限，本文只能節選部分發言者意見作評論。

　　劇場工作者莫兆忠先生在公眾座談會指：「可不可以不要放圖書館這麼高？有沒有停車場和有沒有餐廳之類。我們很缺乏文化視野和文化思維，可還原知識公共化。閱讀是否一定只是書本？圖書資料給什麼我們下一代？」這是劇場工作者莫兆忠先生這是他其中提出有關圖書館的問題。當局對圖書館要求這麼高，我們就其實很缺乏文化視野和文化思維，需要還原知識公共化。不過令人遺憾的是，知識公共化還未有得到完全便利。例如往高校圖書館查找文獻資料，需要交一千元或以上按金和申請費申請讀者證才能使用該文獻資料。其次澳門公共圖書館電子文獻資源也不足夠。讓知識公共化，當局必須做好完善圖書館工作。

　　城規會委員林翊捷在公眾座談會指：「新馬路那裡交通非常繁忙，那九億會不會惡化那裡交通情況？如果文化局放棄這選址，不知何年何地再規劃？我們只能從「不理想」和「不要」當中選一個。圖書館規劃有貪心，服務人口應縮小而不是擴大。古籍保存和書籍分流可以，兒童青少年各區圖書館也有，不應該在南灣也有。是否可以縮減規模處理？縮減規模就是縮減預算。應突出舊有法院。」圖書館規劃過分貪心，只會讓圖書館難以有更多實際效用呈現，這樣對所有人都沒有好處的。新中央圖書館選址不應該只有舊有法院這個地方，有些人提出在愛都、新城填海等地方可以興建。可是政府如果放棄這選址，何時會再提起興建新中央圖書館？到時的確可能成為另一個難題。

　　時事評論員黃東在公眾座談會指，改建舊有法院「一定程度對文物受到損傷。有目共睹閱讀文化不斷下滑，興建新中央圖書館後是否改善情況。所以要想清楚要怎樣做，閱讀普查研究很重要。」改建文物的確對文物受到損傷，應該在改建過程中以保護文物作為前提。雖然文化局公共圖書館管理廳廳長鄧美蓮回應指，早前已就全民閱讀作普查。不過這是不足夠的，應該定期閱讀普查研究，及時理解讀者需要。

　　本人也在這場座談會當中提出一個問題。這個問題其實就是問石排灣圖書館什麼時候可以向公眾開放？當局的五年規劃文本當中提到石排灣圖書館預計在二零一九年向公眾開放，這樣是否要豪裝？可惜文化局公共圖書館管理廳廳長鄧美蓮沒有回答問題。希望石排灣圖書館可以盡快裝修完畢，向公眾開放使用，千萬不要再拖到二零一九年。因為石排灣圖書館公眾開放之後，應該是石排灣社區重要的寧靜閱讀或自修空間，可能會更為完善石排灣社區生活環境。