過去學者研究多認為澳門興建舊城牆，最早是為了防止荷蘭等西方殖民帝國入侵，這其實是一種歷史誤傳。事實上，早期築牆最主要是為了防止中國沿海海盜的侵擾。明朝隆慶三年（1569年），居澳葡萄牙人最終興建了城牆，這是澳門歷史上最早出現的防禦工事。由於明朝廷嚴厲干涉，不許葡萄牙人在中國領土上私建軍事工事，這批城牆曾數次被強行拆毀。
直至天啟及崇禎年間，面對荷蘭人的步步進逼，葡萄牙人於1632年（明崇禎五年）再度以抵禦外敵入侵為藉口，復建完成澳門北部的城牆及炮台。現存的大三巴舊城牆遺址，正是當時復建工程的一部分。從17世紀的澳門古地圖可見，葡萄牙人昔日在澳門半島北部、東部以及南部均建有城牆，同時在各個戰略要塞位置築起炮台，使當年的澳門城區成為一個防範嚴密、水陸呼應的封閉式防禦城堡。
## 舊城牆的構築工藝與空間特色
這座十七世紀的防禦城堡，在構築工藝上充分展現了中西文化交融的技術特色。現存的舊城牆主要採用**「夯土砂漿」**（俗稱三合土）方式築成。這種工藝混合了泥沙、黏土、石灰，並加入細碎的蠔殼（牡蠣殼）與稻草作為纖維支撐，經逐層夯實而成。這結合了嶺南本土豐富的海洋資源與中式傳統建築工藝，具有極強的耐腐蝕性與堅固度，因而能熬過數百年的風雨洗禮。
在空間佈局上，城牆將早期的澳門半島分割為「城內」（葡萄牙人聚居的基督城範圍）與「城外」（華人村落與農田交錯的區域），在很長一段時間內成為了華洋分治、社會階層與文化活動的無形分界線。
澳門舊城牆被拆除原因
隨著歷史推移，封閉的城堡結構逐漸無法適應人口增長與商業擴張。澳葡政府早於1843年便向清廷提出佔領關閘至城牆一帶的要求，當即遭到清廷嚴詞拒絕。然而，亞馬留（João Maria Ferreira do Amaral）於1846年出任第七十九任澳督後，悍然推行激進的拓地擴界擴張政策。
1848年9月11日，亞馬留下令拆除清政府設置的關閘門，同時強行加寬澳門往關閘的通道。在此期間，龍田村等周邊農田遭到破壞，七百多座華人墳墓被強行遷走。同時，澳葡政府對城牆以北的華人聚居地進行街道命名、編寫門牌，強行納入管治。隨著澳葡政府界址實質性地向北延伸，為了滿足都市進一步發展與交通網絡的鋪設，當局遂逐步將失去軍事防禦功能的舊城牆拆除。雖然領土被侵佔是華社的歷史恥辱與傷痛，但客觀而言，這亦是澳門舊城牆以北地區進行近代都市化發展的起點。
澳門舊城牆保育歷程與現狀
今天，昔日的閉合城牆雖已不復存在，但在澳門半島的多個角落仍能找到其斷壁殘垣。例如：聖羅撒英文女子中學位於東望洋新街的後門、山頂醫院往加思欄花園的山坡之上、利瑪竇中學接近蔡記里的部分圍牆、主教山上的西望洋瞭望台，以及最為人熟知的大三巴哪吒廟前的一道黃土牆。
歷代政府與民間的保育動向：
1984年6月30日：澳葡政府澳門文化學會公布將「舊護城牆遺址」評定為紀念物名單之一（該法規後來被第11/2013號法律《文化遺產保護法》廢止）。
1986年12月：澳葡政府多個政務司聯合發出第一八／八六號批示，嚴格規定舊城牆沿線的新建築圖則、修建或加固工程，必須預先獲得「建築風景暨文化財產保護委員會」的審批意見方可批准。
1990年1月4日：政府公報刊登第二一七／八九／M號訓令，將房屋登記局分為兩科，其中大炮台山腳附近的舊城牆範圍被劃歸為第一科管轄。
1992年11月18日：聖方濟各堡壘及圍牆（加思欄一段）被澳葡政府評定為具建築藝術價值之建築物及地點名單（後被《文遺法》廢止）。
2005年7月15日：澳門迎來歷史性時刻。聯合國教科文組織世界遺產委員會將「澳門歷史城區」列入《世界遺產名錄》，其中大三巴哪吒廟前的一道舊城牆遺址，作為核心組成部分登上了國際舞台。
2010年4月起：中國社會科學院考古研究所及澳門考古隊合作，對聖保祿學院遺址進行考古發掘。同年9月完成第一期工作，除出土珍貴瓷器外，更確認了部分隱蔽城牆、大三巴圍牆及地台遺跡。10月隨即展開第二期考古。
2013年初：民間社會團體揭發，位於加思欄兵營後面山坡的一段舊城牆發生局部倒塌。專家估計主因是古樹樹根長年穿插破壞了夯土結構。該段古城牆擁有四百多年歷史，全長約五十米，是當時現存最長、最完整的一段。
2016年1月25日：文化局巡查時發現，大三巴舊城牆上印有歷史老字號「梁永馨香莊」廣告的牆身，竟被不法份子重新油漆上黃底黑字，導致夯土構造及整體歷史疊加形象嚴重受損，當時估計修復費用高達上百萬澳門元。
2017年及2018年：特區政府加大法定保護力度。2017年1月9日公布將「MM033-城牆遺跡」內近加思欄馬路、近若憲馬路、近西望洋聖堂的三段遺跡正式評定為法定不動產；2018年5月4日，再將聖方濟各斜巷／大三巴斜巷段城牆遺跡納入法定不動產名錄。
2022年6月9日：加思欄馬路鄰近山頂醫院傳染病大樓地盤的一段舊城牆，傍晚發生嚴重山泥傾瀉並導致局部倒塌，連帶波及鄰近的嘉安閣停車場及一至三樓住戶。文化局當時表示會聯同工務部門跟進，承諾在山坡加固安全後，將按城牆原來的樣式、工藝及材料進行修復，惟當時未即時透露具體倒塌範圍，僅澄清城牆腳並未因地盤施工而外露。
舊城牆對現代澳門的保育意義
面對屢屢發生的文物危機，我們必須重新審視舊城牆對當代澳門的深遠意義：
1. 歷史變遷的「活化石」：它記錄了澳門從一個封閉居留地走向開放式近代都市的痕跡，是保護城市年輪中最核心的第一 trace。
2. 文化疊加的「歷史年輪」：城牆上的老樹、青苔，乃至2016年被破壞的「梁永馨香莊」民間廣告，都證明了古蹟與澳門民間生活、工商業活動長年融為一體，具有獨特的社區文化景觀價值。
3. 本土工藝的「實物標本」：三合土與蠔殼拌合的築牆工藝，是嶺南沿海先民因地制宜的智慧結晶，是展示東西方技術交流的重要標本。
結論
縱觀歷史，不論是當年的澳葡政府還是如今的特區政府，確曾出台過不少法律條文與清單評定，試圖對舊城牆展開保育。然而，回歸以來的數次意外與人為破壞，暴露出保護機制缺乏日常動態監測的弊端。尤其是近年發生的加思欄馬路城牆倒塌事件，事後「先任由其倒塌，再按原來樣式材料修復」的被動邏輯，根本顛倒了國際文物保護的基本認識。由此可見，澳門舊城牆的保育機制仍有極大的提升空間，文物保護必須落實「預防勝於治療」的方針，絕不能等到事故發生後才緊張處理。
參考資料
特區政府法務局、華僑報歷史資料庫、論盡媒體、鄧開頌《澳門歷史 1840~1949》、林發欽編《澳門歷史建築的故事》、《巴士的報》、澳門文物知多少網。
1635年古地圖中所繪製的古城牆線條及城堡防禦體系。
嘉思欄馬路接近山頂醫院傳染病大樓地盤一段舊城牆，建燁拍攝。
3
舊城牆上之「梁永馨香莊」舊招牌，維基百科共享資料。
沒有留言:
發佈留言