廣州海珠大橋維修 專家學者派定心丸

據報道：「前兩天天公作美，難得連著兩天沒下雨，為海珠橋中跨合龍創造了條件。昨天下午記者在施工現場看到，十多名工人把一大一小兩個中跨節段用鉚釘連接到一起後， 分成兩段的中跨正式合龍。合二為一的中跨隨後在提升吊架的作用下，緩緩地下放到橋墩上，中跨終於回到原來位置。這標誌著海珠橋主橋三跨主體鋼結構施工基本完成，下一步工程將進入到主橋橋面施工階段，海珠橋預計八月通車。」(《海珠橋主橋中跨昨日合龍 全過程耗時七八個小時》、《廣州日報》、二零一三年四月九日) 有「廣州第一橋」之稱的廣州海珠橋進行大修，是一件非常值得去做的事。作為連接珠江兩岸的第一座大橋擁有許多年的歷史，若歷久不修的話會帶來危險，因而會影響許多人的人身得不到安全。現在海珠橋主橋中跨的成功合龍，確實也多得天公作美而讓工程得以完滿順利。但主橋中跨的成功合龍之後，不代表海珠橋大修工程完全竣工，預計還有四個月才完全竣工。

　　讓我們先來回顧一下廣州海珠橋的歷史，根據上世紀九十年代由廣州古都學會和廣州歷史文化名城研究會主編的《名城廣州常識》一書所載：「是廣州最早連接河南和河北的跨江橋，始建於一九二九年十二月，完成於一九三三年二月，由美國馬克敦公司承建。一九四九年十月十四日國民黨敗退時，把橋炸毀。一九五零年修復通車，改為鋼桁下承橋。一九七四年將橋在兩邊加建預應力鋼筋砼箱梁慢車道橋，現橋長四百八十六米，正橋一百八十二米，橋寬三十三米。海珠橋以它的歷史和獨特風格點綴和象徵著廣州，是羊城八景之一的〈碧海丹心〉的組成部分。」從以上資料可以看出，原來今年是廣州海珠橋建橋正式落成通車八十周年。八十歲的時間不算太短，她見證廣州滄桑八十年的近現代歷史。最為可惜是能夠在橋中間開合讓大船通過作用的海珠橋，被日本軍入侵轟炸廣州時把橋體的開合器震壞和盜走，也被國民黨敗退時把橋炸毀。隨後修復後的海珠橋，只能以鋼桁下承橋。海珠橋在「文化大革命」的時候，在橋的最高處掛著紅色革命標語，我們從許多老相片當中都可以發現這種情況。羊城八景之一的「碧海丹心」又名「珠海丹心」，是一九六三年入選的羊城八景，其後在一九八六年以「珠海睛波」為名再一次入選羊城八景。廣州海珠橋的建橋意義除了疏導交通之外，促進珠江河南和河北的市民之間聯係交往，也讓她成為代表廣州的其中一個標誌性建築文物。

　　始建大橋也好，大修大橋也好，最主要都是質量安全的問題。從《廣州日報》另一個報道文章《著名專家為廣州市民派「定心丸」:對海珠橋品質終身負責》當中，了解到原中鐵大橋局副總工趙煜澄、尤繼勤兩位專家給所有廣州市民派出「定心丸」：「中鐵大橋局對橋樑品質終身負責，我們建的大橋絕對不會有品質問題。修一座橋，就是立了一座道德豐碑。」兩位專家也叮囑「對於鋼橋來說，維護保養尤為重要。海珠橋修好後要常除鏽、補漆，防止污染氣體銹蝕鋼構，儘管維修後的海珠橋提高了沉重荷載，但還是要嚴格控制超載。」「定心丸」除了需要派得及時之外，也需要時時刻刻絕對不能忽視其維護保養和質量檢測工作。千萬不要現在說就是一回事，後來做就另一回事。有專家負責大修大橋當中也好，也千萬不能對質量安全有所鬆懈，然而對市民安全必須要永遠放在首位考慮。

　　《信息時報》報道指出，廣州海珠橋大修之後有六重優化，包括橋樑承載能力優化、橋下淨空優化、行車舒適感優化、主橋橋面排水優化、鋼結構防腐性能優化、主橋樑底維修養護優化。廣州海珠橋大修之後外觀沒有變之餘還有六重優化，這樣確實是提高廣州市民對經過海珠橋的信心，但遺憾的是未能恢復開合作用功能。若許未能恢復橋樑開合作用絕對不再是資金和技術問題，而是現在廣州交通這麼擁擠，還去恢復橋樑開合作用只會造成交通壓力，因而擾亂更多廣州市民的正常生活就不好了。

解決澳門文學節問題必須完善三大要點

剛剛在上一個月閉幕的第二屆澳門文學節，據報道指出可以了解，由葡文報刊《句號報》、文化局、澳門基金會合辦，在三月十日至十六日期間邀請超過三十位中葡作家和出版者等人士出席文學節有關活動。觀察這個新聞可以看出葡文報刊《句號報》有意與政府部門合作再辦澳門文學有關活動，體現主辦單位仍然重視思考澳門文學的未來前途問題。有點可惜的是，外界對這個活動的劣評居多。

　　我們可以從哪些地方看出對第二屆文學節的劣評?首先可以從澳門作家林樂撰寫的文章當中看出，這篇文章最近在《澳門日報》刊登，題目名為《澳門文學節之亂處未算亂》。文章全部以口語化的形式，訴說對這次澳門文學節的種種不滿。他在文章指出:「上一屆已經辦得好亂，點知亂處未算亂，今屆仲混亂過去年，時間表既遲公佈，期間仲將活動時間随意改動，甚至有嘉賓講者臨時缺席，而又無事前公佈和事後交待。」更指出:「文學節走進校園係好事，但主題唔清晰，同場中葡夹雜，幾乎係葡語系作家為主。」除了這個劣評之外，《訊報》論盡澳門街也曾經作專題剖析澳門文學節的一些問題。感覺主辦單位這樣做，確實破壞澳門的所有形象。讓外人完全不清楚澳門文學基本構成的成份，也讓他們錯誤以為澳門文學主要是由葡語系作家構成，中文作家佔少數或完全不存在，這樣對澳門中文文學的推廣宣傳等工作完全不利。幾乎是葡語系作家為主的澳門文學節，現在只好把這個活動稱為葡語文學節。沒有中文參與當中的澳門文學，絕對不能稱為澳門文學。若澳門文學節不重視中文文學存在，這個文學節絕對是失敗。因為澳門始終是華人佔大數的中國一個特別行政區，何解澳門文學有關活動不重視中文文學呢？其次就是活動安排混亂的問題，澳門文學節絕對不是一般活動.一個文學活動的好壞影響一個地方文學形象之餘，也影響一個地方整體形象。破壞一個地方整體形象，讓他人錯誤了解一個地方優劣點，更甚的是有些客人經歷這次不安遭遇後而不敢再來澳門。的確搞不好文學節，對澳門文學有害而無一利。

　　愚見認為，解決澳門的文學節問題必須完善三大要點。

　　第一就是舉辦與澳門文學有關的活動，必須公平對待在澳門存在的不同語種，而且必須公平地容納不同政治宗教立場。主辦單位千萬不要忽略其中一個語種和立場，若非會讓人不完全了解澳門文學，也讓其他語種錯過了難得的推廣宣傳機會，從而形成社會更為不平。據本人所知澳門文學是所有澳門文學語種的總稱，按民族而言可包括土生少數族裔文學創作和華人文學創作。按政治立場而言可分為兩派，兩派的劃分可按親政府程度高低而定。故舉辦有關澳門文學活動，千萬不能只局限一種。

　　其次要有充分準確的市場定位，就是了解到辦什麼活動會吸引更多讀者參與。相信文學節的舉辦，就是讓更多人了解澳門文學。若沒有準確市場定位，那又如何做到更好地推廣澳門文學?

　　最後一點就是需要更好的活動檢討機制，千萬不能今年犯的錯比上年還要差。值得思考的是，如何避免下一次活動再犯同樣錯誤，相信主辦單位不會不去理會這些問題吧?

　　希望負責澳門文學節的有關單位除了多接受更多意見之外，應該在改進工作上多做功夫。否則所謂文學節只是為了舉辦而舉辦，因而浪費許多人力和物力。最主要走出改進的第一步,才可以改善更多問題，讓澳門文學更好地走向國際。

悼著名香港歌星哥哥張國榮去世十年

從小到長大都有聽哥哥的歌，有時也有看哥哥的戲。時間這麼快，張國榮離開我們已經有十年，相信十年來大家都沒有忘記張國榮的巨星印象，也沒有忘記張國榮曾經帶給大家不同的藝術感受。令人感覺張國榮的離去，是一個重大損失!

　　要數最令本人難忘的哥哥金曲，一定要說《默默向上游》一曲。相信了解張國榮的人都知道，他的演藝和歌唱事業生涯絕對沒有一帆風順，當他還沒有紅的時候曾給人喝倒彩。但張國榮仍抱持「現實欺弄不擔憂/我要跟它決鬥/挺著胸對抗命運/用力握實我拳頭」地做人，最終創造自己大紅大紫的人生，這些精神非常值得我們的學習。要數最令本人難忘的哥哥電影，一定要說《異度空間》。《異度空間》電影恐怖地方記得哥哥飾演的角色是精神科醫生，但可惜的是能醫不自醫，差點因一些感情問題自殺死了。但更可惜的是在現實當中，張國榮確實自殺死了。

難忘的錄影帶片段

　　想起在童年時候，家人常常播放一些香港樂壇錄影帶給本人看，而讓本人對香港八九十時代歌曲非常熟悉。在香港樂壇錄影帶當中，包括許多張國榮的片段。當時錄影帶內容作為現場直播，仍處於香港樂壇黃金時代，同時觀眾對作品要求比現在要高，故這些錄影片段非常有其價值。感覺可惜的是，未能完全保留這些珍貴錄影帶。但感覺最為幸運的是，許多張國榮的珍貴片段都在視頻網站「Youtube」等地方觀看。

　　最有印象的哥哥錄影帶片段有兩段，第一段就是他在一九八八年的「十大勁歌金曲頒獎典禮」現場演唱「側面」歌曲。他在現場演唱《側面》歌曲的時候，表現出非常專業而且投入，而且是忘我的境界。他的每一個動作和每一句歌詞，都非常細緻認真，彷彿歌詞正是形容他自己。第二段就是他和梅艷芳在一九八六年的「白金巨星耀保良」當中現場演唱《冰山大火》歌曲。這首合唱歌曲可以發現，無論唱功和舞步都難以找到合作不合拍等錯漏之處。就算有也罷，所有演出都異常淡定。例如張國榮曾經和羅文在公開場合合唱《沉默是金》的時候，發現張國榮在開頭的時候唱錯歌詞。但他仍非常淡定地唱下去，相信現在許多歌手未必做到。

為事業不斷求真求精的精神值得學習

　　已故著名香江四大才子之一的黃霑曾經在其著作集《過癮人過癮事》其中一篇文章《張國榮個人好真》，開頭其中幾段形容：「藝人之中，我特別錫張國榮。 佢靚仔，靚仔到極! 倪匡話佢「眉目如畫」，一d誇張都無。我係偏心靚人。(自己生得醜，無法!) 而張國榮人靚兼性格靚，點到我唔偏心佢丫? 張國榮性格靚在佢真，佢係一個好真嘅人。娛樂圈，人人講野，都留三分。但係張國榮有話講盡， 由心到口，無濾嘴啱。呢樣野，同我一樣，所以特別鍾意佢。而且我佩服佢忍得住風風雨雨。忍字，係老人家至會。後生仔女，有邊個忍得。但係leslie忍得。 至少，在公眾面前，佢可以忍得。 (呢樣野，我忍唔住，通常有人媽叉我，我認為批評得唔嘅、唔公道，我一定媽叉番轉頭。) 求諸一個佢咁年紀嘅人，認真難得。 佢重好有計劃去做野，仍知道自己條路應該點走，一早有晒planning。佢宣佈告別歌壇, 早有預謀，唔係一時衝動，雖然我地大家都好婉惜。但係我就覺得, 佢做事能夠計劃周詳，的確唔輕易。藝人之中，無人有佢咁好體育精神。佢對同行嘅讚譽，係衷心嘅，真誠嘅，最近佢出隻碟，向全部佢鍾意嘅同行致敬，呢樣野，唔係個個肯做。肯做，亦未必識做，同埋有能力做得到。佢肯做，識做兼且做得到，叻! 醒! 架勢! 」

　　筆者在網上搜尋過才發現，原來文章《張國榮個人好真》原載於《明報周刊》，同時發現《過癮人過癮事》在結集出書的時候把原來三段刪除了。被刪除的部分大概是過分宣傳讚揚《今夜不設防》和張國榮的廣告辭，同時公開批評亞視宣傳節目的程度不足，難怪結集出書的時候將這些內容刪除。黃霑在文章《張國榮個人好真》當中讚揚張國榮許多優點，也讓我們了解他的另一個側面。黃霑認為張國榮是一個好真的人，而且有話講盡，同時肯忍和肯做，這些絕對沒有作假。雖然哥哥張國榮已離去十周年，但我們仍會欣賞感受他的藝術作品之餘，同時也會學習他為事業不斷求真求精的精神。

神秘學卓飛．UFO

相信許多人對神秘學都感到興趣，筆者也不例外。神秘學之所以神秘吸引，在於神秘學當中內容鮮為人知，當中事物更令人離異而極其神秘。神秘學包括中外玄學、古今中外存在的未來預言、外星文明的存在、各種陰謀論解說等，大部分都是未能用現實科學詳細解釋得到的事物。顯然神秘學專家對神秘學解說未必完全百分百準確，但是我們可以將神秘學專家的話語作為一種參考去探索。

卓飛是香港其中一位研究神秘學的學者，在網台節目當中深入淺出地為大家訴說神秘學的奧祕，有時也會在香港一些電視節目當中見到他的身影。印象最深刻的是他探討有關已故全球著名音樂巨星MJ生死的一集，讓聽眾了解MJ與光明會的關係， MJ奇蹟地避過9.11的劫難等。他搜集資料相當詳盡，每集神秘學節目若有相關資料或人證會分享出來給大家分析了解。第一次與卓飛見面是在去年二月在澳門皇朝附近的一間餐廳，由此至今仍感覺他成名之後一如既往地平易近人，不會體現某些名人的高傲形象。請大家不要誤會以為本人在此暗駡某名人高傲，只是感覺卓飛沒有高傲形象而已。源網台神秘學節目MJ13主持卓飛著作名為《卓飛‧UFO》一書，在最近的港澳地區出版。這本書由KENT GOR策劃和監製，書中內容由卓飛撰寫。相信這本書的出版，讓對神秘學有興趣的讀者大飽眼福。觀看《卓飛‧UFO》一書的書名，就會知道書中主題就是探討許多UFO奧祕。書中的封面有兩種黑色，一個類似飛碟的深黑色圖形在淺黑色環境當中飛過，這樣有點飛碟的形象，也有點帶來人們神秘而且驚心動魄的快感。書中內容主要分為幾個部分，包括迷思篇、飛行篇、反思篇等，最大篇幅是講馬小姐第四類接觸的經歷，也介紹在澳門出現的疑似UFO個案，這些大家都值得一看。

卓飛在澳門舉行簽名會時候說《卓飛‧UFO》一書的缺憾在於書中只是許多UFO個案分析，而沒有帶出什麼重要訊息給讀者，但筆者認為不是這樣。觀察卓飛在新書《卓飛‧UFO》自序當中說：「那麼全宇宙這麼大，難道只有地球生物?難道只有是地球人是全宇宙最強?我看著地球人每一天每一天地走向死亡，還要帶著這個星球，及動物陪葬，如果單靠我們現在的科技，及我們的所謂智慧及意識，假如我們真的是全宇宙最強的話，我肯定，我們的末日很快就會來，不需要什麼小行星撞地球，不需要什麼光子帶，不需要什麼太陽風暴，更不需要什麼外星人侵略，地球很快就會毀滅。」卓飛告誡全人類不要再目空一切，要常常地想人類在宇宙當中是多麼渺小，不要因一時快樂而破壞地球永遠的未來。我們去保護地球絕對不是只為自己，也要為未來子孫後代有個美好的環境繼續生存。千萬不要少看人類自己的一舉一動，這些一舉一動足以影響人類和地球的未來。故此朝鮮政府最近仍一意孤行進行第三次核試驗，這樣做勞民傷財之餘也破壞地球環境，正式一舉兩不得啊!

我們有時需要以獨立思考的模式，對世間各種學說或事物要有初步認識。通識各種學說或事物，有助於容易分辯是非真假。我們可以從神秘學專家的話語當中初步了解神秘學之後，從中可以在各位腦海當中獨立思考分析這些神秘學事物真偽。

應讓青年對政府施政暢所欲言

根據《力報》以《午宴交流 避談濫用公帑 張裕轟學生「以偏概全」》為題的報道稱：「社會文化司司長張裕日前應邀出席高教辦一個與大學生交流活動，本來氣氛良好，但當一名就讀台灣大學的本澳學生向他提問，會否全力支持政府成立NGO會計制度監管社團公帑運用，以免社團『吃喝玩樂』時，張司長即告『變臉』，更針對『吃喝玩樂』四字大發雷霆，指責這種說法『以偏概全』，對在場很多正當使用公帑社團並不公平。」



張裕變臉發雷霆


張裕稱，『如果一百人裡有九十五人是正經花錢，你這樣說會傷很多人的心』，又指『政客參選才會如此攻擊』。」本來官員與大學生之間交流活動不只是見面這麼簡單，而是在互相坦誠交流下官員了解大學生的意見。官員了解民情的前提，就是要放下架子地聆聽不同的意見。但本人對社會文化司司長張裕這次與大學生交流的態度有點失望，這名就讀台灣大學的本澳學生蘇嘉豪只是詢問司長是否支持政府成立NGO會計制度，絕對不是政客參選被反對派的人身攻擊，若認為人身攻擊這絕對是誤解。這種溝通的態度不能讓青年對政府施政暢所欲言，更不能實現澳門教青局培養青年全人發展的目標。其次就讀台灣大學的本澳學生蘇嘉豪指責使用公帑社團「吃喝玩樂」情況雖然若許「以偏概全」，但如社會文化司司長張裕所言如果一百人裡有九十五人是正經花錢，當中五個不正經花錢人足以影響其他使用公帑社團的形象，也讓澳門建立不公平的社會現象，故此絕對不能對這五個人掉以輕心。也有感社會文化司司長張裕回應一名就讀台灣大學的本澳學生蘇嘉豪當中對話有點轉移視線之嫌，從報道當中可以觀察到張裕只是指責同學提出意見「以偏概全」，而沒有回應會否全力支持政府成立NGO會計制度監管社團公帑運用。其實作為官員可以回答的問題應熱情回答，否則做不到官民之間的和諧互信交流，故千萬不要轉移視線。


曹其真的諍言


記得前澳門立法會主席曹其真在二零一零年五月撰寫一篇名為《第一步》的博客文章，曾經稱讚社會文化司司長張裕放下架子地聆聽青年意見：「在我的印象中這應該是在澳門在第一次由政府组織的，主要官員和青年直接對話的座談會。各報章對座談會內容、素質和安排的評價的報導各有不同，有的甚至批評多於讚揚，但是我認為無論如何，政府踏出這樣的『第一步』是值得被肯定和讚賞的。」當時所謂主要官員和青年直接對話的座談會，是澳門有史以來許多青年參與的五一遊行之後舉辦。當時在座談會上的社會文化司司長張裕確實做到放下架子與青年直接對話，但為何他在這次出席高教辦舉辦與大學生交流活動情況就不太一樣？希望政府踏出「第一步」之後，千萬不要沒有下一步。前澳門立法會主席曹其真在名為《第一步》的文章更指出：「在鼓勵和愛護傳統社團的接班人的同時，我們還必須特別強調團結那些不参與傳統社團活動，並且常常發表一些不滿政府施政言論的青年。對他們的言行我們絕對不應亦不能排斥和打壓，也不能對他們採取打擊報復的手法，更加不應歧視和孤立他們。我們可以和他們在平等的基礎上進行心平氣和的對話，盡我們的能力和誠意爭取他們對我們的認同。」她說得對啊，政府官員絕對不能對經常批評政府施政的青年作不公平對待或攻擊報復，要盡能力和誠意爭取他們對政府的認同。相反的話得不到這些青年認同之餘，更破壞政府應有形象，希望澳門各級政府官員都要牢記前澳門立法會主席曹其真的訓勉。


謙虛平等實事求是乃基本態度


那麼青年公民參與應到底需要那些心態？筆者認為青年公民參與的時候應保持謙虛平等和實事求是敢言心態，蘇嘉豪同學在向政府官員表達意見時確實做到公民參與應有心態，是大家值得學習的榜樣。但值得批評的是當代親建制學生和青年社團在同學們權益受到傷害時候，從來沒有以公民參與應有心態與官方或校方溝通，導致沒有為同學們表達諸多不滿或提出相關要求，讓親建制學生和青年社團失去應為學生和青年們爭取權益的作用。例如在社交網站上最近廣傳明箭行動製作兩張照片，就是反映澳門學聯沒有為澳門在臺學生自由回家和澳門科技大學學費上漲兩事作出發聲，嚴重失去學生社團應為同學們爭取權益的作用。希望仍作為學生的讀者們一定要反思是否值得支持澳門學聯，同時一定要學會自救的本領，因為事實證明親建制學生和青年社團絕對不會為學生權益抗衡到底。其次青年公民參與應該存在的空間，就是指每位青年應該有自由發表意見和獨立思考的空間。所以官民交流會的青年出席資格不應設任何限制、官方應支持學生和青年社團舉辦更多培養對敢言和獨立思考的活動、官方應該減少不對學生和青年權益發聲的親建制社團資助力度等。若果沒有自由發表意見空間，青年公民參與難以做到正式的官民等交流。若果沒有獨立思考空間，會讓青年像人肉錄音機一樣盲目支持某一方案就可以過關了。故此自由發表意見和獨立思考是青年公民參與非常重要一環，沒有自由發表意見和獨立思考就沒有完整的青年公民參與。

爭取公義絕對不是激進

當今的澳門社運青年所做的一切若許被部分市民指責行動相當激進，而且還認為搞事多於做事，其實事實上是不是這樣呢? 有關澳門青年的公民參與方面，有什麼地方值得改善?所以這些與澳門青年的公民參與有關的問題，非常值得大家的討論。為什麼當今的澳門社運青年要走上街頭爭取公義，這也非常值得大家去多了解之處。故此澳門大學政治與公共行政學系在今年一月三十一日假澳門大學乒乓球室舉辦澳門青年與公民參與座談會，有其許多舉辦活動的潛在意義。
座談會由澳門大學政府與行政學系副教授仇國平主持，主要嘉賓有新澳門學社理事長, 澳門同志權益關注組創辦人周庭希、愛瞞傳媒副社長崔子釗、博彩最前線副理事長, 青年動力代表李國強、讓港澳在臺學生自由回家行動小組召集人蘇嘉豪、博彩最前線理事長楊晚亭。這天正如仇國平教授所說確實是星光熠熠，建制之外的社運青年幾乎都集合到這裡，分享參與社運當中的甜酸。
凡是都要講理由和原則 爭取權益是我們的公民權利
新澳門學社理事長、澳門同志權益關注組創辦人周庭希其中指出：「應關注社會事務，或再抽離點去說爭取人權、公民權利。關心人多了，做事的人自然會多。看我們這班社運，我們很講理由和原則，將視為光譜。或透過社會行動，入面都是基於理由。」社會行動絕對不是為搞而搞，也不是為鬧而鬧。行動之前都要思考批評有沒有根據，行動有沒有效果，否則所有行動都會對社會沒有正面影響。故此爭取公義是每個人的公民義務，絕對不是少數人在社會上搞事。所以希望大家都要覺醒，爭取權益責任絕對不只是澳門當今的社運青年所負責。大家不去自救，誰也救不了你。
讓港澳在臺學生自由回家行動小組召集人蘇嘉豪指出：「假若一個地區的最高學府學生，不關心社會事務則沒有希望，但現在見到這現場情況則很高興。雖然當初緊急時候出不到台灣境，但後來他們態度轉變非常快。可惜所做一切行動被批評做Show、博出位、無禮貌，但這全是我們的公民權利。所學知識是否為了賺錢?不一定事事都靠一些社團為自己發聲，讓爭取一事經得起考驗，我承認這不是一件小事。有時就算有途徑，但沒有很強約束力。」極為諷刺的是讓港澳在臺學生自由回家理應由全台港澳學聯全力負責，但無奈的是港澳在臺學生自發另一個行動小組爭取。這些行動被批評做Show、博出位、無禮貌，難道爭取自由回家都是有錯的嗎?作為學聯理應不只是為同學們提供社會服務，同時也有其力量為同學們爭取權益。一間不為同學們爭取權益的學聯，絕對不是同學們認同的學聯。
有良心的人都是澳門良心負責人
愛瞞傳媒副社長崔子釗指出：「愛瞞傳媒被迫成為媒體。我本身是議員助理，會拍攝澳門立法會開會情況。官方平時不會全程直播立法會，後來規定傳媒才可以到澳門立法會採訪區。加上平時都有發布歌曲等作品，所有就成為媒體。有讀過有關新聞和社會等學科就會知道，要傳媒引導社會是獨裁社會。如果不放影片上去，大家未必知道曾參與澳門立法會直選的馮志強議員在澳門立法會上曾經說過什麼。在澳門街反對都算激進，想希望大家使用查一下什麼是激進，感覺被濫用，我們受得住良心。我們不是所有行動有底線，其他會有一個底線，但所有行動會在法律範圍之內。當批評確實激進時，會看我們提倡對不對。」從來沒有聽過「愛瞞」的名字可向政府申請作為傳媒機構，這次也能見證澳門仍有言論和出版、新聞自由，若非這些名字絕對不能過關。愛瞞傳媒其中為澳門社會風氣轉變所帶出的貢獻，絕對功不可沒。傳媒引導社會絕對不能讓社會風氣轉變，傳媒只是給予社會一種輔助力量，社會風氣能不能轉變最主要是靠大家。仇國平教授在座談會當中更說明自己並非澳門良心的創辦人，澳門良心的Facebook專頁由愛瞞傳媒副社長崔子釗所設立。其實所有在澳門當中有良心的人，一樣都是澳門良心負責人，因為在於良心人人有責。
維護權益絕對不是搶飯碗生意
博彩最前線理事長楊晚亭指出：「不感覺現在工會有做到事，例如零二零三年話想幫你追討賠償，但到最後變節。在上年想都是自己另起爐灶吧!好似現在禁煙、颱風問題，那些工會是不做的。有些人維護企業利益，認為我們搶佔傳統社團飯碗而不斷被攻擊。在音樂創作上自己追求自己想要的東西，不一定要走出澳門，也不是只用錢追求。舉辦3D影院，有些人就說你激進。用音樂表達，讓更多人從歌詞關注社會情況。未來會發布原創歌曲讓更多人關注博彩業等問題，是個重要方法。」博彩最前線副理事長、青年動力代表李國強指出：「另起爐灶都是另一方法，不要給傳統代表一切。不要自我閹割，公民權利是《基本法》賦予。」博彩最前線理事長楊晚亭和博彩最前線副理事長、青年動力代表李國強的發言都有其中一個共同點，都是發表他們為何另起爐灶的想法。不願被代表的人當然要另起爐灶，但另起爐灶之前要思考理由是什麼。維護廣大市民權益，絕對不是搶佔飯碗的生意，若是更體現不到勞工社團的存在價值。
時事評論員黃東年前在《訊報》發表文章，曾形容澳門當今的民主青年在戰略、戰術、智慧、計謀、民心、士氣等方面都遠勝親建制青年。確實澳門當今的民主青年許多方面都遠勝他人，但不能因此而自大自卑。無論任何時候都要謙虛謹慎，任何時候都要有危機感在心頭才行。

辦學必須永遠以師生作為校園工作重心

最近澳門科技大學關於調整學費的爭議愈演愈烈，除了有網民在社交網站設立「反對澳科大學費上漲計劃」的專頁之外，早前更有許多科大學生等在科技大學圖書館前地通過facebook發起快閃和黑衣行動表達不滿，直選議員區錦新和高天賜也先後發聲，証明此事件發展的嚴重性絕對不能讓社會外界所忽視。
據報道看到澳門科技大學關於調整學費有五點說明：「（1）關於本地學生的學費調整：自二零零零年建校至今，大學對澳門本地生每年收取三萬澳門元學費，但這十多年來澳門通貨膨脹明顯，學校辦學成本（如教學設施更新和師資質量提升等）顯著增加。為了平衡收支，大學決定從二零一三/二零一四學年起，調整學費至每年三萬二千八百澳門元，十二年來方首次加費二千八百澳門元。（2）關於非澳門居民學生的學費調整：大學對二零一一/二零一二學年或之前已入讀各學士學位課程學生的學費進行調整，實際上 是調整至與二零一二/二零一三學年入讀學生的學費標準齊同，即每年六萬元港元， 受影響的為二零一一/二零一二和二零一零/二零一一學年度入學的在校學生。大學在二零一一/二零一二學年的學費標準為五萬五千港元，增幅約為9%； 二零一零/二零一一學費標準為五萬元港元，但大學在二零一一/二零一二年實行新的學費標準五萬五千澳門元時沒有調整該屆學生的學費標準，故在二零一三/二 零一四學年一併進行。（3）此次調整學費，大學已經充分討論。（4）關於大學自主調整學費，大學在學生手冊中已明確列明：「學費每年或作調整，按本大學最新公佈為準」。（5）大學會將增收的學費用於改善教學設施、增聘優秀教師、提高教師及科研人員待遇等，藉以進一步提升教研品質。」(《正報》，《 科大加學費有說明》，2013年1月25日) 在澳門科技大學關於調整學費說明的第一點，向大家說明關於本地學生的學費調整情況。原來增加學費的原因是與澳門通貨膨脹明顯有關，所以澳門科技大學辦學成本顯著增加。但從澳門特區政府公報得知澳門基金會從二零零二年至今，資助澳門科技大學的歷年總額合計早已過億，加上歷年來學費不斷增加，故理應不存在辦學成本的問題。要求學生多繳二千八百澳門元，絕對不是少數目，不要以為所有人都可以承受得了。至於增加學費的真正原因是什麼，對筆者來說算是一個謎。
應改善其校園質量

澳門科技大學關於調整學費說明的第二點，是向大家說明關於非澳門居民學生的學費調整情況。非澳門居民學生的學費比本地學生還要高，難以預計非澳門居民學生承受力。若一位不明所以的人見到澳門科技大學學費單，會難以明白讀這間大學的學費這麼高到底好在哪裡? 若以一分價錢也應有一分質量來衡量價值，這麼貴的學費理應有五星級待遇校園享受，但可惜據報道：「另外，來信又指責科大設備「簡陋」，上體育課沒有正式運動場地，又形容科大飯堂更是「奇葩」，「衛生差、價錢高」，完全無法接受。他又綜合其他內地生和自己親身經歷，形容科大醫院「匪夷所思」，更經常「斷錯症」。信中提到，曾有學生陳述完病症後，醫生竟上網查百度翻醫書；他亦曾因耳痛求醫，醫生說是感冒引起，吃了一堆消炎藥還是痛，回大陸看醫生，才知悉患外耳道炎，滴了幾天耳液就好了。他指出，學校收了學生醫保，但1,000多元保險費竟有近半是「代收行政費」，根本無異於「搶劫」。」(《力報》，《 無理加學費 教授常缺課 學生爆科大「打劫」外地生》，2013年1月28日) 必須指出的是增加學費的同時，應改善其校園質量。否則難以達到進一步提升教研品質，其後果是十分嚴重的。

增加學費最受影響的是就讀中的學生，若果他們這次抗爭失敗，可能許多非本地學生因學費問題而無法就讀下去，未來本地學生也未必會考這間大學。學費對於一間學校命運絕對不小，故此不太相信澳門科技大學對學生學費負擔而無動於衷。希望校方在所有辦學上，必須永遠以師生權益作為校園工作重心解決所有問題，把所有增收的學費達到調整學費說明的第五點當中提出目標。否則校園變學店的話，絕對不是好事。至於澳門科技大學關於調整學費說明的第三和第四點中可以看出一些疑問，為何大學已經充分討論但學費仍這麼貴，難道大學充分討論過程當中誰都支持增加學費的方案? 學費有必要每年或作調整嗎?若大學辦學成本確實有問題，必須讓大家知道到底大學辦學成本出現有什麼大問題，才有增加學費的充分理由。另外希望高教辦也做好有關工作，解決從澳門科技大學出現有關的問題。
份內責任理應負責
還有最近發現的是，澳門科技大學學生存在這麼大的學費爭議問題，但仍不見澳門中華學生聯合總會等親建制青年和學生社團為這件事發聲。難道這些社團的存在價值就只是搞所謂交流和比賽嗎? 學生權益就不關這些社團的事嗎? 若學生權益不關這些社團的事，澳門基金會資助這麼多金錢給這些社團，到底用在何方?難以想像假設親建制青年和學生社團當選今年的立法會選舉成為議員之後，也會像這樣處事嗎?雖然凡事都不能只為了選舉，但作為青年和學生社團當中的份內責任理應負責。