聽澳門劇評人莫兆忠淺談澳門劇場出版

牛房倉庫 Ox Warehouse 在二零一七年九月九日至十日，於牛房倉庫舉辦共四場牛房講場，探討「編輯與出版」有關議題。二零一七年九月十日，舉行邁向一種社會記憶：「淺談澳門劇場出版」：莫兆忠X施援程（牛雜編輯），是其中一場。莫兆忠在活動當中作主要發言，施援程（牛雜編輯）則作主持。今次這四場牛房講場，都可在Facebook觀看重播，因為牛房倉庫在活動舉行時，早已作直播錄影。

　　莫兆忠首先自我介紹。他是在澳門出生，澳門大學應用中文和中文傳意學士、澳門大學中國文學碩士。現任劇場評論和書寫、劇場編導、劇場活動策劃、《劇場.閱讀》主編。莫兆忠其中指出：「真正做劇場不多，關心也不多，算小眾部份。深刻體會到同自己不熟悉，像二手書店，從自己個人經驗始，本身本科沒有讀傳播、編輯。」每個人一出生絕對不是所有都懂，也絕對不是所有都熟練。所以要後天的努力，還有後天的堅持，才能有未來更好的明天。如何將小眾知識成為自己長處，有賴自己如何在這方面用功進修。

　　莫兆忠其中指出：「在界定界別，抽離看一些事物，如何出版，需要閱讀。回想接觸劇場過程，是從閱讀開始。」其實接觸所有人生過程，都是從閱讀開始。例如如何交朋友，如何待人處世，如何面對職場等等… 新書也好，舊書也好，記錄有許多劇場基本概念和劇場發展歷史的知識，非常值得我們去理解。莫兆忠向我們也分享了他認識劇場的途徑，首先就是學校巡迴演出，其次就是劇場雜誌，例如有《電影雙週刊》和《音樂通訊》等，他原來才明白到劇場其實有這麼多類型。

　　接著莫兆忠簡單介紹澳門劇場出版的歷程。他也提出以下幾點意見：一，「原來澳門劇場可以想像更多，行前更多步。為何澳門劇場在澳門沒有人這樣寫作？」二，「要思考推出書誰看，劇場人未必看書，所以再大一些，另一角度看澳門。」三，「資料庫、書展、講座讓人對劇場持續關注。當曝光率高的時候，銷售有保證。」以上他所談及的內容，其實都是與出版推廣宣傳和出版市場行銷有關。出版絕對不能為出而出，出完就算數。出版還有思考許多問題，例如對像讀者是誰？如何推廣讓更多人知有這本書出版？如果不思考這一些問題，就非常困難讓出版工作取得成功。

　　莫兆忠最後提出對澳門文化局資助政策的一些意見。他雖然認同出書不可以政府完全資助你，但感覺澳門文化局資助申請表上有點奇怪，只有印刷、設計、排版，但沒有宣傳的部份。他認為要思考澳門非主流文化如何在正確出版政策上扶持的問題。提出這個問題非常有意義，這是因為出版政策非常影響文創發展，值得文創業界、愛好文創和政府不斷深化探討。

淺評《二零一七年立法會選舉政綱概要》

澳門四年一度的第六屆立法會選舉，即將在二零一七年九月十七日舉行。澳門特別行政區政府立法會選舉管理委員會，就不同參選組別政綱宣傳海報結集成免費書，分為直選和間選兩本。現在只淺評直選的一本。其實《二零一七年立法會選舉政綱概要》是一場海報設計的大比賽，到底誰優誰劣？本文所有評論只代表筆者個人觀感，沒有任何明示和暗示其他人選誰或不選誰。選民選誰為最正確的問題，選民應該去拿一份《二零一七年立法會選舉政綱概要》，理性了解各組政綱後決定。

　　二零一七年第六屆立法會選舉各組政綱宣傳海報當中，最吸引選民目光，應該是以下幾組：第三組民主昌澳門、第十二組市民力量、第二十二組基層互助、第二十四組海一居業主維權聯盟。奇特之處首先在於各組選團的衣著。例如第十二組市民力量和第二十二組基層互助的一些候選人都穿著軍裝，其實二零一七年立法會選舉只是選出代表市民議政之士，這樣看來與軍人不應該有太多關係。加上這一些軍裝太有其他政治文化意味，不知道澳門選民是否接受這些打扮。其次在於海報設計另類，例如民主昌澳門其中一幅海報是以第一候選人吳國昌和第二候選人梁博文的微信對話，對話談及澳人澳地問題。微信給人印象不能亂談政治，可是在海報設計上突出社會上言論是否自由的問題。

　　個人較滿意政綱宣傳海報有第十五組傳新力量和第十六組同心協進會，一些政綱概要內容懂得以圖表形式列出，這樣令人清楚易懂。相反個人不太滿意政綱宣傳海報設計有以下幾組，第一組新澳門夢(爭雙普選反高官自肥聯盟)和第六組新希望所列政綱概要文字太多，令人摸不著頭腦。不過二零一七年立法會選舉各組都擁有獨特的政綱，可體現一些候選人對文化創意的熱愛。不過觀察這麼多組的政綱內容來看，只有第一組新澳門夢(爭雙普選反高官自肥聯盟)、第四組公民監察、第七組學社前進、第十五組傳新力量的政綱概要提及文化議題。雖然感到有點可惜，但好過所有選舉團隊完全沒有提及。如果要讓澳門經濟發展能夠多元發展，就必須重視文化議題。

　　二零一七年第六屆立法會選舉有一些突破，就是其中兩組以單一行業和單一訴求，進行參與第六屆立法會選舉競選。就是第二十四組海一居業主維權聯盟和第二十五組博彩員工最前線，第二十四組海一居業主維權聯盟是單一訴求要求上樓，第二十五組博彩員工最前線是為單一博彩行業發聲。這種現象有其利弊，其利在於可以集中精力解決有關權益的議題，其弊可能在於只會理會事關自己權益的議題而不理其他公共權益問題，會對其他市民不太好。

　　《二零一七年立法會選舉政綱概要》當中，有許多美妙的宏願設計，有許多理想的口號。政綱宣傳海報雖然美，但是當選與否不去貫徹落實的話，政綱宣傳海報最終只是一堆廢紙。題外話上星期文章《天鴿風災對澳門的影響》由於筆誤，錯把Jump雜誌頻道寫成澳亞衛視，在此深表歉意。

天鴿風災對澳門的影響

強颱風天鴿在二零一七年八月二十三日襲擊澳門，按照澳門電台消息和香港電台消息指出，當局收到六百四十一宗事故報告，總共測得十死二百四十四人受傷。全澳門一度停水斷電，交通也一度癱瘓，商戶損失慘重，多處樹木和公共、私營設施受到破壞。本文首先哀悼強颱風天鴿風災死難者，同時對強颱風天鴿風災受傷者和受影響商戶表達慰問。
　　
　　天鴿風災令澳門傷亡慘重的原因，在於有幾個方面。首先就是剛辭職的前氣象局長馮瑞權延誤改掛更高颱風信號，導致許多人命傷亡，社會一時亂成一團。應該重組氣象局內管理成員，同時追究前氣象局長馮瑞權倘有的失職責任。其次就是當局對危機應變機制的不足，特首有責任統籌政府各部門如何應對危機。在這次天鴿風災，見不到特首有效統籌政府各部門應對天鴿風災。第三就是澳門能源供應過分依賴中國大陸，應該增加本地能源和後備能源的儲備，以防範於未然。第四就是始終未能解決內港一帶洪水問題。感覺當局應該吸取教訓，根本地治水解決問題。

　　澳門在天鴿風災期間，曾經一度傳出一些流言，非常令人匪夷所思。所傳出的流言，是其中傳出官方定下環司打口一帶為瘟疫區，傳出自來水含有氯氣，傳出還有許多人被困、遇溺，傳出駐澳部隊干擾老百姓生活，傳出澳門漢口花園因電梯故障而造成傷亡之事故，傳出有大約三百名市民因為食水不乾淨而腸胃炎在醫院急診，傳出急症室因搶救死亡個案急增，傳出珠海排洪說法，傳出本澳將出現分區停電情況等。流言大多出自網上，官方對於流言大多表示謠言，流言是否謠言就需要大家科學分析。綜觀歷史上不同的野史，部份出自當時社會上的流言。值得探討的是，為什麼有些人要傳出這些未經證實的傳聞？這可能是一些人一時貪玩，或者其他原因。不過傳出流言，始終不利社會和諧，不利澳門回復正常面貌。

　　澳門天鴿風災期間，也曾經有兩位名人區錦新和陶傑在網上發文，而曾經出現一些爭議。區錦新和陶傑的Facebook貼文不滿反應這麼大，首先在於表達意見時機用錯，風災過後不合適過度用字用詞評論風災，因為民怨未消和心有餘悸。不過這樣不是說完全不可以評論，只是評論用字用詞要特別謹慎。其次市民見到班解放軍幫人在先，有其他人提出解放軍有問題就會感到反感，這是由於先入為主的受眾接受的心理所影響。

　　在這場澳門天鴿風災前後，創下了不少紀錄。例如澳門在發生天鴿風災前的一天，於路環九澳錄得三十九度高溫，創下幾十年來高溫紀錄。澳門在發生天鴿風災當天，正報在二零一七年八月二十四日指「天鴿是澳門回歸後首個要掛「十號風波」的颱風。氣象局稱，是有紀錄以來最強一個颱風。」天災無情，人間有愛。除了駐澳部隊和澳門政府前線工作人員辛勤救災之外，不同年紀的市民，以年輕人居多，也自發做義工賑災等工作。非常感謝他們的辛勞，這是值得令人讚許。

　　記得有位阿叔接受澳亞衛視採訪，指出一些七八十歲的老澳門人指出澳門開埠以來打颱風從來沒有死過這麼多人。其實這種說法是一種誤導，一八七四年在澳門曾經發生的甲戌風災，有約五千多人死。以當年的澳門人口大約一萬五千人計算，死亡人數就是高達全市人口的三分之一，也是澳門歷史上最多人死亡的一個風災。請一些經常說澳門從來沒有天災人禍的蓮花寶地說法的一些媒體和人士，請他們停止繼續說出荒謬的論調。希望不同年代的澳門人，首先應該以正確方式認識本土文化和本土歷史，其次應該常常有居安思危心態面對社會和人生。脫離實際地和諧一切，到頭來受害者是老百姓自己。

省港澳圖書館面面觀

圖書館其實是愛書人的天堂。這是因為圖書館有不同類型的書，有哲學類、文學類，藝術類、經濟類、管理類、醫學類、天文類、歷史類、地理類等。其次還有不同新舊新聞資訊，例如有新舊報紙、新舊雜誌等，一些圖書館還有本土資料和地圖服務等。省港澳圖書館都有以上這些服務，至於評論各地圖書館服務優劣，則需要再另外寫文去評述。除此之外，圖書館也可作溫習功課、寫其他東西之用。筆者有幸參觀或使用過中國廣東省、香港、澳門的圖書館，現在希望進行一次簡單的比較。

　　首先談一談澳門的圖書館。去過澳門不同的圖書館，包括澳門文化局管理的圖書館、已合併至文化局的前民署圖書館、澳門高等院校圖書館(澳門大學、澳門科技大學)、教青局管理的圖書館、明愛圖書館等。澳門圖書館特別之處，在於分佈多而密，社區除了設有大型圖書館之外，還有許多小型讀書室如八角亭，這是由於地方不太大的緣故。不過澳門高等院校圖書館多向公眾開放，不過辦借書證則有點貴。這是可能大學害怕圖書館資料損毀和丢失，就需要要求公眾交一些申請費用和按金，才能够辦證使用大學圖書館資源。

　　其次談一談中國廣東省的圖書館。去過中國廣東省立圖書館、廣州新圖書館、廣州越秀區圖書館、佛山新圖書館、深圳新圖書館、珠海圖書館等。廣東珠江三角洲多數大城市都新建新圖書館總館，由於新圖書館空間大，藏書量之多比港澳優勝，但藏書選擇就沒有港澳圖書館自由，這是由於中國大陸嚴密的審查機制。可惜的是，中國高等院校圖書館未能向公眾開放，不知道是什麼原因。

　　最後談一談香港的圖書館。只去過位於香港島的香港中央圖書館。感覺去過這麼多圖書館當中，香港中央圖書館大樓是較高的一幢。大樓之高有利於館部分佈的規劃，但上樓則可能會稍晚一些。希望未來有時間，也去香港其他圖書館走走看看。

　　從省港澳圖書館總館地址分佈來看，港澳圖書館總館多設立於市中心，例如澳門中央圖書館位置位於塔石、香港中央圖書館位置位於銅鑼灣。廣東一些新圖書館則設立於新發展區或市郊，例如廣州新圖書館位置位於珠江新城、佛山新圖書館位置位於順德樂從等。這可能是由於中國大陸發展空間大，則有更多空間發展文化設施。雖然港澳圖書館總館在市中心方便市民使用，但是會產生座位不足等資源不足的問題。

賞羊城晚報創刊六十周年攝影展有感

《羊城晚報》創刊六十周年攝影展的活動全稱為：一甲子／一瞬間／羊城晚報六十年新聞攝影精品展，該活動在二零一七年假廣東省文聯藝術館舉行。筆者幸運地在展期最後一天，於主辦單位快撤展時欣賞了這個攝影展。有點可惜的是到展覽最後一天，參觀這個展覽的人數不多。這可能是由於廣告宣傳的不足，發現有關這個展覽廣告資訊幾乎很少。由於廣告宣傳奇少，因而影響入場觀看的人數。

　　雖然《羊城晚報》創刊六十周年新聞攝影展的展覽規模不大，記得當時不需要太長時間，就欣賞完這個展覽。可是這些新聞攝影圖片，都是出自一些攝影名家拍攝，例如有陳文筆、馮強、葉健強等。欣賞這種紀念性的攝影展，除了可以回味歷史之外，也可以當作一種藝術品去欣賞。新聞攝影是新聞傳播的重要一環，無論任何有關報紙、雜誌、電視新聞，都離不開新聞攝影。這是由於有時一些新聞報道難以筆墨形容，這就需要新聞攝影圖片作補充。因而增加該段新聞詳盡性和趣味性。這樣做可能增加讀者或觀眾接受新聞訊息的趣味。

　　《羊城晚報》創刊六十周年新聞攝影展的内容共分為幾種。首先就是有關黨和國家領導人的新聞攝影老照片，其次就是有關廣州和廣東的新聞攝影老照片，另外就是有關全國各地的新聞攝影老照片。有點可惜的是，不見有關外國的新聞攝影老照片，這是可以由於展出場地所限，沒有這麼多地方展出。

　　首先談談《羊城晚報》創刊六十周年新聞攝影展展出的有關前黨和國家領導人的新聞攝影老照片。主要出場的人物有毛澤東、習仲勛、鄧小平、楊尚昆、葉劍英等，除此之外還有一些前外國領袖如前美國總統尼克松。這些新聞攝影老照片，都是反映前黨和國家領導人和前外國領袖在廣州進行哪些活動。例如毛澤東在一九五八年於中山紀念堂接見各界群眾、習仲勛在一九七八年參加廣州六一兒童節活動、鄧小平在一九八五年到廣州出席春節聯歡晚會後與演員合影、美國前總統尼克松在一九九三年到廣州訪問與個體戶握手等。

　　其次就是有關廣州和廣東的新聞攝影老照片。其中有反映珠江兩岸、環市路，黄埔港，越秀山體育場等舊貌，不過也有一些反映現在如廣州塔和社會民生等的照片。這是由於《羊城晚報》是在廣東廣州立足的重要報紙，由此可見曾經報道許多有關廣東廣州的新聞，見證廣東廣州的城市發展變化。

　　最後就是有關全國各地的新聞攝影老照片。其中有反映港澳回歸、楊利偉訪港、汶川地震等。在這部份集中反映全國各地在《羊城晚報》創刊六十年來發生過什麼大事。有點可惜的是，一些重大事件由於題材敏感，而未能列入展覽當中。

評李孝智澳門一二．三事件新著

香港學者李孝智先生在二零一七年六月出了本新著，書名叫《澳門一二．三事件 細說六十年代的反殖鬥爭》。準備在二零一七年八月二十日晚上，假澳門边度有書有音樂舉行新書發佈會。其實這本書早在二零一七年八月五日，在台灣台北市紫藤盧已舉行新書發佈會。當時發佈會中原大學原住民專班副教授，也同時亦是該新書校編丘延亮先生作與談人，交通大學社文所教授陳光興作為主持人。

　　《澳門一二．三事件 細說六十年代的反殖鬥爭》的出版，是繼筆者《澳門一二．三事件圖解+歷史資料匯編》後，對於澳門一二．三事件有關紀錄和評論又一專著。《澳門一二．三事件 細說六十年代的反殖鬥爭》和《澳門一二三事件圖解+歷史資料匯編》的不同之處，首先在於《澳門一二．三事件 細說六十年代的反殖鬥爭》是一本在台灣出版的紙本書，《澳門一二．三事件圖解+歷史資料匯編》則是在澳門編採完成的免費電子書。其次就是《澳門一二．三事件 細說六十年代的反殖鬥爭》以當時人的口述和作者論述為主，《澳門一二．三事件圖解+歷史資料匯編》則是以電子數據以圖表匯編為主。

　　不過這兩本書其共通之處在於，其作者都不是生於澳門之人。李孝智先生在新書作者簡介所指，他是生於香港，但是他有一個來自澳門背景的家庭。筆者則是生於廣州東山，後來移居澳門生活至今的澳門人。所以一直在希望，未來能够有一個在澳門出生的土生土長之人，出版有關澳門一二．三事件研究和回憶專著。這是因為在澳門出生的人，應該比其他地方出生的人更加了解澳門，同時對澳門本土歷史論述更有權威性。這樣不是說不是澳門出生的人寫的澳門歷史書就沒有權威性，只是始終感覺可能會較美中不足。

　　《澳門一二．三事件 細說六十年代的反殖鬥爭》的出版，按照李孝智先生在新書所說，是以他碩士論文為藍本，在新書當中作出一些修改，同時亦保持一些原味，另外也增加了一些插圖，以增加了新書一些新鲜性。可是感覺這本書雖然原作者在新書增修上有一些舉動，始終感覺有一些新鲜感不足。這是由於李孝智先生的碩士論文在網上有下載PDF版，同時澳門公共圖書館也可以查閱。故此，增修版上應該多在内容上下更多功夫。不過看諒可能因為出書時間緊迫關係，有許多地方未能够完善。

　　不過歷史事件的口述記錄出版，始終有一定的出版紙本書的意義。首先由於曾經經歷這歷史事件的人逐漸離世，同時坊間上對這歷史資料也不多。另外社會上也興起了認識本土文化和歷史的熱潮，這更加極度需要這些歷史記錄。

共編型網上百科在澳難有生存空間

最近澳門網絡界有一個令人不愉快的消息，在二零一七年八月一日淩晨零點起，維基媒體基金會授予澳門維基媒體協會所有權利和許可，在該年章程協議終止時被正式撤銷。這是繼維基媒體基金會在二零一七年二月撤銷香港維基媒體協會所有權利和許可後，第二個地區分會被撤銷所有權利和許可。代表澳門維基人不能再在澳門維基媒體協會，以維基媒體基金會名義舉辦任何百科活動。感到非常可惜！這是因為失去了舉辦維基媒體基金會名義推廣維基百科的協助橋樑。

　　維基媒體基金會撤銷授予澳門維基媒體協會所有權利和許可原因，這是首先由於協會成員各有各忙，沒有太多時間編寫維基條目和處理社團事務。另一方面，澳門維基人活躍維基百科參與編輯人數也不斷減少。澳門維基媒體協會早在今年二月被維基官方維基媒體基金會公開通知，維基媒體基金會指出由於澳門維基媒體協會未能如期交報告，聯絡該會代表未能成功，當時就說將在二零一七年八月一日始終止章程協議時起，不承認澳門維基媒體協會為維基媒體基金會附屬機構及旗下地方分會。

　　其次由於共編型網上百科在澳難有生存空間。這是由於澳門雖然還有人看書，但未必每個人都樂意義務地抽取寶貴時間，在共編型網上百科如維基百科進行編輯。另外就是每個人未必了解所有共編型百科如維基百科編輯方針和方法，會令到許多人停下參與的腳步。筆者曾經舉辦共編型網上百科編輯培訓工作坊，也招募過義工，但始終沒有人前來參加。還有一個最主要的原因就是每個人都可以共編百科，外人也可隨意抄錄作論文、報告或出書等，百科知識認受性因而降低，因而減少人們參與共編型網上百科的興致。

　　到底什麼是維基百科？按照維基百科介紹：「維基百科（英語：Wikipedia， i/ˌwɪkᵻˈpiːdiə/ 或 i/ˌwɪkiˈpiːdiə/），是一個自由的網路百科全書，在一般情況下容許用戶編輯其任何條目。它是網路上最大型及最受大眾歡迎的參考工具書，並已列入十大最受歡迎的網站。當前維基百科是由非營利組織維基媒體基金會負責營運。維基百科一字取自於本網站核心技術「Wiki」以及具有百科全書之意的「encyclopedia」共同創造出來的新混成詞「Wikipedia」。」其標語是自由的百科全書，中文維基百科的口號是：海納百川，有容乃大，人人可編輯的自由百科全書。

　　以上的種種內容，只是一些共編型網上百科公關宣傳的廣告說法。例如什麼自由、什麼最大型、什麼最受大眾歡迎等。再說，維基上編輯不是完全自由 ，這是由於維基百科刪除主義太嚴重，條目關注度定義也常引發許多爭議。所以會認為澳門維基媒體協會被維基媒體基金會撤銷所有權利和許可，並不是以後不能再作推廣和保存知識活動。維基百科只是推廣和保存知識其中辦法，並不是唯一辦法，可選擇其他方式繼續推廣和保存知識。