省港澳圖書館面面觀

圖書館其實是愛書人的天堂。這是因為圖書館有不同類型的書，有哲學類、文學類，藝術類、經濟類、管理類、醫學類、天文類、歷史類、地理類等。其次還有不同新舊新聞資訊，例如有新舊報紙、新舊雜誌等，一些圖書館還有本土資料和地圖服務等。省港澳圖書館都有以上這些服務，至於評論各地圖書館服務優劣，則需要再另外寫文去評述。除此之外，圖書館也可作溫習功課、寫其他東西之用。筆者有幸參觀或使用過中國廣東省、香港、澳門的圖書館，現在希望進行一次簡單的比較。

　　首先談一談澳門的圖書館。去過澳門不同的圖書館，包括澳門文化局管理的圖書館、已合併至文化局的前民署圖書館、澳門高等院校圖書館(澳門大學、澳門科技大學)、教青局管理的圖書館、明愛圖書館等。澳門圖書館特別之處，在於分佈多而密，社區除了設有大型圖書館之外，還有許多小型讀書室如八角亭，這是由於地方不太大的緣故。不過澳門高等院校圖書館多向公眾開放，不過辦借書證則有點貴。這是可能大學害怕圖書館資料損毀和丢失，就需要要求公眾交一些申請費用和按金，才能够辦證使用大學圖書館資源。

　　其次談一談中國廣東省的圖書館。去過中國廣東省立圖書館、廣州新圖書館、廣州越秀區圖書館、佛山新圖書館、深圳新圖書館、珠海圖書館等。廣東珠江三角洲多數大城市都新建新圖書館總館，由於新圖書館空間大，藏書量之多比港澳優勝，但藏書選擇就沒有港澳圖書館自由，這是由於中國大陸嚴密的審查機制。可惜的是，中國高等院校圖書館未能向公眾開放，不知道是什麼原因。

　　最後談一談香港的圖書館。只去過位於香港島的香港中央圖書館。感覺去過這麼多圖書館當中，香港中央圖書館大樓是較高的一幢。大樓之高有利於館部分佈的規劃，但上樓則可能會稍晚一些。希望未來有時間，也去香港其他圖書館走走看看。

　　從省港澳圖書館總館地址分佈來看，港澳圖書館總館多設立於市中心，例如澳門中央圖書館位置位於塔石、香港中央圖書館位置位於銅鑼灣。廣東一些新圖書館則設立於新發展區或市郊，例如廣州新圖書館位置位於珠江新城、佛山新圖書館位置位於順德樂從等。這可能是由於中國大陸發展空間大，則有更多空間發展文化設施。雖然港澳圖書館總館在市中心方便市民使用，但是會產生座位不足等資源不足的問題。

賞羊城晚報創刊六十周年攝影展有感

《羊城晚報》創刊六十周年攝影展的活動全稱為：一甲子／一瞬間／羊城晚報六十年新聞攝影精品展，該活動在二零一七年假廣東省文聯藝術館舉行。筆者幸運地在展期最後一天，於主辦單位快撤展時欣賞了這個攝影展。有點可惜的是到展覽最後一天，參觀這個展覽的人數不多。這可能是由於廣告宣傳的不足，發現有關這個展覽廣告資訊幾乎很少。由於廣告宣傳奇少，因而影響入場觀看的人數。

　　雖然《羊城晚報》創刊六十周年新聞攝影展的展覽規模不大，記得當時不需要太長時間，就欣賞完這個展覽。可是這些新聞攝影圖片，都是出自一些攝影名家拍攝，例如有陳文筆、馮強、葉健強等。欣賞這種紀念性的攝影展，除了可以回味歷史之外，也可以當作一種藝術品去欣賞。新聞攝影是新聞傳播的重要一環，無論任何有關報紙、雜誌、電視新聞，都離不開新聞攝影。這是由於有時一些新聞報道難以筆墨形容，這就需要新聞攝影圖片作補充。因而增加該段新聞詳盡性和趣味性。這樣做可能增加讀者或觀眾接受新聞訊息的趣味。

　　《羊城晚報》創刊六十周年新聞攝影展的内容共分為幾種。首先就是有關黨和國家領導人的新聞攝影老照片，其次就是有關廣州和廣東的新聞攝影老照片，另外就是有關全國各地的新聞攝影老照片。有點可惜的是，不見有關外國的新聞攝影老照片，這是可以由於展出場地所限，沒有這麼多地方展出。

　　首先談談《羊城晚報》創刊六十周年新聞攝影展展出的有關前黨和國家領導人的新聞攝影老照片。主要出場的人物有毛澤東、習仲勛、鄧小平、楊尚昆、葉劍英等，除此之外還有一些前外國領袖如前美國總統尼克松。這些新聞攝影老照片，都是反映前黨和國家領導人和前外國領袖在廣州進行哪些活動。例如毛澤東在一九五八年於中山紀念堂接見各界群眾、習仲勛在一九七八年參加廣州六一兒童節活動、鄧小平在一九八五年到廣州出席春節聯歡晚會後與演員合影、美國前總統尼克松在一九九三年到廣州訪問與個體戶握手等。

　　其次就是有關廣州和廣東的新聞攝影老照片。其中有反映珠江兩岸、環市路，黄埔港，越秀山體育場等舊貌，不過也有一些反映現在如廣州塔和社會民生等的照片。這是由於《羊城晚報》是在廣東廣州立足的重要報紙，由此可見曾經報道許多有關廣東廣州的新聞，見證廣東廣州的城市發展變化。

　　最後就是有關全國各地的新聞攝影老照片。其中有反映港澳回歸、楊利偉訪港、汶川地震等。在這部份集中反映全國各地在《羊城晚報》創刊六十年來發生過什麼大事。有點可惜的是，一些重大事件由於題材敏感，而未能列入展覽當中。

評李孝智澳門一二．三事件新著

香港學者李孝智先生在二零一七年六月出了本新著，書名叫《澳門一二．三事件 細說六十年代的反殖鬥爭》。準備在二零一七年八月二十日晚上，假澳門边度有書有音樂舉行新書發佈會。其實這本書早在二零一七年八月五日，在台灣台北市紫藤盧已舉行新書發佈會。當時發佈會中原大學原住民專班副教授，也同時亦是該新書校編丘延亮先生作與談人，交通大學社文所教授陳光興作為主持人。

　　《澳門一二．三事件 細說六十年代的反殖鬥爭》的出版，是繼筆者《澳門一二．三事件圖解+歷史資料匯編》後，對於澳門一二．三事件有關紀錄和評論又一專著。《澳門一二．三事件 細說六十年代的反殖鬥爭》和《澳門一二三事件圖解+歷史資料匯編》的不同之處，首先在於《澳門一二．三事件 細說六十年代的反殖鬥爭》是一本在台灣出版的紙本書，《澳門一二．三事件圖解+歷史資料匯編》則是在澳門編採完成的免費電子書。其次就是《澳門一二．三事件 細說六十年代的反殖鬥爭》以當時人的口述和作者論述為主，《澳門一二．三事件圖解+歷史資料匯編》則是以電子數據以圖表匯編為主。

　　不過這兩本書其共通之處在於，其作者都不是生於澳門之人。李孝智先生在新書作者簡介所指，他是生於香港，但是他有一個來自澳門背景的家庭。筆者則是生於廣州東山，後來移居澳門生活至今的澳門人。所以一直在希望，未來能够有一個在澳門出生的土生土長之人，出版有關澳門一二．三事件研究和回憶專著。這是因為在澳門出生的人，應該比其他地方出生的人更加了解澳門，同時對澳門本土歷史論述更有權威性。這樣不是說不是澳門出生的人寫的澳門歷史書就沒有權威性，只是始終感覺可能會較美中不足。

　　《澳門一二．三事件 細說六十年代的反殖鬥爭》的出版，按照李孝智先生在新書所說，是以他碩士論文為藍本，在新書當中作出一些修改，同時亦保持一些原味，另外也增加了一些插圖，以增加了新書一些新鲜性。可是感覺這本書雖然原作者在新書增修上有一些舉動，始終感覺有一些新鲜感不足。這是由於李孝智先生的碩士論文在網上有下載PDF版，同時澳門公共圖書館也可以查閱。故此，增修版上應該多在内容上下更多功夫。不過看諒可能因為出書時間緊迫關係，有許多地方未能够完善。

　　不過歷史事件的口述記錄出版，始終有一定的出版紙本書的意義。首先由於曾經經歷這歷史事件的人逐漸離世，同時坊間上對這歷史資料也不多。另外社會上也興起了認識本土文化和歷史的熱潮，這更加極度需要這些歷史記錄。

共編型網上百科在澳難有生存空間

最近澳門網絡界有一個令人不愉快的消息，在二零一七年八月一日淩晨零點起，維基媒體基金會授予澳門維基媒體協會所有權利和許可，在該年章程協議終止時被正式撤銷。這是繼維基媒體基金會在二零一七年二月撤銷香港維基媒體協會所有權利和許可後，第二個地區分會被撤銷所有權利和許可。代表澳門維基人不能再在澳門維基媒體協會，以維基媒體基金會名義舉辦任何百科活動。感到非常可惜！這是因為失去了舉辦維基媒體基金會名義推廣維基百科的協助橋樑。

　　維基媒體基金會撤銷授予澳門維基媒體協會所有權利和許可原因，這是首先由於協會成員各有各忙，沒有太多時間編寫維基條目和處理社團事務。另一方面，澳門維基人活躍維基百科參與編輯人數也不斷減少。澳門維基媒體協會早在今年二月被維基官方維基媒體基金會公開通知，維基媒體基金會指出由於澳門維基媒體協會未能如期交報告，聯絡該會代表未能成功，當時就說將在二零一七年八月一日始終止章程協議時起，不承認澳門維基媒體協會為維基媒體基金會附屬機構及旗下地方分會。

　　其次由於共編型網上百科在澳難有生存空間。這是由於澳門雖然還有人看書，但未必每個人都樂意義務地抽取寶貴時間，在共編型網上百科如維基百科進行編輯。另外就是每個人未必了解所有共編型百科如維基百科編輯方針和方法，會令到許多人停下參與的腳步。筆者曾經舉辦共編型網上百科編輯培訓工作坊，也招募過義工，但始終沒有人前來參加。還有一個最主要的原因就是每個人都可以共編百科，外人也可隨意抄錄作論文、報告或出書等，百科知識認受性因而降低，因而減少人們參與共編型網上百科的興致。

　　到底什麼是維基百科？按照維基百科介紹：「維基百科（英語：Wikipedia， i/ˌwɪkᵻˈpiːdiə/ 或 i/ˌwɪkiˈpiːdiə/），是一個自由的網路百科全書，在一般情況下容許用戶編輯其任何條目。它是網路上最大型及最受大眾歡迎的參考工具書，並已列入十大最受歡迎的網站。當前維基百科是由非營利組織維基媒體基金會負責營運。維基百科一字取自於本網站核心技術「Wiki」以及具有百科全書之意的「encyclopedia」共同創造出來的新混成詞「Wikipedia」。」其標語是自由的百科全書，中文維基百科的口號是：海納百川，有容乃大，人人可編輯的自由百科全書。

　　以上的種種內容，只是一些共編型網上百科公關宣傳的廣告說法。例如什麼自由、什麼最大型、什麼最受大眾歡迎等。再說，維基上編輯不是完全自由 ，這是由於維基百科刪除主義太嚴重，條目關注度定義也常引發許多爭議。所以會認為澳門維基媒體協會被維基媒體基金會撤銷所有權利和許可，並不是以後不能再作推廣和保存知識活動。維基百科只是推廣和保存知識其中辦法，並不是唯一辦法，可選擇其他方式繼續推廣和保存知識。

如何做好文物建築保護

據報道：「廣東潮州網民昨天發帖稱，位於潮州市湘橋區磷溪鎮英山村的宋末名相陸秀夫陵園受破壞，包括香爐、石獅子等多處石構件被擊毀。潮州湘橋警方今天證實消息，警方稱目前已介入調查。網民發帖稱，昨天潮州湘橋區磷溪鎮英山村村民發現陸秀夫陵園受破壞，當地村委和陸氏宗親獲悉後馬上報警處理。據初步統計，作案者用鐵具重擊陵園裡面的石構件十五處。包括石獅六隻、碑記石兩塊、香爐兩個、石碑記亭柱石兩條、主墓抱石兩條。潮州市公安局湘橋分局指揮中心黃王楷表示，接報後，警方迅速展開偵查，現場勘察發現有部分香爐、石柱等石構件被破壞，警方現已成立工作組，進行後續保護工作。目前該案正在調查階段。」（《陸秀夫陵園遭破壞》，《澳門日報》，二零一七年七月二十四日）

陸秀夫陵園遭破壞的原因，首先可能是中國大陸部份人還沒有文物建築保護的意識，也可能是中國大陸部份人認為文物建築沒有保護價值。一些人可能認為文物建築只是一些碎石頭，任意如何破壞也一樣是碎石頭。換個角度談談澳門也有同樣情況，一些澳門市民由於不了解文物建築立面也是被保護部份，就利欄和舊城牆的舊立面遭到油漆塗抹翻新。

其次就是保護文物建築的中國大陸有關當局，並未有進行足夠的保護措施。從上面報道可見，廣東潮州網民在網上發帖反映，警方才發現包括石獅六隻、碑記石兩塊、香爐兩個、石碑記亭柱石兩條、主墓抱石兩條等十五處被擊毀。從微博截圖可見其破壞程度非常大。警方後來才迅速展開偵查，同時成立工作組進行後續保護工作。如果沒有網民反映情況，警方可能未必這麼快知道陸秀夫陵園遭破壞。換個角度談談澳門，澳門有專門的巡查員巡查文物建築保護情況。雖然澳門也有文物建築被人為破壞情況，但未至於中國大陸嚴重。

陸秀夫是什麼人？陸秀夫其實是一位南宋末期政治家，與文天祥和張世傑並稱為「宋末三傑」。陸秀夫後來將玉璽栓在趙昺身上，就背起年僅八歲的南宋幼帝趙昺跳海而死，南宋正式滅亡。可見陸秀夫不是奸臣，沒有理由遭到後世國人的怨恨。加上陸秀夫墓是後來者擴建為陵園，應該沒有什麼金銀珠寶陪葬，沒有理由陵園遭破壞是盜墓者所為。這可能是一些人一時貪玩而把文物建築破壞，所有破壞文物建築的行為都是不可取。

那麼如何做好文物保護？做好文物保護工作，應該以引導地教導市民認識文物保護意義，大於進行刑罰阻嚇。加重刑罰阻嚇只會令市民加深對文物的反感和怨恨，因而未能完全解決問題。其次就是要加強文物保護巡查工作，也可鼓勵市民積極舉報反映文物保護問題。

題外話，由筆者主編在二零一七年七月二十五日紀念澳門關閘事件六十五周年，推出《澳門關閘事件圖解+歷史資料匯編》電子書，以ＰＤＦ形式放上網，免費給所有人下載。大家可查閱環球舊聞：世界老檔案頻道置頂帖子點擊有關超鏈結下載。

簡評部份學者對澳門關閘事件評價

　　在上一個星期的專欄文章提及，今年是發生於一九五二年的澳門關閘事件六十五周年紀念，但是社會上很少討論這件事件，學術討論也似乎比澳門「一二.三」事件少。故此搜尋有關學者對澳門關閘事件評價，實在似乎有點滄海遺珠。本文名次不分先後選擇其中四位，簡評他們對澳門關閘事件評價看法。

　　來自台灣國立政治大學台灣史研究所博士班研究生陳堅銘先生，在《國共在澳門的競逐 ──以「一二• 三事件」（1966-67 ）為中心 - - 台灣國際研究學會》論文當中，指出：「這段時期北京當局與葡萄牙並無正式邦交，但是澳門與新中國接壤， 糧食和副食品多由廣東方面供應，這種現象形成一方肇生事端便容易引起雙方衝突。」由於中共政權當時和葡萄牙並無正式邦交，同時葡屬澳門與中共政權接壤，同時生活需求許多都要從廣東方面供應。在這個背景下，中共與澳葡雙方衝突是難免的。

　　來自葡萄牙里斯本大學孔子學院院長費茂實(Moisés Silva Fernandes) 先生，在《澳門史新編──第一冊》當中文章《1952年關閘事件 —— 國際承諾與當地限制條件之間的衝突》，指出「在此事件之後，中國通過澳門的確破壞了幾個西方國家、葡萄牙中央政府和澳門政府進一步加強對中國禁運的企圖。其次，澳門的華人—土生社團精英不僅僅鞏固，而且加強了他們在澳門以及在非正式雙邊關係方面的重要性。」費茂實先生點出了澳門關閘事件影響澳門和國際問題上的要點。衝突失敗的一方當然要付出代價。

　　來自資深傳媒人、澳門電台資深編輯李福麟在《澳門四個半世紀》一書當中，指出「不過這些死傷數字，全是中共單方面發表，澳門政府從來沒有發表任何消息。」這可能是葡萄牙長時間推行新聞消息封鎖政策，澳葡在「一二• 三事件」期間也曾經進行新聞封鎖。所以有時當時外媒新聞報道澳葡情況未必與現實相符，例如沒有理由澳葡在第二次世界大戰後還會消極防守。

　　來自澳門葡籍華人、博士、新聞評論員、主持人、大學教授譚志強，在《澳門主權問題始末》一書當中指出：「在此次武裝衝突事件當中，由於中共和葡國沒有邦交，邊防軍也不承認葡方官員身份，葡方只有通過澳門華人代表何賢與中方溝通。何賢在此事件中，穿梭於關閘兩方之間，有時一天竟三上三落。最後中（共）葡雙方獲得妥協，何賢的聲望遂更高漲，甚至被一般華人稱為華人澳督。」從這件關閘事件看何賢，除了看到他處事能力非凡之外，談判能力也非凡。不過解決澳門關閘事件不只是何賢功勞，還有馬萬祺的副手輔助也必不可少。在這次事件過後，何賢與馬萬祺都成為了代表澳門華人的領袖，澳葡政府同時也對他們有一份尊重。

　　查看許多曾經提及澳門關閘事件的澳門歷史書，大多數簡略介紹澳門關閘事件起因和過程、結果。至於中葡處理澳門關閘事件死傷情況，學者著作則沒有太多介紹和評論。這可能是由於社會上公開資料不多所致。

華僑日報, 1952-08-06

澳門關閘事件發生歷史背景

今年是發生於一九五二年的澳門關閘事件六十五周年。但是社會上很少討論這件事件，既沒有學術討論也沒有紀念活動，公眾以至學術界人士對此事件的關注，明顯地比澳門「一二．三」事件更不重視。這可能是由於澳門歷史在社會教育的不足，許多年輕一代不認識當年這段的歷史。一些年長的長者，由於其他原因避免談及這些歷史問題。不過無論怎樣都好，要熱愛一個地方，必須了解一個地方風物和文史。

香港華僑日報, 1952-07-27

中葡之間衝突發生在於其特殊的歷史背景。參考引述老資料所載，索薩在一五五三年以假冒其他國家的名字請求通商，同時又請求借地晾晒。廣東海道副使汪柏因受賄，而默許葡萄牙人在澳門可以搭棚暫住。在一五五七年，葡萄牙人正式佔據澳門。一八八七年十二月，前澳門總督兼葡萄牙全權公使羅沙與清朝政府大臣多羅慶親王共同簽署有五十四項條款的《中葡和好通商條約》。其中在《中葡和好通商條約》第二條當中，中國承認葡萄牙佔領和管理澳門，而葡萄牙則承諾未經中國同意不可以轉讓澳門。以上這些歷史老資料，是記載葡萄牙在中國明清時期從爭取成為租借地至永居澳門的過程。

同時葡萄牙在十九世紀至二十世紀，於界址問題上曾經與中方爭議不斷。葡萄牙曾經要求澳門邊界包括灣仔和大小橫琴部份，但中國始終不同意這個要求。一九二八年十二月，中華民國和葡萄牙正式簽署《中葡友好通商條約》，但是澳門地位和界址問題沒有被提及。在一九五二年七月的關閘事件當中，駐守擅自修建的崗亭的葡兵越過中國警戒線，並將關閘門外橫置在雙方哨位間的鐵絲障礙物「木馬」向前推移，因而發生中葡軍事衝突。這場中葡軍事衝突持續兩個月，在中葡方代表多次談判之後，到一九五二年八月葡方對事件公開登報道歉和賠償中國損失等之後，關閘事件才正式解決。

其實中葡之間在澳門關閘衝突，並不是只有一九五二年七月那一次。參考引述老資料所載，其中有一九四七年七月二十九日，在關閘發生過澳葡警察毆打單車工人朱文彬致死事件。其中還有一九五二年五月二十一日，在澳門與中華人民共和國陸地邊界關閘附近發生過武裝對抗，並錯誤地也把中國人民解放軍一艘砲艇和澳門水警稽查隊一艘快艇捲入。感覺當時中葡並未完全解決問題，有關界址爭議問題不斷升溫，因而導致後來一九五二年七月，中葡在澳門關閘發生大規模軍事衝突。

講開又講，將會在二零一七年七月二十五日紀念澳門關閘事件六十五周年，推出筆者主編《澳門關閘事件圖解+歷史資料匯編》的電子書，以ＰＤＦ形式放上網，免費給所有人下載。電子書是由筆者一人親身資料搜集、資料整理、排版、繪圖、攝影、校對工作。內容包括澳門關閘事件形勢圖、澳門關閘事件簡介、澳門關閘事件大事記、澳門關閘事件報章縮微資料選輯、澳門關閘事件發生前後的部分社會和經濟情況比較一覽、澳門關閘事件主要發生部分地點一覽、 部份學者評價澳門關閘事件意見一覽。希望從圖表中認識澳門歷史。