近來澳門特區政府對多個舊區進行活化，有一些工程早已在進行當中，例如新一期「關前薈2023」活動當中以「關前貓」作為主題，以配合多個大型打卡裝置以及活動專屬小程序，營造「引流—體驗—打卡—消費」的線上線下互動模式。另外在今年中秋開始試行的福隆新街步行區活化計劃試行階段設有藝術裝置、日間文創市集、藝術文化活動、互動打卡遊戲、夜市體驗等活動。還有益隆炮竹廠舊址的活化等。有一些活化旅遊分區工程則在密鑼緊鼓興建或規劃中。街坊憂慮該等活化計劃將會對舊區造成嚴重破壞。
據報道，特首賀一誠在今年十月一日受訪時表示滿意博企在活化旅遊分區的表現，認為街坊憂慮「活化」導致「破壞」的想法好偏激。賀一誠又以大炮台活化為例，政府「只是裝了一些燈飾，沒有破壞任何東西」。在世遺景點的允許範圍下去「活化大炮台，和大三巴連成一體」，此等舉措完全沒有破壞，所以「你哋唔可以咁偏激，說是破壞，這個我是不認同的」。
令人難以想像的是，特首賀一誠竟然會滿意六大博企在活化旅遊分區的表現，認為街坊憂慮「活化」導致「破壞」的想法好偏激。這新聞一出，引起許多網友的熱烈討論。非常認同有些網友的意見。有些網友認為應該多活化主教山，讓更多市民和旅客到主教山參觀。的確政府這麼熱衷於舊區活化，應該多活化政府官員官邸附近，令市民和旅客認識更多主教山附近的文化歷史。
有網友認為舊區活化理應是文化局和旅遊局負責，為何將責任轉移給六大博企?講真博企屬於營利賺錢機構，保育歷史的認識度應該沒有文化局和旅遊局這麼深。加上一些外資博企，未必完全認識中國和澳門歷史文化。這樣會導致出現博企活化舊區計劃，與舊區原有歷史文化格格不入的情況。所以感覺政府不太了解情況的嚴重性。被活化的問題程度，絕對不是「只是裝了一些燈飾，沒有破壞任何東西」這麼簡單。特別無言的是澳門荔枝碗船廠旅遊分區興建甚麼溜冰場?造船同溜冰完全拉不上關係，如果是建造海盗樂園或者更有意思。更甚的是關前街附近的屋宇使用顏料塗鴉成不倫不類的顏色，到底貓同關前街有何關係?試問這不算是破壞嗎?如果繼續這樣下去，可能澳門有在世界文化遺產名單上除名的風險。
令人難以接受的是有中南區工商聯會會長李卓君建議政府優化大三巴人潮管制措施，將旅客人流引流到附近舊區。明白現在生意難做，舊區商戶都需要更多人流。但做事不能只顧及一面，過度引入人流到舊區，都有許多負面作用。導致許多店舖成網紅店，產品質量不斷降低。許多地方成為網紅拍卡點，旅客亂過馬路拍照，人流人滿為患，嚴重影響市民上學和上班人士的正常出行。其實旺丁不等於旺財，沒有必要令市民權益為了旅客而讓步。
沒有留言:
發佈留言