譚玉瑛姐姐的深刻教導

    據香港《明報》的報導：「有人將片段放上YouTube，題為《譚玉瑛教你一個連小學生也能明白的道理（林公公聽著）》。喺段片中提到班長因為轉校 離任，Miss Tam話要再選過，上次拎第二高票嘅同學就話﹕「仲要選？咩唔係由上次第二高票嘅人當選咩？」Miss Tam話﹕「咁樣梗係冇咁好啦，你知唔知呀，每一次參選時候，每一個同學諗法都有唔同，結果咪有唔同囉。所以呢，再選過係最公道啦。」YouTube仲有 另一段《放學ICU》，係選班長嘅續集，內容係話賄選係唔好嘅，都有唔少人睇過。」最近流傳在網上的一段短片，就是在香港無線電視兒童節目《放學ICU》 裡面其中一個短劇。這個短劇的故事就是以選班長為主題，從而引申出不少問題。第一個問題就是班長產生辦法的問題，究竟是重選正確，還是遞補正確? 其次問題就是利用贈禮形式進行拉票，算不算是一個合理的選舉方式?這個短劇的意義，就是以短劇形式教育小朋友對社會的正確認識，故此這絕不只是一部有趣的 短劇這麼簡單。

    那麼譚玉瑛姐姐的深刻教導，到底是指什麼呢?她指每一次選舉，選民的想法也不相同，所以再選過就是最公道。筆者認為重選和遞補是有分別之處，重選就是以重 新投票的形式，選出選民意願的合適人選。遞補就是不按選民的意願，額外遞補非選民意願的人選。其實香港遞補機制風波是因五區總辭而起的，遞補機制修補法律 漏洞絕不是壞事，但絕不能違反選舉的基本原則。何謂選舉的基本原則?是指選舉的過程必須像比賽般公平、公正、公開，也必須具有民主的法制。最近香港政府的 遞補機制方案，絕對是違反選舉的基本原則。在五區總辭事件當中只是議員的問題，修補法律漏洞理應從議員因素當中入手。就是議員辭職以後，在這一屆任期內絕 對沒有補選的機會，從而避免事件的發生。但最可惜這個遞補機制方案確是從選民因素當中入手，從而抺殺選民的選舉權，絕對沒有修補法律漏洞作用。難以想像還 有人或者政黨支持這個遞補機制方案，難道他們不明白什麼是選舉的基本原則?另外進行選舉的過程中，參選團體難以避免會對選舉資本進行運用。那麼到底什麼是 選舉資本? 爭取選民支持而進行拉票活動，必須有一定的選舉資本。選舉資本除了是進行選舉的經費之外，也是一種能不能當選的前提。這個選舉資本絕對不是贈送利益而收買 人心，而是一種為人民和社會的實證，換言之就是實際當任以來的成績。贈送利益而收買人心絕對不是有利於當選的選舉資本，只是一種對選民給予暫時的快樂而 已。

    或許部分人會對兒童節目有些誤解，認為兒童節目的內容絕不能談大人的事，節目安排絕對專為兒童心理與興趣而設。但據香港《明報》報導：「無綫外事部副總監 曾醒明就話《放學ICU》會有埋通識功能，會因應社會熱門話題，等小朋友透過比較活潑嘅方式學習。」筆者認為《放學ICU》增加通識教育的功能，是一個值 得鼓勵推廣的創新元素。通識教育，無非就是進行基礎認知的普及教育，讓人們從小對社會各方面就有一定的認識。基礎認知，絕對不只是要你認識一加一等於多少 這麼簡單，而是要你對國際形勢和政治制度等有基本的認識。也許學習通識的途徑，絕對不能只局限於書本上，也不能只局限於學校上。所以從小朋友經常接觸的傳 播媒介當中入手，是讓小朋友學習通識的最好辦法。換句話說讓小朋友從電視節目上輕鬆認識選舉，這樣更讓小朋友容易接受。

    其實選舉的基本原則，基本上從小就要學懂。譚玉瑛姐姐的深刻教導，我們絕對不能忘記。