黃毓民在書中的序說：「搞政治並不快樂。搞政治並不過癮，但會上癮。政治漫畫如果讓人看得很過癮，則畫的人和看的人也會很快樂。…政治漫畫只有好看和 不好看兩種，Cuson的《快樂政治》十分好看。」黃毓民講得對的地方，在於看政治漫畫在於過癮，但畫者也過癮。畫者過癮的原因並不是當第一個欣賞者這麼 簡單，而是構思漫畫當中的樂。若一個地方很嚴，一點自由都沒有，難以創作出針砭時弊的作品，故畫者能夠在擁有自由角度的社會創作出政治漫畫確是一種樂事。 可是也發現黃毓民有講得不對的地方，在於政治漫畫的分類絕對不是好看和不好看兩種，還有一點就是所帶出的信息正不正確? 中國現代著名作家魯迅曾說：「諷刺應針對社會的痼疾，指出確當的方向，引導社會。」若一幅漫畫很好看，但所帶出的信息完全不正確，那這些絕對不是好的作 品。黃洋達更在書中的序說：「當大家讀著這本漫畫，邊看邊捧腹大笑同時，也不妨想一想，這個可笑的世界，我們是否曾經參與建構?我們的政府是否同樣可笑? 我們過去，是否曾對這個可笑狀況袖手旁觀？任由功能組別千秋萬世、任由保皇黨霸佔議會、任由偽民主派愚弄民意.....」黃洋達所言甚是，我們在看政治漫 畫的同時有沒有做到反思。若不做到反思，只懂得如何嘻嘻哈哈，畫者所有的努力會前功盡廢。
《快樂政治》一書共分為七篇，就是拉布篇、特首小圈子選舉戰、煲呔篇、飯民篇、風也笑笑篇、笑死朕篇、其他篇。前六篇屬於諷刺香港人物和時弊的創作作 品，大部分曾發布於社交網站「Facebook」當中。例如一幅名為《激》圖，諷刺香港民主黨的劉議員什麼所有咁激的事都不肯做，只識講「今日係民主最黑 暗的一天」。又例如一幅名為《野戰》圖，以過癮的一面體現皇上(黃洋達)的形象。最後一部分就是其他篇，這些漫畫有中國和國外題材作主題的部分，同時也有 其他以香港題材作主題的部分，也大部分曾發布於社交網站「Facebook」當中。例如一幅名為《三缺一》圖，漫畫內容是指三個已去世的強人正在打麻將， 邀請江主席也一起玩，但江主席則不願意。另外值得一提是其封面都是一幅漫畫，其內容是在香港難得一見的情景，不同政見的人物一齊笑哈哈，相信在現實社會根 本不會出現這種情況。在整體來說這本書相當不錯，遺憾的是文字說明不是太多。若增加文字說明部分會更好，這是因為非香港人未必了解香港發生什麼事?漫畫所 諷刺的人物到底錯在哪事情上?所以這點需要著者的注意!
另外希望一本屬於澳門的快樂政治漫畫書可以面世，當中所指是一本書而不是期刊之類。發現現在許多地方經常強調培養公民和國情、區情教育的加強，其實政治漫畫書更是針對這些內容且必備的參考書。究竟誰出這本書好?若在澳門的話必力推七公，將他曾在《訊報》發表的漫畫結集成一本書。其實這樣做能促進澳門自 由創意空間的發展之餘，同時也讓更多人認識澳門，大家話好不好呢？
沒有留言:
發佈留言