點評不同選舉組別的選戰宣傳方式(二)

上週本專欄文章一出引起部分讀者的討論，概括起來包括兩個問題。首先就是因為筆者手誤的原因而出現組別數字錯誤，需要說明的是在網絡上早已發放有關文章的更正版。其次就是有讀者指出文章是否寫漏許多東西，其實有選舉組別的選舉宣傳車有廣播，可是在上週本專欄文章上沒有明確指出。這應該是文章的時效性出問題，這是由於本來還沒有情況下，而事情突然改變為有存在的可能性不出奇。隨後在網上發現代表新澳門學社的選舉宣傳車隊的確有發出廣播，不同的選舉組別也出動選舉宣傳車隊行走於澳門不同地區。可見由於文章時效性的問題較難定位，特別事情的轉變。故此有關撰寫文章的時效性問題，筆者一定會改善。謝謝這位讀者提出有關問題，日後會更小心，以嚴謹態度面對有關文章錯誤問題。

　　上週本專欄文章為大家簡單點評不同選舉宣傳車隊和不同選舉組別的拉票動員情況，今期會為大家點評探討各不同選舉組別的政綱和競選海報等，但在點評之前需要向大家說明一些事情。其實選戰宣傳活動屬於時效性變化極為高的事情，選戰宣傳活動強調因時和因地制宜，絕對不能一成不變。故此不能保證筆者的文章應有盡有把所有與某事物有關都說出來，因文章篇幅問題也不可能應有盡有把所有事物進行評論，只能夠評論一下所有與某事物有關的典型例子，故此本人撰寫文章不存在有意錯漏。

提出政治訴求不是政綱？

　　現在首先要和大家談談不同選舉組別的政綱和口號。不同的選舉組別因政治等立場的不同，政綱和口號而有所不同。各不同選舉組別的政綱和口號都印刷在不同刊物上，作為一種擁有宣傳候選人作用的刊物。但有外界批評這樣做容易造成非常浪費紙張，部分選舉宣傳刊物在街上也隨處可見。希望未來會普及一些更環保的方法，進行一切選舉宣傳活動。要觀察各不同選舉組別的政綱和口號，可從立法會選舉管理委員會印發的《候選名單政綱概要》當中看到：《候選名單政綱概要》分為直選類別和間選類別。每組政綱特點取決於候選人的工作資歷、生活背景等。同時決定選民對象的取向。例如第一組澳門發展新連盟和第二組自由新澳門都有從事博彩業工作的人士參選，自然有一定比例的政綱涉及澳門博彩業問題。

　　最令人失望的是曾有傳媒報道選管會不允許參選組別第三組民主起動政綱的提出陳麗敏官員下台的字眼，認為這是提出政治訴求而不是政綱。其實所有由參選組別提出的政綱都有政治訴求的成份。例如第三組民主起動的「反對金權政治」，第四組公民權益、第十五組工人運動陣線、第十七組社會民主陣線提出有關「高官問責制」在澳門的落實，第五組民主新澳門、第十八組超越行動、第十九組民主昌澳門提出「反貪腐」作為競選政綱和口號。雖然市民因《澳門基本法》規定而未有權利以一人一票把無能官員趕下台，但市民仍有權利監督政府運作和立法會議員的工作。候選人提出某官員下台的口號對錯和是否實現應由選民判斷取捨，他們如果做不到就是違背對選民承諾。

不同特色的競選海報和宣傳片

　　另外需要探討的是不同選舉組別的競選海報。有關不同選舉組別的競選海報這個不用多說，大家可從放置於澳門不同公共地方競選宣傳版和《候選名單政綱概要》、不同選舉組別印發的其他宣傳刊物可見到。本人比較欣賞有陽光活力的競選海報，例如第二組的自由新澳門、第十八組超越行動等的競選海報。第八組澳粵同盟的競選海報模仿台灣電影《那些年，我們一起追的女孩》。第七組公民監察刊登於《直選候選名單政綱概要》競選海報比四年前參選有點改變，在於第一候選人樣子在競選海報比例的縮小。第十七組社會民主陣線刊登於《直選候選名單政綱概要》競選海報比四年前參選也有點改變，競選海報不只是列出政綱，也有提供這參選組別的各候選人有關簡介和照片令筆者沒有好感的是第十八組超越行動的競選海報當中的候選人簡介過於誇大。俗語嘲諷一些小功而傲為「一分顏色上大紅」，而筆者觀之，他們是無功而傲，半分顏色也沒有就大敲鑼鼓宣稱已具備大紅大紫的潛能。誰信？

　　至於競選宣傳片方面各自表達方面都有不同特色，共性在於都是各自推銷候選人，這是一個很快讓市民認識候選人的機會。競選宣傳片技巧把握得好，從而不至於讓市民反感而帶出相關資訊，這樣的競選宣傳片才帶出應有的作用。

（二之二）

更正：
在上一周本欄的文章中由於筆者手誤，「第六組公民監察」應為「第七組公民監察」。在此向各位讀者致歉。