Translate

2014年9月5日星期五

崔世安連任特首的澳門何去何從


  在二零一四年八月三十一日,澳門小圈子特首選舉結束,其後還公告結果。「在一小撮選委不支持下,全城唯一特首候選人崔世安順利以三百八十張選票、逾九成半的得票率,順利無懸念蟬聯特首之位,確定當選成為第四任特首候任人。如無意外,崔將不日上京面聖,年底就任,再治澳多五年。」(《崔世安、崔世安...... 崔三八零票順利連任》,《正報》,二零一四年九月一日)

  據有關報道指出,崔世安順利以三百八十張選票成功連任澳門特首。值得讓大家思考的是,崔世安連任特首後的澳門究竟何去何從,是向好的方面走,還是向壞的方面走?

  對於崔世安的連任特首,本人有幾點擔憂。首先崔世安能否繼續帶領政府團隊領導澳門更好?本人對這方面不樂觀,因為崔世安當任第三屆澳門特首期間,許多競選承諾都沒有實現,甚至有跳票的情況出現。例如崔世安競選承諾曾提出改善市民的生活質素,不過現實情況就是住房、交通、電訊、醫療等問題未能完善,嚴重影響市民生活質素的安穩。

  其次崔世安能否在下一特首任期內,會為改善廣大市民的公民權做點事情?本人對這方面也不樂觀,因為崔世安在當任第三屆澳門特首期間,還有在兩年前的政制發展諮詢當中,從未見崔世安積極地為廣大市民爭取投票普選的權利,也為公民履行權利和義務提供一個平等的空間做點工作。相反似乎他只爭取他的離任補償和刑事豁免權,還同時不斷打壓表達意見的模擬的民間公民投票活動。

  還好的是,從澳門民間模擬公民投票活動有關結果可以看出,小圈子選舉的結果絕對不能完全代表全澳門市民的意見。按照《愛瞞日報》官方專頁的號外報道民間公投管委會公告公投票結果,總投票人數為八千六百八十八位澳門市民,在第一條命題:「你是否贊成二零一九年澳門行政長官由普選產生?」 贊成有八千二百五十九票(百分之九十五點零六),反對有二百三十一票(百分之二點六六),棄權有一百八十九票(百分之二點一八),白票有九票 (百分之零點一)。在第二條問題,「你是否信任二零一四澳門行政長官選舉唯一候選人崔世安成為行政長官?」 按「是」支持崔世安為三百八十八票(百分之四點四七),與小圈子選舉中得票百分之九十六的成績剛好相反。投「否」的有七千七百六十二票(百分之八十九點三四),另外棄權有五百二十八票(百分之六點零八),有十票空白(百分之零點一二)。

  雖然澳門民間模擬公民投票活動在舉辦過程中,經歷許多風波曲折,但是始終都完滿結束,還順利公佈了民間公投結果。民間公投結果表明許多市民不信任崔世安連任特首,還有許多市民支持五年後普選特首。另外據《蘋果日報》報道,全國人大常委會副秘書長李飛在被記者問及到為何澳門日前可以舉行選舉,但人大通過的香港政改框架就限制最少二名、最多三名的候選人。全國人大常委會副秘書長李飛就回應說:「一個人就不是選舉,但多了也不合適。」澳門市民這樣的表態,國家領導人這樣的回應,讓人思考崔世安連任特首的澳門到底何去何從。故此小圈子選舉一切結果不代表我,所有與自己有關的權益應該要自己積極爭取,才可能改變命運。

沒有留言: