當年各地媒體報道中的澳門關閘事件

澳門關閘事件屬於中國和葡萄牙之間衝突，而成為一種國際性事件，理所當然各地報紙都有曾經報道。令人好奇的是當時各地華文和外文媒體，到底是如何報道澳門關閘事件。與之前述評「一二．三」事件與各地報紙情況一樣，由於一些報紙文獻資源還沒有完全開放，故此只探討已找到已開放查閱報紙文獻資源。也由於各地報紙文獻資源浩瀚，因而未能每一地方逐一探討，故此只精選部分地區報紙文獻作評述。

建燁上色澳門關閘事件相關照片

首先談談當時各地華文報紙，是如何報道澳門關閘事件。當時葡屬澳門、英屬香港、新加坡《南洋商報》等華文報紙，從沒有間斷對澳門關閘事件消息的報道。他們報道過許多內幕消息，不過是非對錯需要有待考證。例如新加坡《南洋商報》在一九五二年八月二日作題為《澳門邊境發生意外事促港金價提升因看好市者進行大量吸入》的報道等。

中國《人民日報》則好少對澳門關閘事件消息作報道，發現只在一九五二年八月二十六日作題為《澳門葡兵侵越我邊防線事件解決／葡方已認錯道歉撤哨賠償並保證不再有同樣事件發生》的報道。這個報道當中除報道澳門葡兵侵越我邊防線事件解決之外，還回顧形式地記述澳門關閘事件的經過。報道當中的文字沒有攻擊葡萄牙政府字眼，報道語調非常平穩，這可能是由於當時事情早已解決，就沒有攻擊和追究的必要。

其次談談當時外文報紙，是如何報道澳門關閘事件。香港《工商晚報》在一九五二年七月三十一日作題為《葡京各報評論／澳門衝突事件／共方挑釁葡軍始予還擊澳方必以武裝保護主權》的報道。當時葡萄牙不同報章，認為共方挑釁葡軍在先，才會出現中葡澳門關閘衝突事件。中國《人民日報》在一九五二年八月二十六日報道，則是指澳門葡兵侵越中國邊防線在先，才會出現中葡澳門關閘衝突事件。至於誰對誰錯，有待未來深入考證。

其實澳門關閘事件在當時還算是一個熱門話題，可是到了現在其事件知名度，遠不及「一二．三」事件知名，外界重視程度似乎也不及「一二．三」事件，這到底是什麼原因？這有幾個可能性，首先可能是害怕舊事重提，會破壞中國與葡萄牙之間的關係。外交問題應該似一般人交朋友一樣，應該彼此了解認識，才能夠百戰百勝。年輕人認識完整當地歷史，才能夠對自己生活地方更有歸屬感。其次可能是澳門關閘事件由於年代久遠，政府公開關閘事件歷史檔案可能沒有其他歷史事件多，所以難以深入探究澳門關閘事件。這絕對不應該作為借口，這是因為官方公開歷史資料雖然不多，但可以找尋其他非官方的歷史檔案資源，去對澳門關閘事件進行有關深入探究。