「科目三」為何被批作劣質文化？

       「科目三」的起源與流行，據網上資料所載，源自於廣西當地人(柳州，另一說是梧州)自創所謂「魔性」舞步代替婚鬧，作為慶祝新人喜結連理的舞蹈形式。科目三也被泛指為動作誇張、魔性、類似土味「社會搖」動作。科目三原本是指機動車駕駛考試的一部分，現在就被指一套兒絲滑的小連招兒舞蹈，讓人不禁想跟著表演者跳舞起來。

　　部落客「朱開紅」在二零二一年自創舞步卡點DJ版BGM，魔性舞姿配上搞笑動作，令這一跳舞短片在短片平台出圈並且被廣泛模仿。以歌曲《一笑江湖》作為配樂的「科目三」在二零二三年十月左右，突然爆紅，引發全國各地短片創作者群起模仿創作。

　　「科目三」舞步，在澳門也掀起熱潮。人稱「澳覓舞王」的男孩經常在抖音和Facebook澳門高登起底組上，發表「科目三」等跳舞短片。也曾經在Facebook上流傳澳門某酒樓店員在酒樓禮台上大跳「科目三」舞步的短片。這些一系列短片，都令澳門網民大為驚訝與反感。在網上也有不少來自各地網民發起反對「科目三」的活動。例如在Facebook上有「不要再叫海底撈店員跳科目三」，有一千七百多人參加，二點一萬人有興趣。發覺網上發起的都以台灣網民為主，不過澳門網民都有少量反對聲音。

　　到底為何許多網民對「科目三」反感？為何這舞蹈被批為劣質文化？首先這舞步大量入侵中國大陸以外大街小巷，舞步誇張幼稚，周圍大量洗版充斥，觀看多了容易令人生厭。其次台灣和香港文化影響力，已經沒有以前這麼大。台灣的鄧麗君歌曲和電視劇《流星花園》，以及香港粵語流行曲和電視劇曾經傳遍中國大陸。現在卻相反，風水輪流轉，被影響轉頭。台灣和香港仍然沒有「科目三」這樣流行的舞蹈和歌曲流傳作品出來。令「科目三」有機會趁機而入，被外界認為是一種文化侵略。

　　其實被改為「科目三」舞蹈配樂的原曲《一笑江湖》原本是一首慢歌，原唱為聞人聽書，由「祝何」所作詞曲那種滄海一聲笑的豪邁，都有些著名填詞人黃霑和方文山的味道，也符合黃霑曾提出「大樂必易」的原則。可見原作是首不錯的中國古風抒情慢曲。問題就是出在被改編成舞曲「科目三」的舞步，根本同原曲詞「九唔搭八」，劣質舞步破壞原曲所表達的宗旨。詞曲焦點被誇張舞步所掩蓋，這應該不是出自原詞曲作者的原意。