落後的教育體制如何與時並進？

筆者剛開始先說一件事，就是在上周有篇文章中出現了其他原因，導致文字上出現少許錯誤，敬請大家多多見諒！現在，筆者就為大家講一個小故事。從前，有多家農戶特別喜歡餵鴨子，也特別喜歡玩選擇鴨子的遊戲。他們玩選擇鴨子遊戲的時候，最喜歡選擇聽話的鴨子，另外不會喜歡選擇不聽話的鴨子。餵鴨子，千萬不要以為很不容易，其實餵子是最容易的事，到底為什麼？因為不管怎樣餵，它們也會快高長大，也不會有任何反抗的舉動。可是在有一天最意想不到的是，部份鴨子突然勇於向農民宣戰。雖然在「戰爭」的過程中的鴨子能獲全勝，卻讓農民更為震怒。最終，這一群農民立刻把不聽話的鴨子盡屠宰。為什麼這一群農民要盡屠宰勇於宣戰的鴨子？還要任意選擇鴨子？ 　　

現在覺得勇於獨立思考的教育，絕對沒有被當今所重視。以近來發生Rap歌的同學Gary被「勸喻」離校事件為例，雖然當事人有許多過錯，為什麼校方不能勇於寬恕容納？也許現在的教育不是「有教無類」嗎？當校方認為這名同學有許多問題就不教，絕對是錯誤的做法，也過於精英主義。也許學校有進退兩難的苦處，進一步令人感覺辦校不以教育為宗旨，退一步會令人感覺辦校確實不嚴厲。但希望校方要明白一點，不管進退有多麼難，紀律處分必須仍以教育為宗旨，紀律與教育必須達到平衡點。不可把學校以公司模式管理，也更不可忽視學生應有的權益。若果學校以公司模式管理，就會立刻失去原先擁有的教育作用。若果忽視學生應有的權益，未來培養出來的人才就更不能做到如何獨立思考。 　　筆者在星期天參加了澳門青年動力舉辦的「動力論壇」。論壇的主題為「新時代的校生關係」。澳門理工學院社會工作課程講師梁啟賢先生指出：「澳門教育體制落後，跟不上時代。很難以想像四十多人一班的確難以教學，有些同學讀書甚至不背不安樂。還用這種制度，不知道會不會跟上知識型經濟。知不知道現在的同學讀書很悶，教育更與時代脫節。例如問唐朝是什麼？（某些學生就會答）糖水舖就有一間。」澳門的教育體制，的確跟不上時代，難以想像落後的教育體制如何與時並進？澳門教育體制的所有改革，不是只有一次「非高等教育發展十年規劃咨詢」就能完成的。咨詢會成不成功，與真正的成效沒有必然關係。那麼澳門要怎樣的教育體制，才能與時並進？筆者認為第一是面對現存的教育問題，千萬不要視而不見。對現存問題視而不見，或者糊塗地過關，會把複雜問題簡單化。第二是面對教育體制的改革，千萬不要說而不做。目標雖然有時講得很理想化，咨詢資料有時收集得很完整化，但實現起來的時候就很難了。說而不做的後果，或者做得更差，受害的只有自己。第三是作為管理教育的機構面對任何糾紛時，千萬不要偏於評斷。若評斷其中一方是錯的，就會帶來許多不公平的結果。所以處理學校、教師、學生三方工作時，必須強調中立性。既不偏於學校、亦不偏於教師以及學生，以中立的態度處事才能解決問題。第四是學校面對學生提出的意見，千萬不要聽而不理，也千萬不要強硬控制。重申校園是民主教育的基地，千萬不要把校園視為一個小王國。同學們在小王國當中讀書，會使他們找不到任何讀書樂趣，也使他們更為愚昧、盲從。第五是促進師生關係，彼此了解對方，溝通方法也不要一成不變。最主要促進師生關係以後，教育氣氛才能實現快樂共融。 　　

今年在日本發生了九級大地震，引起最為嚴重的海嘯，也加上引發的火災和核洩漏事故而導致死傷無數，生態環境也被嚴重破壞。但日本人臨危不亂、捨己救人的精神讓許多人讚嘆，也讓筆者有所感動。但是不明白我國民眾為何要急於搶鹽？難怪澳亞衛視新聞曾報導某鹽店負責人說：「我們中國人連日本仔都不如，日本太糟糕也沒有什麼事。為什麼我們只是謠傳，你們都可以這樣做？………」從搶鹽一事，可以明白教育體制完善與否是多麼重要。因為現在的教育不只是求分數，而是提高一個民族公民意識的最好途徑，也是實現真正和諧社會的唯一途徑。 （去周本欄第七段小標題，應為「澳門思匯網絡」手民之誤，合更正。）

趣談近年來澳門的青年運動

近年來，出現了無數不同的青年社團，也出現了許多不同的青年運動，澳門街突然興起了一股青年熱！想起去年澳門八十後青年上街的時候，筆者畫了一幅諷刺畫。諷刺畫的內容是繪出一名青字勇士，它不怕任何困難就輕而易舉地戰勝了河蟹。因為筆者一直相信青年是有能力反河蟹，而且也能戰勝河蟹的。雖然筆者當時因其他原因沒法參加遊行，但當聽到澳門青年人終於站起來的消息，心情確實難以形容。
各式各樣的青年運動概況 
澳門青年動力 　　
於二０一０年五月二十三日成立，九月十五日刊登公報。成立前於互聯網發起「『五‧一』青年站起來！」遊行。成立後於五月三十一日到政府總部遞信，要求約見澳門特首。六月十三日，在紅街市牧民中心三樓舉行動力論壇，論壇以「我們的澳廣視：點算？」為主題。六月二十七日，部份會員冒雨前往房屋局，表達興建公屋的訴求。八月十五日，在玫瑰堂前地舉行「抗魔鬼，廢惡法─反對公帑告民，停止訂立惡法」集會。十二月二十日，參與回歸日遊行。十二月二十四日，組織會員到青洲木屋區實地了解清拆情況。二０一一年一月二十三日下午在紅街市牧民中心舉行「陽光政府照不到青洲坊？城市規劃與暴力遷拆」座談會。一月二十六日至二十七日辦《土地法》諮詢問卷調查，二十八日下午三時到工務局遞交報告。
澳門三十行動聯盟 　　
於二０一０年十月二十日刊登公報。成立至今製作不同網路節目評論時事，如《吹水茶餐廳》、《政經小喇叭》、《三十直播室》、《男人三十砰？嘩》等………其次也製作富有諷刺意味的網路遊戲節目如《超級凸手搭錯線》、《司長的最後一星期（The Final Week Of Secretary）》等……二０一一年二月，對《澳門陸路整體交通運輸政策》提六點建議交予澳門交通事務局。
港澳新一代視訊頻道 IMT Channel 　　
於二０一一年一月一日在Facebook正式開播。他的宗旨是「想報導電視上不敢播！社會不為人知的秘密！為求市民與政府關注！為市民出一分力！」其次經香港原創音樂網站Cmidi批准授權剪接，另外也播放部份香港澳門原創歌手音樂。開播至今報導了高士德天橋裂縫、賭城下的士佬、博企人工、大橋交通要安全、不容許貪污合法化、馬來西亞虐狗事件等問題。
澳門青年自救協進會 　　於二０一０年七月二十八日刊登公報。在刊登公報前就住屋問題向特首辦遞信。從《協會三個月來的工作小結》可以看出，基本完成了青年問卷調查活動、完成網上成癮計劃書、開展半年度的活動計劃（包括網上成癮計劃書、公屋專題座談會、青年義務工作、協會燒烤活動）。二０一一年二月二十七日，與青年展翅會、工人自救會、職工權益協會及青年權益會等多個團體，宣佈組成「青年同盟總會」。
澳門中華新青年協會 　　於二００三年一月二十二日刊登公報。成立以來舉辦市民論壇、時政開講、青年論壇、青年議會、問卷調查活動、學生健康大使培訓計劃、「智醒少年」、交流等活動。
澳門思匯網絡 　　於二００九年十一月十一日刊登公報。在二０一０年，舉辦了兩期議政新秀培訓班，九場澳門論壇，也組織往香港作交流等活動。
澳門勵志青年會 　　於二０一一年一月二日成立。二０一一年二月十八日辦勵志青年新春敬老活動。
澳門中華學生聯合總會 　　於一九五０年五月四日成立。二０一０年，舉辦全澳學生環保時裝設計比賽、以澳門區代表隊赴台灣參加「二０一０臺北市城市盃青少年書法交流」、魔術小揭秘、環保急先鋒系列活動─香港濕地公園探索之旅、澳門學聯應邀參與全國學聯換屆、二０一０年度生命重塑之青年學生培訓之旅、萬聖節地」校園怪談等活動。時事關注小組曾以青少年濫藥、正規教育課程框架制定教育規劃等問題進行探討。
澳門青年聯合會 　　於二００六年六月二十一日刊登公報。二０一０年，舉辦「第五屆紅色之旅」、「中國心‧粵澳情二０一０」、澳門青年議政能力訓練計畫等活動。
筆者的一些看法 　　
香港網民Tony Wong在《你會否覺得八十後青年上街遊行只為出風頭？如果你有以上想法，在把這篇文章拋進垃圾筒之前，請看看我以下的一段話》的最後一段說「但我只希望你能明白我們遊行背後的理念，並非單純為反而反，並非為製造混亂，而是真的有所訴求。也許我們的訴求在你眼中十分無聊，我亦不求你認同我們，我只求你能明白我們也是有著自己理念，而非想搞破壞。在你認為一眾八十後不理解政府施政難處的時候，你又是否理解八十後遊行背後的意思並非簡單？」筆者認為從以上文章可以知道，青年遊行背後的意義並不是想搞破壞，也並不是唯恐天下不亂。大部份青年有關心天下之志，也有追求真理的心，遊行背後的意義絕不簡單。 　　
毛澤東主席曾在莫斯科向中國留學生的講話時說過：「世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是你們的。你們青年人朝氣蓬勃，正在興旺時期，好像早晨八、九點鐘的太陽。希望寄託在你們身上。世界是屬於你們的。中國的前途是屬於你們的。第一，青年人既要勇敢又要謙虛；第二，祝你們身體好、學習好、將來工作好；第三，和蘇聯朋友要親密團結。」毛澤東主席曾強調青年人既要勇敢又要謙虛，為什麼現在就不能再勇敢些？統一任何社團進入相同利益的陣營，絕對是錯誤做法！到底為什麼要聽話？讓一切青年必須聽話，任何不公事情就要漠視地從容面對，也都不懂得如何勇敢。若果一切青年聽話，也許永遠不能解決任何問題！若果只懂得使用政府資助策劃比賽、交流、慶祝等活動是最好的話，這樣實在是最可惜的。難道整個社會與青年無關嗎？難道澳門社會是很太平嗎？其實聽話不代表是好事，有怨不懂得去發聲，受害的只會是自己。不想任何人再過壓迫受害的日子，無論是誰都必須勇於表達對社會的意見，不同青年社團也必須在良性競爭下為有需要的市民爭取更多權益。
結語 　　
澳門專欄作家未熄先生在《澳門青年狀態思考》的文章中說：「我們對民主的訴求被慢待，政府各項重大政策的承諾一次一次的落空，以至政策諮詢根本沒有足夠時間讓市民消化當中的概念。」因此我們生活在這種環境下，更必須永遠保持一種「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的心，社會才不會容易被敗壞侵蝕！

共建和諧的真義是什麼？

妙詩有曰﹕蟹脅諧，河何合和？共建諧，諧建蟹。蟹諧不難分，陰蟹常弄人。
看，有中央黨校主管和中國科學社會主義學會全國思想政治工作 科學專業委員會指導的「和諧中國網」！看，有測試敏感度正不正常的「百度貼吧和諧測試器」！看，有寓意為一種構建和諧社會運載工具的「和諧號」！看，有崔 世安特首發表題為《傳承創新 共建和諧》參選政綱等………筆者認為「和諧社會」的意義變得樣板化，完全失去本來的真正意義，現今更成為中國最流行的樣板式詞彙。

到 底是誰最初提出和諧社會？到底和諧社會究竟是什麼社會？原來和諧社會最初由儒家所提出。在《禮運大同篇》曰「大道之行也．天下為公．選賢與能．講信 修睦．故人不獨親其親．不獨子其子．使老有所終．壯有所用．幼有所長．矜寡孤獨廢疾者．皆有所養．男有分．女有歸．貨惡其棄於地也．不必藏於已．力惡其不 出於身也．不必為已．是故謀閉而不興．盜竊亂賊而不作．故外戶而不閉．是謂大同 」從《禮運大同篇》可以看出，「和諧社會」是大同世界的化身，更是一個超級理想的世界，也是中國人夢寐以求的世界。可是經歷了上下五千年歷史的中國，一直 都被專制和獨裁統治所影響，儒家思想所提出的大同世界難以實現。

後來，中國共產黨終提出實行「和諧社會」作為基本國策， 雖然它可作為一種信仰的回歸而值得表揚。但在中國社會許多地方表面上高舉「和諧社會」，實際上 推行封鎖意見言論的做法，實在不可取。例如筆者曾在「胡耀邦史料資訊網」的博客上寫文章，但不知道什麼原因在博客上的文章突然全部被刪除了。可是筆者創作 的文章內容絕對沒有敏感字眼，也沒有失於社會的辭句，難怪把這種現象被大陸網民戲稱為「被和諧了」。所謂「和諧社會」原意是不是封鎖的代名詞，確是一個十 分值得大家去探討的問題。

另外，從澳門特首崔世安先生發表題為《傳承創新 共建和諧》參選政綱可以看出，新一屆澳門政府也有構建「和諧社會」的理想。但最可惜是執政一年多的時間之內，找不到如何共建和諧的成績，聽到只有許多不和 諧的聲音。那麼從哪些地方可以聽到不和諧的聲音？那就是從聽到強拆青洲坊一事開始，再加上聽到澳門立法會青洲坊聽証動議遭否決的決定之後，更感受到澳門和 諧程度的確與眾不同！政府現在只懂得給予市民一種表面上的物質享受，敢問政府確有為市民思考過嗎？

那麼到底「和諧社會」 的真正意義是什麼？筆者認為最主要是一個字………真!為民一事在於真，為理也在於真。「和諧社會」當中的確有個真字，才稱得上是 和諧。在為民凡是要真的基礎上，才稱得上是為民爭取和諧福祉，否則一切表面上高舉和諧的旗幟，高呼和諧的口號通通都是造假。還有，樣板式推銷「和諧社 會」，對黎民百姓一點兒效用也沒有。這樣最終會弄巧反拙，也永遠不能實現大同世界的理想！

淺論當代澳門文壇的四大弊端

本人看過許多有關論及澳門文學的研究文章，發現沒有太多提及弊端論題。難道如Nick所言﹕「澳門人愛面子，不會公開在報章表達對政府的不滿，只會私下說。其實澳門人有很多不滿，但還未逼到埋身，我們都不會發聲。」[1]但若果永遠埋藏而不將弊端公開，未來的澳門文壇可能會越來越危險。

李觀鼎先生曾在《澳門人文社會科學研究文選》文學卷的序言中說﹕「這裏，沒有文學的負面新聞，沒有被肆意放大的批判聲浪，所謂〝酷評〞流行不起來，〝駡派〞批評更難以引起共鳴。」[2] 但難道一句沒有被肆意放大的批判聲浪，就可以逃避存在的問題不理嗎?因此筆者歸納以下四點，告訴大家當代澳門文壇的四弊﹕

小圈子評審的遊樂場

一切徵文比賽確是小圈子評審的遊樂場，到底為什麼?大家可以觀察一切徵文比賽的評審方式，通通都是封閉式的。另外用作參賽的文學作品都是給予小圈子評審，小圈子評審何有培養創作人才可言?一切徵文比賽的勝敗，通通都是小圈子評審主觀喜好決定的。筆者認為其實必須把文學評審的權力歸還於一切讀者，文學的價值應由廣大讀者評斷，而不是小圈子評審能評得了。

報喜避憂的現象

即河蟹現象，這種現象不會太新鮮，所以許多地方都會出現。例如歌曲《一個神奇的地方》的其中兩段歌詞﹕「十年中跨越 百年的夢想 我們不再平凡 一國兩制 是騰飛的翅膀 引領我們 向世界飛翔」不難以想像《一個神奇的地方》不是澳門人的心聲，也給其他人知道澳門是多麼太平盛世。筆者認為澳門人必須主動說真話，其次政府應該給予更多自由空間讓創作人創作，這樣報喜避憂的現象才會消失。

加入澳門筆會門檻高

鄭煒明先生曾撰文介紹澳門筆會是「它的成員幾乎包括所有在澳門活動的文藝界人士，只有極少數例外。」[3] 但在澳門筆會章程看出，必須由會員二人介紹才可加入筆會，難免門檻會過高。筆者認為必須歡迎任何熱愛文學的人入會，這樣澳門筆會才是真正代表文藝界的組織。

向澳門以外流傳的文學作品較少

    除了部份澳門文學作品能大量向外流傳，但其他作品就較少。筆者認為要讓更多其他地方讀者認識澳門文學，本地一切作家出版書籍必須殺出澳門。把文學作品推廣至內外地，才可更多人認識澳門文學。

因此筆者認為當代澳門文壇四弊不是肆意放大批判聲浪，而是希望我們永遠要做到「窮則變、變則通」的道理，澳門文壇的前路才會更光輝。

注釋

[1] 香港《明報》，《居於澳門的「80後」 大學生心灰 只求生活安定》，2011.2.8

[2] 李觀鼎，《澳門人文社會科學研究文選》文學卷，《澳門文學與澳門文學批評》，2009

[3] 鄭煒明，《澳門人文社會科學研究文選》文學卷，《八十年代至九十年代初的澳門華文文學》，2009

論澳門當代諷刺文化

 

提起諷刺文化的時候，人們一定會想起香港林忌先生創作的《福佳始終有你》系列等等…本人認為諷刺的創作從古至今也有之，本文所論的是當代的澳門諷刺文化，但諷刺文化並不是簡單地去大閙四方，而是一個民心所向的反映，也是一個生活當中的倒影。我最反對利用諷刺“起底”他人，有目的地以少見大損害他人形象，也有目的地破壞社會安寧。因此，希望從政者觀看更多諷刺文化作品，從中有助於了解民心所向。希望創作人創作更多反映生活黑暗的作品，從中使許多人了解更多做人的道理，也了解世間的辛辣。也希望更多朋友關心社會時事，人人有責。

我們生活在地球上，難免接觸許多社會問題，但千萬不要逃避。逃避，永遠不是解決問題的辦法。在我們欣賞文藝的視線中，早已品嚐許多地方的諷刺系列。但是有些人可能會總會錯覺認為澳門當代諷刺文化並不存在，難道澳門是諷刺文化的沙漠嗎? 不，澳門絕對不是。任何事物最主要願意爭氣，一切也能成為奇蹟！最主要為自己爭取，所有問題的回應一定有完美的答案！

澳門當代諷刺創作概況

諷刺詩

近年來澳門當代諷刺文化可以崛起，澳門本地網民絕對是幕後的功臣。為什麼是幕後功臣?就是因為大部份網民以暗諷的手法，反映澳門社會鮮明的黑暗面。現在轉載部份網友詩句，証明網友創作水平的確是不可低估。網民「大醉俠」在《醉俠醉詞憂澳時局》詩中寫道:

「反腐聲高，脫貧呼遍。曙光雷雨同時現。批地百頃笑談中，菜顏怒對春花面 ! 荒野啼鵑，狗官留下。人心渴望乾坤轉。待看蛙殘水又死，清輝普照家家院。」

曙光雷雨的同時出現，的確讓許多人前途迷惑。討厭狗官的存在，然而反腐與脫貧是當務之急。不過也有網民以打油詩表達時局的不滿。如網民「router_hsu」在《醜陋濠江系列-澳門之歌》其中寫道:

「外勞蝗禍 遍地烽火，道德滑坡 罪案變多，逾留觀摩 高朋滿座，警威重挫 每日重播，庫房未鎖 中意任攞，賤批基礎 食相婀娜，合約交錯 依法換貨，各得其所 睬你都傻，十年已過 殘花朵朵 ，民意受阻 自食惡果，普選坎坷一拖再拖，活得唔妥何必有我」

感受「router_hsu」所寫的打油詩，押韻之餘也感受到對當今局勢的無奈。也如網民「SamIp0920」創作《五一訴求》其中寫道:

「澳門樓市似癲雞/狂升十倍有人”濟”/皆因炒家托起黎/政府隻手遮日底/招招托市催化劑/市民壓抑到爆”計”/議員齊呼要降低/政府答應話睇睇/點知幫地產唸計/一於起晒細單位/學者話發展趨勢/想”氹”市民冇閉翳/點知市民要發威/五一遊行齊齊黎/表逹訴求俾佢睇/咪當我係個傻仔/細單位都可賣貴/生活質素又降低/繼續變地產奴隸/唸o個個正食塞米/空置單位周圍係/豪宅起俾鬼佬睇/阿來冇條件降低/住房本與民生繫/不該讓自由經濟/干擾人權來發圍/一直澎漲冇眼睇/政府高官要唸計/否則將佢黎起底/疑同地產稱兄弟」

此詩表達對五一訴求，也體現詩人愛澳憂澳的一面。

愛瞞日報

另外，《愛瞞日報》至今也受到部份澳門網民歡迎。在維基百科條目有此記載：「是由一班澳門大學學生有份參與創作的一份刊物，並由新澳門學社出版。其版面仿照《澳門日報》，以惡搞形式「諷刺時弊」為主，並以「出紙一大張，瞞遍全澳市民」為口號。」《愛瞞日報》最大的賣點，在於對當今社會時弊以明諷與反諷的手法，給予廣大讀者思考。可惜最不好的地方在於只限一大張，許多其他精彩內容不能全部一期刊出。

澳門投訴合唱團

可是本人也發現，澳門人也創辦投訴合唱團。正如在澳門投訴合唱團官方部落格《支持澳門投訴合唱團，說出你對澳門最真感受》所說：「我們組織澳門投訴合唱團，是希望改變澳門人對“投訴”的負面的想法，投訴合唱團希望鼓勵大家將自己對城市的不滿，用音樂和歌聲表達出來，而在這些行動背後，其實可以帶出一種積極的態度、一股正面的能量，只要大家相信：肯誠懇地面對問題，就可以找到解決的辦法與希望！」投訴合唱團本身就是一種精神，給予大家有個發泄不滿的場地。也許正當的“投訴”，一定能解決許多人身心難以了斷的問題。

其他類別

除了詩歌，也有部份網民與非網民創作其他類別。如由「野草」創作散文《小城故事》系列，以散文形式細訴回歸十年、如「麟伯」創作《天子屠龍》小說系列，諷刺貪官污吏的黑暗、如「七公」在澳門訊報創作諷刺畫系列，反映澳門時下難以捉摸的政局、如2010年五一青年遊行所體現的諷刺創意標語、如有網民唱作《澳門世安》，歌諷今日的澳門等等..

創作諷刺作品的心得

現作自我介紹，本人也曾創作當代諷刺小說、諷刺詩、諷刺畫、改編而且主唱諷刺歌等，如未完成的小說《荷花王國傳奇》、諷刺畫《吹水怪與荷蟹在玩耍》、改編而且主唱諷刺歌《濠鏡歡迎你》、諷刺詩《十指載》等無非就是在網上不定期發表諷刺社會時弊，其中有一幅諷刺畫拙作《百有一用是書生 無從自由》也曾被香港林忌先生轉載至他的個人博格。

現在，就讓本人談談創作諷刺作品的心得。其實澳門當代諷刺文化在發展當中也有利弊處，但是不太明白擁有較自由創作的空間，作品上也不會太多諷刺澳門時弊為題，難以明白部份人只是懂得逃避。就是一切從市民出發諷刺澳門時弊，以暗諷的方式暴露現實黑暗，有什麼太難的?也許澳門許多創作是由政府贊助，論調不直指黑暗，理當是正常的。但最希望作為一個人，必須要敢言，敢言才可以伸張心中的不平，才可以為自己取回公道。

其次在澳門諷刺作品創作出來後，出現沒有太多人留意的現象。若有人留意，作品只見在網上流傳，絕對沒有太多社會和媒介所重視，到底是什麼原因?難道政治題材的創作是沒有人留意嗎? 難道政治是讓澳門人冷感嗎?如果有得到更多方面的重視，澳門當代諷刺文化一定不會消亡。

結語

若想能更加壯大澳門的當代諷刺文化，就必須有效率地學習外來的諷刺文化，其次也要自我學習許多澳門本身的前輩級諷刺作品。因此澳門特別行政區一直強調的創建陽光政府，必須是讓各種媒介的自我政治審查消失，必須是讓創作團體的創作更自由化。只要這樣，澳門當代諷刺文化的光輝不會是瞬間閃耀! 才應是永恆的星光!

澳門迎兔樂滿Fun

本人先祝各位身體天天都壯健, 財源天天都會來, 心想天天都會事成!
但相信在昨天，許多澳門市民心想事確是成了!到底是什麼事?
原來一對天真可愛大熊貓普普選選來到了塔石廣場,為廣大市民拜年!也為現場派發新一期愛暪日報!大小朋友不分老幼當然開心,還爭相要求合照!

後來大熊貓普普選選走到廣大市民之間,相信普普選選比政府還要親民!

沒有想像過塔石年宵花市如此多人!!!!!!!場面真熱鬧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

另外噴水池的迎兔燈飾與眾不同,讓人走進童話般的世界,快樂得捨不得離開!

最意想不到的是,舞獅和財神爺與廣大市民一起迎兔樂滿Fun!
許多市民還爭相要求財神爺拿利是,場面充滿節日氣氛...

陽光政府難照青洲坊

   青年動力於2011年1月23日下午在紅街市牧民中心舉行「陽光政府照不到青洲坊？城市規劃與暴力遷拆」座談會，由時事評論員黃東、城市規劃師林翊捷、直選立法議員區錦新擔任講者。座談會以青洲坊遷拆為主題討論，也延伸探討城市規劃與暴力遷拆的問題。


   政府一直以來所謂的政績成果，看不出何有以民為本存在?例如為何興建熊貓館比公屋還要快，難道政府不是以民為本，而是以熊貓為本嗎? 為何寧願討好中央政府，也不為民請命嗎?


   因此時事評論員黃東在會上說得對，我們必須要擁有一個民選政府才可以解決問題。他還說除了譚伯源司長例外，其餘一切司長似沒有做過事能助市民。例如陳司長把廿三條立法工作快速完成，但關乎人命的立法就停滯不前等。表現出一個不是民選政府執政，的確問題多多。官員不是民選產生，他們就不會有為市民的心態處事，只會有為官商利益辦事。

  所以在官商勾结時代，許多媒介只懂掩飾太平和歌功頌德，歌曲一個神奇的地方就是最好的例子。觀察座談會報導情況可以看出說真話，只有少數正義的媒介才會做。不正義的媒介只會河蟹新聞，只懂為官商發聲。只懂為官商發聲，絕對是最失敗的媒介。


  座談會開得十分成功的原因，是由於你我對政治的關心，你我熱情於社會的討論。所以附不附近發生的事都要關心，千萬絕不要有事不關己的心態對待一切。

正報：青洲坊強拆留陰影

青年動力昨午舉行「陽光政府照不到青洲坊？城市規劃與暴力遷拆」座談會，擔任講者的城市規劃師林翊捷認為，青洲坊的強拆手法，為未來的舊區重整投下了很深 的陰影。他指出，在舊區重整的過程中，需要提供充足的資訊，並增加透明度，讓市民表達意見、參與，甚至決策。林又提醒，青洲坊將會出現一個新的大型社區， 在規劃過程中，尤要注意公共設施的配套安排。

青年動力的成員在上月曾到青洲坊探訪被迫遷的居民，會長阮佩嫦表示，暴力遷拆是不能接受的。 由於本澳將有不少清拆項目，該會擔心到時又有類似的不公義事件。她表示：「我們相信需要更多的監督和保障。市民是合資格得到賠償，或者不合資格，應該在適 當的保護和監督下進行拆遷工作。」

其中一位座談會的講者、城市規劃師林翊捷稱：「青洲坊的拆遷處理得太粗糙，太多不愉快事件，毫無疑問， 對未來舊區重整的工作，投下一個很深很深的陰影。」他表示，舊區重整的大問題是資訊不對等，缺乏透明度，要解決這問題，就需要一個公眾多參與的過程，讓公 眾知道政府和發展商的下一步行動、將會得到甚麼支援、在未來的社區得到甚麼等。

林翊捷提醒，青洲坊將會出現一個新的大型社區，需要配套各 方面的公共設施，如：學校、老人院等，然而，現階段未有相關的資料，這是公眾需要注意的。他指出：「重建或重整，必須實質上對居民生活有好處，亦都要居民 明白這件事對他們有好處。如果不是實質上對他們有好處，就是欺騙他們，如果他們不明白有何好處而強制進行，即是強迫，兩者都不是辦法。」

直選立法議員區錦新是另一位座談會的講者，他指出，青洲坊的強拆個案嚴重傷害澳門法治的基本原則。以往，清拆過程是有規範的，但是，在今件的事件中，發展商根本沒有法院的清拆令，卻在房屋局和警方的縱容下強行推毀不願遷出居民的木屋。

私下換地 官商勾結

區 錦新表示，青洲坊的地段批給發展商超過二十年，政府理應收回。「現在，由於要拿 (該地段) 來建公屋，政府私下與他 (發展商) 達成協議來交換土地，將來另外補償一幅土地給他，這是絕對說不過去的。」區質疑政府憑甚麼法理依據來補償，政府和發展商的私下行為，「只能讓人見到是官商 勾結」。

區批評：「他 (發展商) 提出的理據應否接受呢？接受的標準是甚麼？官員怎樣決定接受呢？為何公眾不知道他提出了甚麼理據？我覺得這些全在黑箱內操作，而官員則運用了酌情權。在澳 門，官員的酌情權是很大的，特別可能涉及利益時，他們非常樂意使用酌情權，但是，對於涉及市民的利益，對他們沒有著數，卻非常鐵面無私，一點酌情權都不願 行使。」

市民日報：論壇籲舊區重整勿再現暴力拆遷

澳門青年動力昨舉辦「陽光政府照不到青洲坊？城市規劃與暴力遷拆」論壇，多名與會者批評特區政府在青洲坊拆遷過程中的處理手法有欠妥當，而未來將有更多舊 區重整等會涉及拆遷，擔心類似暴力事件再度發生，促請政府未來在拆遷時，不論居民是否合資格獲得賠償，都應提供適當的保護和監督。

論壇昨午假紅街市牧民中心舉行，立法議員區錦新、城市規劃師林翊捷、時事評論員黃東、澳門青年動力會長阮佩嫦等出席。

阮佩嫦指出：在青洲坊木屋拆遷過程中，出現發展商強行拆屋甚至流血事件，反映政府在事件處理手法中，完全不夠公開透明，且對木屋居民的保障亦不足。

她坦言未來本澳將有更多舊區重整和城市規劃會涉及拆遷，擔心類似暴力情況再度發生。她促請政府未來進行相關工作時，不論居民是否合資格獲得賠償，都應在適當的保護和監督下拆遷。

區錦新：強行清拆損法治

區錦新表示：特區政府過往在清拆舊區上亦有一定規範，然而是次青洲坊的發展商在房屋局和治安警察局的縱容下，採取「開硬弓」的方式，在沒有清拆令和合理處理的情況下強行清拆，嚴重損害本澳法治。

他更質疑青洲坊發展商在土地批出超過20年仍未發展土地，卻因有關地段需要興建公屋，而獲政府私下達成協議置換土地，直言有關做法完全不能接受，希望政府盡早完善《土地法》的相關法規，避免再度發生類似情況。

新華澳報：論者憂未來舊區拆遷重演不公義暴力事件

澳門青年動力舉辦「陽光政府照不到青洲坊？城市規劃與暴力遷拆」論壇，立法議員區錦新、城市規劃師林翊捷、時事評論員黃東等與30多名青年，探討日後市區重建時，政府應如何規範拆遷，保障居民權益的問題。

區錦新指青洲坊拆遷令澳門法治受破壞，他十分關注。他說，任何城市發展都存在清拆舊樓宇的問題，過往澳門清拆舊區樓宇均有法可依，今次發展商在無清拆令及不合理下清拆，嚴重損害澳門的法治原則。

區錦新說，青洲坊土地的批給已經超過20年，土地批了20年不發展，發展商不可能繼續保有對土地的使用權，政府私下與發展商達成協議交換土地發展公屋，無法理依據，給人的看法就是官商勾結。

區錦新稱，政府起初無向公眾交代存在換地協議，在議員一再質詢下才透露。他希望土地法修訂時堵塞漏洞，避免再有同類情況發生。他認為，官員裁量權的使用 是黑箱操作，涉及自己利益時就運用裁量權，涉及市民利益時卻鐵面無私，裁量權必須基於公眾利益，青洲坊土地批給20年不發展，政府還交換土地極說不通。

黃東表示，今次事件有人認為是部分居民盲目的高期望超過了合理範圍，但他認為這意見不是主流。他說，在這事件上，政府的操作是否合情合理值得懷疑，其中社工局義工應該落區摸清居民訴求，但事實卻非如此。居民的合理權益應得到尊重。

林翊捷認為，今次事件對今後本澳舊區重整影響極大，令人憂慮今後舊區重整時不同意重整的少數人與青洲坊清拆事件的居民處境一樣。他指出，要解決問題，關鍵是盡量消除資訊不平等，還需要有公眾參與過程，相信這樣衝突會少很多。

青年動力會長阮佩嫦表示，在陽光政府下發生今次的暴力及不公義事件，令人擔心未來城市拆遷及重新規劃會有類似事件發生。她認為問題在於事件處理不透明，官商勾結，對市民的保障不足夠。她說，無論居民的訴求合理或不合理，政府均應在適當監督及保護下，才展開拆遷工作。

澳亞衛視：青洲坊爭議延燒 換地明益自己友？

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K2mTUJPU0pM