輕軌澳門段還有興建的需要嗎？

據報道，最近有三位立法議員高开賢、崔世昌、鄭志强建言政府考虑取消輕軌澳門段的興建，引起社會一片嘩然。到底澳門輕軌什麼時候會完全建成通車？按照現在實際情況還需要興建輕軌澳門段嗎？這是一個社會大眾需要思考的問題。因為交通問題，影響居民日常生活和旅客行程安排是否安妥。
要討論這個問題，必須將澳門周邊其他地方的軌道交通建設情況，與澳門作一個比較。首先最接近澳門的廣東珠海，廣珠城際軌道已通車，有軌電車似乎準備通車。廣州早已開通許多條地下鐵路通車，有幾段地下鐵線施工中或準備通車，還有其他規劃中待批的地下鐵路，廣州另外還有城際軌道等通車中或興建中。另外東莞、中山、深圳、香港也有通車中或興建、或規劃中的軌道交通建設情況。
那麼澳門軌道交通建設情況如何？澳門輕軌的規劃早在何厚鏵時代已經提出，路氹城曾經規劃有火車站。可是至今氹仔段還未施工完成，輕軌車廠也有許多爭議點。澳門地少人多，澳門回歸以來，常住人口和旅客人口更超過許多倍。由於澳門軌道交通建設沒有特別大的進展，澳門交通塞車問題始終未能完全解決。許多人出行要選擇乘坐巴士，在人客高峰期經常接近超載。除此之外，也有許多人選擇駕駛私家車代步等。
那三位議員提出的建言，到底有沒有實際意義呢？其實這個問題有值得探討的實際意義，這是由於建言内容當中所提及的工程涉及公帑運用。根據澳門日報、珠海新聞網報道指出該三位議員在議程前發言表示，「倡議政府慎重考虑輕軌澳門半島段，因輕軌氹仔段工程還將製造最少三年的“交通黑暗期”，如果澳門、氹仔同時上馬，懮虑整個澳門的交通無比黑暗，塞車情况不堪設想，勢必造成一片大混亂。促請政府取消澳門段兴建，讓氹仔段連接至媽閣站即終止。也建議取而代之是利用好水域管理權，沿澳門半島海邊擴建沿海外環路或建造環城單軌列車，省時、省事，避免再造黑暗交通。」
雖然這個建言有一定建設性，可是在海邊擴建沿海外環路或建造環城單軌列車，可能會對澳門沿海景觀比原有輕軌規劃，造成較大的影響。由於澳門地方少，興建任何大型交通基建，始終都會對交通受影響。而不是那段時間不起輕軌，起其他交通軌道建設就是不會對交通有影響。現在應該思考有什麼辦法加快興建軌道建設的進度，同時把負面影響下降至最低。
不少居民附和這三位立法議員的建言。據澳門日報、珠海新聞網報道指，這些居民認為氹仔段的前車可鑑性很強，「街道更狹窄的澳門半岛實難容下輕軌工程。加上超支、延期，居民普遍對澳門段失去信心。輕軌氹仔綫接駁到媽閣樞紐應點到即止，澳門段不建也罷。」這三位立法議員的建言，可能會讓居民感到不安。這是因為動用這麼多公帑資源，竟然拖至難尾，最後只剩下一段氹仔通行只會徒勞無功，這樣只會浪費時間和公帑。如果澳門段獨立再建設一段軌道系統，資金和行車規劃要重新預算。

《樂園：當古地圖遇上現代城市》賞後感

　　古老的地圖，是一幅記載許多歷史資訊的長卷畫。既有歷史研究價值，還有藝術欣賞價值。形成古老地圖價值，其中在於當時地圖是由手繪而成。用字的大小、顏色的深淺能自由繪製，是手繪地圖比電子印刷地圖優勝之處。

　　年輕有為的霍凱盛，在今年十月推出由他繪畫的《樂園：當古地圖遇上現代城市》。這本書由香港三聯書店和澳門新生代雜誌聯合出版，在二零一六年十月十五日於澳門藝術花園咖啡廳舉行新書發佈會。在新書發佈會當晚場面熱鬧，見到許多熟悉的朋友面孔，原來他們也是為了購買這本書而到來。

　　這本書最後部分就是霍凱盛的簡歷，他的簡歷絕對不簡單。記得在二零一一年間，參加藝術博物館的課程就見到他身影，原來他是在藝術博物館於零八至一三年間任課程助理。其後在一三年於理工學院畢業，一三年至一五年間在藝術博物館任課程導師。

他參與過許多個人或聯合展覽，展覽地方有大陸、香港、台灣、澳門。展覽最多地方是在澳門。有次在今年廣州南國書香節澳門館，見到霍凱盛作品也有參展，也見到他當時在現場。他的作品有博物館收藏和私人收藏等，除此之外還得到許多獎項。

　　全書分為分為三部分，第一部分《樂園》主講澳門，名為樂園的地圖。第二部分名為大航海時代的城市。第三部分的畫作為長卷畫構圖，名為上岸＿＿＿動起來的古代人。書中每一幅作品像名畫《清明上河圖》般，濃縮一帶地區的社會生態點滴。當中點滴有描繪古代的，也有描繪當代的。如該書作者自序所說，把對這社會和世代思考與疑問紀錄下來。本人從小學三年級起，就喜歡看地圖和收藏地圖。喜歡霍凱盛的手繪地圖原因，在於模仿老地圖得很像，模仿之後也有自己的創作元素。

　　這本書還有美中不足，首先是書中的文字說明過少。書中的文字說明　少，雖然可以讓讀者有許多想像空間，不過始終感覺美中不足。提供多些構思繪圖的背景資料，或許能更加激發讀者想像，也能認識更多鮮為人知歷史。其次就是畫作手法單調，一本書繪圖風格只有一種。希望霍凱盛能突破自己框框，創作更多優秀作品。

　　《新生代》雜誌總編輯李展鵬在接受《澳門日報》採訪時指：「本土書籍銷售網絡狹窄，澳門書店買少見少，甚少書店會將本地出版的書籍放在較好的展示位置。感慨隨着新書發佈會的結束，有關澳門作者的書本便基本在市場上銷聲匿跡，覆蓋面難到外地，作品遭束之高閣，相當可惜。」

　　《新生代》雜誌總編輯李展鵬指出的情況，是澳門出版情況常見的現象。形成這種情況，主要是由於讀書風氣不太好而造成。沒有太多人願意看書，自然沒有太多人願意買書。沒有太多人願意買書，自然沒有太多人願意出書。雖然現實是這樣，我們始終不能安於現狀，而坐以待斃，絕不能把澳門變成文化沙漠。這種形式合作出版，應該是一個好開始。

　　

擾民措施不利社會和諧

　　最近社會上出現引起一陣似乎比旋風還要猛烈的事情。事由中國國務院李克強和多國領導人抵澳出席重要活動，警方的保護措施級別過高，造成澳門許多地方不同程度的擾民情況。需要思考的是，擾民措施是否有利於社會和諧？擾民措施是否有利於總理認識澳門？

　　中國國務院李克強和多國領導人到底為什麼抵澳？根據報道指「國務院總理李克強早上十一時許抵達澳門，進行一連三日訪問。他甫下機即發表講話，稱自己第一次到訪澳門，希望能夠在澳門多看、多走、多聽，看看澳門的變化和感受澳門同胞的日常生活。他又說，澳門是一國兩制成功實踐的熱土，到訪澳門的重要任務是要出席中葡國家經貿合作論壇，以及向國際社會和澳門各界同胞表明中央將繼續支持澳門「一個中心、一個平台」的地位，發揮好澳門的功能，支持相關政策措施、促進澳門經濟、加快多元發展，以及維護澳門長期繁榮穩定。」（《李克強訪澳：讚熱土成功實踐一國兩制 所到之處趕居民封公園》，《蘋果日報》，二零一六年十月十日）

　　從報道指，國務院總理李克強來澳門是要出席中葡國家經貿合作論壇，以及向各界表明中央將繼續支持澳門「一個中心、一個平臺」地位。國務院總理李克強還要希望能夠在澳門多看、多走、多聽，要看看澳門的變化和感受澳門同胞的日常生活。在級別過高的警方保護措施下，國務院總理李克強在澳門事實上做不做到他提出這幾點呢？

　　在感覺上，國務院總理李克強只看到特區政府精心安排的澳門面貌，所有國務院總理李克強見到的居民和旅客似乎都是由當局選角。這樣的話，如何讓國務院總理李克強看出真實澳門？相反葡萄牙總理經過水坑尾，行人和行車暢通無阻。國務院總理禮遇要比葡萄牙總理更高規格是正常嗎？

　　這種情況令本人想起大陸電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐四》其中一集，乾隆帝在上朝聽到大臣上奏匯報得知，有甘肅難民湧入北京城，乾隆帝要微服離開皇宮觀察情況。和珅得知乾隆帝要離開皇宮，就立刻派人把所有甘肅難民趕走。當乾隆帝去到宮外現場沒有難民一人，只見和珅一人吟詩拍乾隆帝馬屁，向乾隆帝說沒有難民。雖然這個故事與澳門現實不是完全相同，不過封路和清場的舉動是明顯相同。雖然保護官員安危是應該的，不過作為一個官員千萬不能因只為個人臉子，而干擾所有居民的日常生活，這樣做絕對不是一個為民的好官。觀看一些官方或民間新聞照片，見到一些澳門地方官員對著李克強滿臉笑容，反而對許多市民由於擾民措施不安，似乎視而不見。

　　當局這次擾民措施有多個方面。首先就是限制旅客的正常出入，例如限制一些香港旅客入境。其次就是限制市民的正常出入，例如封公園暫時不讓市民休閒，例如暫時不能讓市民回家或離家。第三就是限制車輛停放和通行，例如封路，例如將合法車位當中的車輛帶走，一些巴士要改道。可能還有其他限制，本文就不再累贅記述。

本人在今年十月十日乘巴士遇上封路，許多巴士和車輛被迫暫停駕駛，等候交通警察的指揮，不知道這是幸運，還是不幸運。擾民措施不利國家領導與澳門市民情結之餘，同時也不利警民關係的維持，這樣完全不利社會和諧。至於國務院總理李克強提出什麼惠民措施，可能由於當局擾民原因，許多市民都無暇理會。不過難以相信的是，一向號稱愛國愛澳的傳統社團，在當局擾民安排問題上，見不到他們有為一般市民發聲。

　　作為傳媒應該如實報道事情，可惜的是較大規模的傳統媒體，對反映民情的不多，似乎只作為政府傳聲器。可幸的是一些傳統媒體和網絡媒體，甚至廣大的網民發揮無盡的力量，為廣大市民如實表達最新情況給所有市民知悉，許多網民也在網上發揮創意表達不滿。感覺市民只是在網上表達不滿是不足夠，所有生活在澳門的市民向當局提出要求設立投訴公職人員濫權機制為妥。

　　

不能忽視學生異常行為

事件發生於今年的九月，正是許多同學結束暑假開學的月份，可是發生令人詭異的事情。雖然這事情早已過了一個多月，現在看來不算是特別大的新聞。之前由於要思考圖書館問題，而把這問題暫時擱置。可是想到自我保護意識和性教育的議題，應該值得長期去討論。以下個人見解雖然或許未完全準確，不過也能表達對這事件的心聲。

據報道：「男大學生上月下旬及本月初，涉嫌先後兩次在巴士上趁人多擠迫，露出下體觸碰並摩擦女乘客身體直至射精。兩名女事主報案追究，治安警前日下午在亞馬喇前地巴士站拘捕涉案青年，有人供認犯案。」(《大學生巴士洩慾被捕》, 《澳門日報》)從報道指男大學生使用這種方法洩性慾，最終被員警拘捕。不支持這種手段洩性慾，這是因為這樣做累人始終累己。做人應該潔身自愛，不能公開做一些影響他人身心的傷天害理事。應該將更多時間，做一些有益於大眾的公益活動上。例如當義務工作，幫助有需要的人。其次也可以看看電影或小說，或者創作藝術作品，轉移自己關注的中心點。

如果事件發生在自己身上，又如何保護自己呢？首先就是要立刻把握時間報警，同時認清楚侵犯自己的人是有什麼身體特徵。其次就是要學會一些防身術保護自己。第三就是要時時刻刻調查理解什麼法律能保障自己身心安全。

性教育到底在澳門社會足夠嗎？感覺性教育在澳門社會並不足夠，這可能是由於一些教育機構或人士，對性教育方面仍有所保留。香港暢銷書作家恐懼鳥曾經出版一本有關Deep web的書，內容涉及國際上許多都市傳奇。這些都市傳奇題材涉及許多殘忍、血腥、恐怖等內容，是一本被標籤為十八禁的書籍。該書出版後有一些人提出反對此書公開發售，認為此書籍是毒害青少年。其實在校園教育當中，應該讓學生主動認識分辨事物好壞對錯。有時候越禁止學生做的事，學生就越想做。

　　近來有位在台澳門大學生殘忍地殺掉兩隻可愛的小貓，在澳門也有大學生在巴士上洩慾影響他人，令人不得不關心學生面對的心理問題。影響學生的心理是否健康，讀書壓力應該是最直接受到影響。例如澳門多間高校要推行四校聯考，可能給考大學的學生許多壓力。有讀書壓力並不能提高學生讀書能力，相反可能令一些學生出現異常行為。學生若出現異常行為，社會應不能忽視。

學生出現異常行為到底是誰的責任?家長有責任，這是因為家長有育兒女的責任。學校有責任，這是因為學生長期都在學校生活，學校有責任保障學生身心能健康成長。社會也有責任，這是因為教育制度好不好，容易影響教師和學生日常生活是否正常。日常生活是否正常，也影響身心是否健康。

   

淺論澳門公共圖書館文獻電子化工作

淺論澳門公共圖書館文獻電子化工作

　　上一個星期述評了由論盡媒體和Root 我城社區規劃合作社就圖書館議題合辦的座談會。感覺本澳現今公共圖書館文獻電子化的工作，非常值得去討論。這是因為澳門作為擁有世遺之都市，理應文史研究和保護等方面，比其他地方更勝一籌。可惜的是，許多地方都有待改善。

　　首先認識什麼是文獻電子化。文獻就是檔案，是記錄歷史的載體。文獻電子化顧名思義，就是把文獻資料作電子化。可以作電子化的文獻資料，可以是古籍、可以是老報紙、可以是老地圖、可以是老專科檔案、可以是老廣告等。文獻電子化的優點在於不同地方的人可以閱讀，查找和閱讀也非常方便。缺點在於常期注視電子物品，會影響視力健康。加上電子化文獻資料的歷史價值，永遠不能可以與紙本文獻資料相比。

　　文獻電子化在澳門情況，本人經常去圖書館查文獻資料略知一二，不過只代表個人的理解，未必完全準確。要搜集有關澳門紙本文獻資料，可以到民政總署大樓、澳門公共圖書館、本澳高校圖書館等。搜集有關澳門電子文獻資料，現在則不算多。現在可以上澳基會網上圖書館觀看，到澳門檔案館全文檢索搜尋資料等。相反現在上其他地方圖書館或博物館網站，會找到許多文獻資料。例如廣東中山圖書館、佛山市圖書館、香港公共圖書館、台灣圖書館或博物館、日本圖書館、澳洲圖書館、英國圖書館、美國國會圖書館等。可以看到其他地方圖書館或博物館做到，為何我們澳門會做不到？

　　文獻資訊學會理事長楊開荊指出：「本澳蘊含豐富的文獻資源，近年來提出深入研究澳門文獻的專家日增。然而，現階段的文獻資料較零散，欠統一整合，這些資料仍需進一步梳理及電子化，才能更有效利用和支援日益增加的研究，澳門在這方面仍有很大發展空間，許多國家的文獻數字化發展迅速，為社會發展提供多元資訊。反觀澳門雖然經濟騰飛，但訊息服務反而滯後，為社會發展帶來不利因素。」文獻資訊學會理事長楊開荊反映的問題是，許多人需求澳門文獻的人日增，文獻量反而奇少，這絕對不是一個好現象。澳門特別行政區五年發展規劃(二零一六~二零二零年)提到要「凝聚人文之光，弘揚愛國愛澳核心價值」。沒有完整文獻資料，如何給予大眾認識和研究，最終如何達到其中這個五年發展規劃的目標？

　　一些市民對澳門文獻電子化工作也有些想法。有位市民在論盡媒體和Root 我城社區規劃合作社就圖書館議題合辦的座談會上，指出：「其實可以有專門圖書館，例如古籍圖書館。古籍數位化之後，古籍不可以丟棄。因為數位化不敢保證是否可以完整保存文獻資料。利用技術方便，而不是流存資料方便。」感覺這位市民對澳門文物保護有點過分擔憂，不過現在譚司長任職以來情況看來，不能不擔憂文物工作（包括物質和非物質），是否保護得妥當。有專門文獻資料圖書館就最好，最主要看當局在圖書館工作預算上如何規劃。

　　最近有一些社團或個人認為大眾對圖書館工作有誤解，也認為大眾最近對圖書館工作引起強烈反應是非比尋常。澳門閱讀風氣不好是事實，大眾對圖書館九億預算的質疑也是正常社會現象，那大眾到底什麼地方誤會了？澳門文史工作，理應與世遺之都之名成正常比例。興建圖書館預算不應該著重於圖書館配套（例如停車場、咖啡店、精品店等）建設，應該投放更多資源完善圖書館文獻等工作。最主要先完善根本問題（例如閱讀風氣）提高後，再思考其他配套問題。

    

建設圖書館應以實際效用為思考前提

　　有關建設圖書館問題，最近在澳門社會引起許多爭議。爭議點有許多方面，有南灣新中央圖書館九億興建預算、其他新分館興建進度、現有圖書館運作上出現的問題等。最近引起最大爭議的，應該是南灣新中央圖書館九億興建預算。

　　論盡媒體和Root 我城社區規劃合作社就圖書館議題，在二零一六年九月十八日於牛房倉庫合辦「未來圖書館之想像──公眾座談會」。時間為下午三點至五點多，按照論盡媒體報道指：「吸引約四十多人出席活動。所有發言的人士都不反對興建新中央圖書館，但大部分意見認為舊法院可利用的空間有限，政府的計劃卻又包羅萬有，擔心新中圖最終會變成「乜都有，但無樣掂」。有意見指出澳門現時有閒置地、有南灣湖CD區、有填海新城，新中央圖書館可以另覓更合適的選址，不應該只為完成一個拖延了十年的計劃，就不顧一切地建出一座「天殘地缺」的城市地標。」

　　這麼多市民出席有關討論圖書館議題的活動，超乎出許多人的想像。令人感覺到，不應過分擔心市民是否熱衷對待圖書館問題。不過需要注意的是，當局完善建設圖書館後，是否可以增加市民對閱讀興趣？是否滿足市民的需要？不反對興建新中央圖書館，只是關注當局建設圖書館是否以實際效用為思考前提，所需預算是否達到實際效用。圖書館是公共大家讀書獲得知識場所，建設預算達到實際效用，才讓不同讀者充分使用圖書館資源。

　　活動由《論盡媒體》編輯路家主持，文化局公共圖書館管理廳廳長鄧美蓮、城市規劃師林翊捷、澳門圖書館暨資訊管理協會理事長王國強、劇場評論人莫兆忠作為嘉賓。其實嘉賓不只有這一些，還有呂澤強、黃東、蘇嘉豪，還有其他劇場工作者、一般讀者等都有出席。這場公眾座談會的規模程度，絕不比前一天官方舉辦的座談會差。由於文章篇幅所限，本文只能節選部分發言者意見作評論。

　　劇場工作者莫兆忠先生在公眾座談會指：「可不可以不要放圖書館這麼高？有沒有停車場和有沒有餐廳之類。我們很缺乏文化視野和文化思維，可還原知識公共化。閱讀是否一定只是書本？圖書資料給什麼我們下一代？」這是劇場工作者莫兆忠先生這是他其中提出有關圖書館的問題。當局對圖書館要求這麼高，我們就其實很缺乏文化視野和文化思維，需要還原知識公共化。不過令人遺憾的是，知識公共化還未有得到完全便利。例如往高校圖書館查找文獻資料，需要交一千元或以上按金和申請費申請讀者證才能使用該文獻資料。其次澳門公共圖書館電子文獻資源也不足夠。讓知識公共化，當局必須做好完善圖書館工作。

　　城規會委員林翊捷在公眾座談會指：「新馬路那裡交通非常繁忙，那九億會不會惡化那裡交通情況？如果文化局放棄這選址，不知何年何地再規劃？我們只能從「不理想」和「不要」當中選一個。圖書館規劃有貪心，服務人口應縮小而不是擴大。古籍保存和書籍分流可以，兒童青少年各區圖書館也有，不應該在南灣也有。是否可以縮減規模處理？縮減規模就是縮減預算。應突出舊有法院。」圖書館規劃過分貪心，只會讓圖書館難以有更多實際效用呈現，這樣對所有人都沒有好處的。新中央圖書館選址不應該只有舊有法院這個地方，有些人提出在愛都、新城填海等地方可以興建。可是政府如果放棄這選址，何時會再提起興建新中央圖書館？到時的確可能成為另一個難題。

　　時事評論員黃東在公眾座談會指，改建舊有法院「一定程度對文物受到損傷。有目共睹閱讀文化不斷下滑，興建新中央圖書館後是否改善情況。所以要想清楚要怎樣做，閱讀普查研究很重要。」改建文物的確對文物受到損傷，應該在改建過程中以保護文物作為前提。雖然文化局公共圖書館管理廳廳長鄧美蓮回應指，早前已就全民閱讀作普查。不過這是不足夠的，應該定期閱讀普查研究，及時理解讀者需要。

　　本人也在這場座談會當中提出一個問題。這個問題其實就是問石排灣圖書館什麼時候可以向公眾開放？當局的五年規劃文本當中提到石排灣圖書館預計在二零一九年向公眾開放，這樣是否要豪裝？可惜文化局公共圖書館管理廳廳長鄧美蓮沒有回答問題。希望石排灣圖書館可以盡快裝修完畢，向公眾開放使用，千萬不要再拖到二零一九年。因為石排灣圖書館公眾開放之後，應該是石排灣社區重要的寧靜閱讀或自修空間，可能會更為完善石排灣社區生活環境。

　　　

淺評《澳門文創地圖》

   根據報道指：「文化局由即日起推出新版紙本《澳門文創地圖》，介紹共四十九個澳門文創單位，並附有澳門世界文化遺產、博物館、展演場地等資訊。地圖首先推出繁體中文版、英文版，接續推出簡體中文版、葡文版，將在澳門及香港合共一百八十個地點派發，歡迎市民和旅客索取。」(《新版『澳門文創地圖』推出》，《正報》，二零一六年九月十二日)　喜聞文化局推出新版紙本《澳門文創地圖》，為市民和旅客帶來吸收文創資訊的方便。

   　根據新聞報道明白到，文化局在二零一六年九月十二日起推出新版紙本《澳門文創地圖》，這一張手繪地圖是由本澳插畫師陳蔚藍繪製。當提起這個人名，就記起往事。記得在二零零八年，與本澳插畫師陳蔚藍共同創作澳門創作人協會年度項目《未命名的章節》一書，本澳插畫師陳蔚藍和吳子軒主要是負責該書的漫畫插圖部分，而本人就是負責文字部分。《未命名的章節》一書當中的附送的手繪地圖，按照比較繪圖風格，看出應該也是本澳插畫師陳蔚藍所繪製。而本人就是負責手繪地圖的路線資訊。感覺本澳插畫師陳蔚藍所繪的圖是非常生動有趣。

    《澳門文創地圖》至今為止共推出三版。三版《澳門文創地圖》都由本澳插畫師陳蔚藍繪製。文化局指：「地圖自二零一四年起由本局推出，旨在對外推廣澳門文化創意產業、提升澳門文創空間及原創產品的知名度；地圖亦配有手機應用程式，以便公眾隨時隨地取得本地文創資訊。」另外還有推出C-Shop文創地圖主題店。文化局推出《澳門文創地圖》宗旨很有意義，不過有沒有實際社會效果就不太清楚。不過社會能存在這種《澳門文創地圖》，好過完全沒有存在。

　　《澳門文創地圖》屬於一種手繪地圖。雖然手繪地圖不屬於新鮮事物。因為古老的地圖，絕對是人手繪製，絕對沒有電腦和印刷機加工。現代的手繪地圖雖然有電腦輔助，不過也離不開親手繪製草圖的繪畫基礎。除了本澳插畫師陳蔚藍繪手繪地圖之外，霍凱盛也手繪模仿澳門古地圖。手繪地圖的創作變化多端，同時創作後也有實際社會意義，是值得人們去創作嘗試。

　　按照報道指，新版紙本《澳門文創地圖》有幾項更新：特色文創旅遊路線由原本有的四條增加至六條，這幾條路線都是由大三巴牌坊和議事亭前地出發。這幾條路線雖然屬於參考建議，不過可見創作者的用心。另外封面把原本背景顏色的紅色，改為藍色。中英或中葡文字版的紙本《澳門文創地圖》，修改為繁體中文版、英文版、簡體中文版、葡文版獨立出版。這種變更為講不同語言的市民和旅客帶來方便。　　　

　　新版紙本《澳門文創地圖》不變的元素，首先就是手繪地圖的繪圖風格。其次就是路線載有澳門文創單位、澳門世界文化遺產、博物館以及展演場地等資訊，還附上巴士路線，目的是提供市民和旅客作出行參考。其實繪圖風格可以轉一轉變，可讓市民和旅客有種新鮮感。同時要注意文創資訊的變更，可讓市民和旅客合乎需要。