如何做好文物建築保護

據報道：「廣東潮州網民昨天發帖稱，位於潮州市湘橋區磷溪鎮英山村的宋末名相陸秀夫陵園受破壞，包括香爐、石獅子等多處石構件被擊毀。潮州湘橋警方今天證實消息，警方稱目前已介入調查。網民發帖稱，昨天潮州湘橋區磷溪鎮英山村村民發現陸秀夫陵園受破壞，當地村委和陸氏宗親獲悉後馬上報警處理。據初步統計，作案者用鐵具重擊陵園裡面的石構件十五處。包括石獅六隻、碑記石兩塊、香爐兩個、石碑記亭柱石兩條、主墓抱石兩條。潮州市公安局湘橋分局指揮中心黃王楷表示，接報後，警方迅速展開偵查，現場勘察發現有部分香爐、石柱等石構件被破壞，警方現已成立工作組，進行後續保護工作。目前該案正在調查階段。」（《陸秀夫陵園遭破壞》，《澳門日報》，二零一七年七月二十四日）

陸秀夫陵園遭破壞的原因，首先可能是中國大陸部份人還沒有文物建築保護的意識，也可能是中國大陸部份人認為文物建築沒有保護價值。一些人可能認為文物建築只是一些碎石頭，任意如何破壞也一樣是碎石頭。換個角度談談澳門也有同樣情況，一些澳門市民由於不了解文物建築立面也是被保護部份，就利欄和舊城牆的舊立面遭到油漆塗抹翻新。

其次就是保護文物建築的中國大陸有關當局，並未有進行足夠的保護措施。從上面報道可見，廣東潮州網民在網上發帖反映，警方才發現包括石獅六隻、碑記石兩塊、香爐兩個、石碑記亭柱石兩條、主墓抱石兩條等十五處被擊毀。從微博截圖可見其破壞程度非常大。警方後來才迅速展開偵查，同時成立工作組進行後續保護工作。如果沒有網民反映情況，警方可能未必這麼快知道陸秀夫陵園遭破壞。換個角度談談澳門，澳門有專門的巡查員巡查文物建築保護情況。雖然澳門也有文物建築被人為破壞情況，但未至於中國大陸嚴重。

陸秀夫是什麼人？陸秀夫其實是一位南宋末期政治家，與文天祥和張世傑並稱為「宋末三傑」。陸秀夫後來將玉璽栓在趙昺身上，就背起年僅八歲的南宋幼帝趙昺跳海而死，南宋正式滅亡。可見陸秀夫不是奸臣，沒有理由遭到後世國人的怨恨。加上陸秀夫墓是後來者擴建為陵園，應該沒有什麼金銀珠寶陪葬，沒有理由陵園遭破壞是盜墓者所為。這可能是一些人一時貪玩而把文物建築破壞，所有破壞文物建築的行為都是不可取。

那麼如何做好文物保護？做好文物保護工作，應該以引導地教導市民認識文物保護意義，大於進行刑罰阻嚇。加重刑罰阻嚇只會令市民加深對文物的反感和怨恨，因而未能完全解決問題。其次就是要加強文物保護巡查工作，也可鼓勵市民積極舉報反映文物保護問題。

題外話，由筆者主編在二零一七年七月二十五日紀念澳門關閘事件六十五周年，推出《澳門關閘事件圖解+歷史資料匯編》電子書，以ＰＤＦ形式放上網，免費給所有人下載。大家可查閱環球舊聞：世界老檔案頻道置頂帖子點擊有關超鏈結下載。

簡評部份學者對澳門關閘事件評價

　　在上一個星期的專欄文章提及，今年是發生於一九五二年的澳門關閘事件六十五周年紀念，但是社會上很少討論這件事件，學術討論也似乎比澳門「一二.三」事件少。故此搜尋有關學者對澳門關閘事件評價，實在似乎有點滄海遺珠。本文名次不分先後選擇其中四位，簡評他們對澳門關閘事件評價看法。

　　來自台灣國立政治大學台灣史研究所博士班研究生陳堅銘先生，在《國共在澳門的競逐 ──以「一二• 三事件」（1966-67 ）為中心 - - 台灣國際研究學會》論文當中，指出：「這段時期北京當局與葡萄牙並無正式邦交，但是澳門與新中國接壤， 糧食和副食品多由廣東方面供應，這種現象形成一方肇生事端便容易引起雙方衝突。」由於中共政權當時和葡萄牙並無正式邦交，同時葡屬澳門與中共政權接壤，同時生活需求許多都要從廣東方面供應。在這個背景下，中共與澳葡雙方衝突是難免的。

　　來自葡萄牙里斯本大學孔子學院院長費茂實(Moisés Silva Fernandes) 先生，在《澳門史新編──第一冊》當中文章《1952年關閘事件 —— 國際承諾與當地限制條件之間的衝突》，指出「在此事件之後，中國通過澳門的確破壞了幾個西方國家、葡萄牙中央政府和澳門政府進一步加強對中國禁運的企圖。其次，澳門的華人—土生社團精英不僅僅鞏固，而且加強了他們在澳門以及在非正式雙邊關係方面的重要性。」費茂實先生點出了澳門關閘事件影響澳門和國際問題上的要點。衝突失敗的一方當然要付出代價。

　　來自資深傳媒人、澳門電台資深編輯李福麟在《澳門四個半世紀》一書當中，指出「不過這些死傷數字，全是中共單方面發表，澳門政府從來沒有發表任何消息。」這可能是葡萄牙長時間推行新聞消息封鎖政策，澳葡在「一二• 三事件」期間也曾經進行新聞封鎖。所以有時當時外媒新聞報道澳葡情況未必與現實相符，例如沒有理由澳葡在第二次世界大戰後還會消極防守。

　　來自澳門葡籍華人、博士、新聞評論員、主持人、大學教授譚志強，在《澳門主權問題始末》一書當中指出：「在此次武裝衝突事件當中，由於中共和葡國沒有邦交，邊防軍也不承認葡方官員身份，葡方只有通過澳門華人代表何賢與中方溝通。何賢在此事件中，穿梭於關閘兩方之間，有時一天竟三上三落。最後中（共）葡雙方獲得妥協，何賢的聲望遂更高漲，甚至被一般華人稱為華人澳督。」從這件關閘事件看何賢，除了看到他處事能力非凡之外，談判能力也非凡。不過解決澳門關閘事件不只是何賢功勞，還有馬萬祺的副手輔助也必不可少。在這次事件過後，何賢與馬萬祺都成為了代表澳門華人的領袖，澳葡政府同時也對他們有一份尊重。

　　查看許多曾經提及澳門關閘事件的澳門歷史書，大多數簡略介紹澳門關閘事件起因和過程、結果。至於中葡處理澳門關閘事件死傷情況，學者著作則沒有太多介紹和評論。這可能是由於社會上公開資料不多所致。

華僑日報, 1952-08-06

澳門關閘事件發生歷史背景

今年是發生於一九五二年的澳門關閘事件六十五周年。但是社會上很少討論這件事件，既沒有學術討論也沒有紀念活動，公眾以至學術界人士對此事件的關注，明顯地比澳門「一二．三」事件更不重視。這可能是由於澳門歷史在社會教育的不足，許多年輕一代不認識當年這段的歷史。一些年長的長者，由於其他原因避免談及這些歷史問題。不過無論怎樣都好，要熱愛一個地方，必須了解一個地方風物和文史。

香港華僑日報, 1952-07-27

中葡之間衝突發生在於其特殊的歷史背景。參考引述老資料所載，索薩在一五五三年以假冒其他國家的名字請求通商，同時又請求借地晾晒。廣東海道副使汪柏因受賄，而默許葡萄牙人在澳門可以搭棚暫住。在一五五七年，葡萄牙人正式佔據澳門。一八八七年十二月，前澳門總督兼葡萄牙全權公使羅沙與清朝政府大臣多羅慶親王共同簽署有五十四項條款的《中葡和好通商條約》。其中在《中葡和好通商條約》第二條當中，中國承認葡萄牙佔領和管理澳門，而葡萄牙則承諾未經中國同意不可以轉讓澳門。以上這些歷史老資料，是記載葡萄牙在中國明清時期從爭取成為租借地至永居澳門的過程。

同時葡萄牙在十九世紀至二十世紀，於界址問題上曾經與中方爭議不斷。葡萄牙曾經要求澳門邊界包括灣仔和大小橫琴部份，但中國始終不同意這個要求。一九二八年十二月，中華民國和葡萄牙正式簽署《中葡友好通商條約》，但是澳門地位和界址問題沒有被提及。在一九五二年七月的關閘事件當中，駐守擅自修建的崗亭的葡兵越過中國警戒線，並將關閘門外橫置在雙方哨位間的鐵絲障礙物「木馬」向前推移，因而發生中葡軍事衝突。這場中葡軍事衝突持續兩個月，在中葡方代表多次談判之後，到一九五二年八月葡方對事件公開登報道歉和賠償中國損失等之後，關閘事件才正式解決。

其實中葡之間在澳門關閘衝突，並不是只有一九五二年七月那一次。參考引述老資料所載，其中有一九四七年七月二十九日，在關閘發生過澳葡警察毆打單車工人朱文彬致死事件。其中還有一九五二年五月二十一日，在澳門與中華人民共和國陸地邊界關閘附近發生過武裝對抗，並錯誤地也把中國人民解放軍一艘砲艇和澳門水警稽查隊一艘快艇捲入。感覺當時中葡並未完全解決問題，有關界址爭議問題不斷升溫，因而導致後來一九五二年七月，中葡在澳門關閘發生大規模軍事衝突。

講開又講，將會在二零一七年七月二十五日紀念澳門關閘事件六十五周年，推出筆者主編《澳門關閘事件圖解+歷史資料匯編》的電子書，以ＰＤＦ形式放上網，免費給所有人下載。電子書是由筆者一人親身資料搜集、資料整理、排版、繪圖、攝影、校對工作。內容包括澳門關閘事件形勢圖、澳門關閘事件簡介、澳門關閘事件大事記、澳門關閘事件報章縮微資料選輯、澳門關閘事件發生前後的部分社會和經濟情況比較一覽、澳門關閘事件主要發生部分地點一覽、 部份學者評價澳門關閘事件意見一覽。希望從圖表中認識澳門歷史。

人民日報多次專訪馬萬祺記實

　　馬萬祺在一九一九年十月二十一日生於廣東廣州，曾任全國政協副主席、澳門中華總商會永遠會長。他於二零一四年五月二十六日十八時在北京逝世，享年九十五歲。《人民日報》曾經有幾次專訪馬萬祺，由於文章篇幅所限，只選擇年份其中為一九八七年、一九九九年、二零零九年。人民日報歷次專訪馬萬祺的時代背景不同，馬萬祺他本人年紀也不同，記者所問馬萬祺專訪問題也不同。

　　一九八七年三月廿六日的《人民日報》所載，馬萬祺接受《人民日報》專訪，新聞題為《「大事，大好事！」——全國人大代表馬萬祺關於澳門問題一席談》。一九八七年正是時任趙紫陽總理在六屆人大五次會議開幕式上，宣佈中葡關於澳門問題談判已圓滿結束，兩國代表團草簽聯合聲明。這一次《人民日報》專訪，就是主要問馬萬祺關於澳門問題。他指出「澳門問題談判的圓滿結束，解決了中葡之間歷史上遺留的問題，不僅對澳門，在國際上都有重要和深遠的意義，為和平解決國際間的爭端樹立了一個好榜樣。澳門問題的圓滿解決，符合中葡兩國人民的長遠利益，將使中葡友誼更加鞏固，更有利於發展和擴大兩國之間的經濟貿易往來和文化交流。」

網上圖片

馬萬祺所言甚是，確實聯合聲明草簽體現主權問題談判圓滿結束的成果，聯合聲明是基本法在港澳實施的基礎。難以理解中華人民共和國外交部發言人陸慷最近作出《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不具有任何現實意義的論調。聯合聲明如果只是歷史文件，為何英國外交及聯邦事務部發言人最近指出聯合聲明仍在聯合國登記並繼續生效？為何港澳仍實行以聯合聲明為基礎而起草的基本法？為和平解決國際之間爭端樹立一個好榜樣，其中就是要堅守聯合聲明有關港澳問題決定，在港澳堅持落實基本法，堅持落實已故前黨和國家領導人鄧小平所提出「一國兩制、港（澳）人治港（澳）、高度自治」的方針，這樣才讓港澳維持繁榮穩定。

　　一九九九年五月十二日的《人民日報》所載，馬萬祺接受《人民日報》專訪，新聞題為《正義的力量是不可戰勝的——全國政協副主席、澳門中華總商會會長馬萬祺訪談錄》。這一次《人民日報》專訪，就是主要問馬萬祺關於以美國為首的北約炸中國使館。他最後奉勸「以美國為首的北約，不要太得意，靠導彈、炸彈侵略別國是沒有好下場的。正義的力量是不可戰勝的。」從專訪中可認識到馬萬祺的愛國熱情，也感受到美國經常當國際警察干涉別國內政，只會令到國際局勢更加不安穩。

　　二零零九年十二月七日的《人民日報》所載，馬萬祺接受《人民日報》專訪，新聞題為《專訪馬萬祺：澳門翻開新篇章此時特別懷念鄧小平》。他說「在慶祝澳門回歸十周年之際，我特別懷念鄧小平先生，是他提出『一國兩制』的偉大構想，才有了澳門的今天。我經歷了澳門回歸的各個歷程，許多歷史鏡頭仍然歷歷在目，恍如昨日。鄧小平的豐功偉績是我們澳門同胞永遠不能忘懷的。」

　　的確，沒有鄧小平先生提出「一國兩制」的偉大構想，就沒有今天中國港澳特區。已故前黨和國家領導人鄧小平在一九八四年十月二十二日於中央顧問委員會第三次全體會議上的講話，其中指出「並不是我們參加談判的人有特殊的本領，主要是我們這個國家這幾年發展起來了，是個興旺發達的國家，有力量的國家，而且是個值得信任的國家，我們是講信用的，我們說話是算數的。」不過「一國兩制」的偉大構想是否在港澳圓滿落實，是一個關係到港澳未來發展的問題。貫徹落實中英、中葡聯合聲明和港澳基本法，港澳未來發展才有更好明天。

原圖出處：https://www.thestandnews.com/%E6%BE%B3%E9%96%80/%E9%A6%AC%E8%90%AC%E7%A5%BA-%E4%B8%80%E5%80%8B%E5%9B%9E%E6%AD%B8%E5%B0%8F%E7%AC%91%E8%A9%B1-%E4%B8%80%E9%A0%81%E6%BE%B3%E9%96%80%E5%A4%A7%E6%AD%B7%E5%8F%B2/

回顧綠邨電台開台史

　　　按照香港《星島日報》於二零零一年四月十五日一則《綠邨七三八電台小歷史》報道所刊載，綠邨電台創辦於一九五零年，直到至今已有六十七年歷史。雖然綠邨電台和澳門電台曾停播，但綠邨電台的建台史長度屬於第二早，第一早屬於創辦於一九三三年的澳門電台。綠邨電台創辦人是澳門土生葡人羅保，他曾經在一九五二年協助處理關閘事件。綠邨電台也有曾經一段輝煌歷史，許多名人曾經主持節目，當時一些名編劇家南海十三郎､音樂家盧家熾及著名播音人李我等都是電台節目主持人。綠邨電台也曾經播賽狗節目而風靡港澳。後來電台發射塔在一九六二年建成﹐綠邨電台廣播覆蓋至中港及東南亞。

　　　可是到了二十世紀六十年代中後期之後，情況就不太一樣。澳門「一二·三」事件爆發之後，按照老報紙所記載，一九六六年一二月三日至八日通宵廣播當時事件局勢情況。當時澳門華人代表何賢在一九六六年一二月三日也有去到綠邨電台，呼籲市民沒有事千萬不要外出。後來澳門「一二•三」事件以澳葡草簽答覆書和親台勢力被趕走而結束，但對當時綠邨電台也有一些影響。就是綠邨電台在香港六七暴動期間，曾被「澳門同胞支持港九同胞反對港英迫害鬥爭委員會」領導的「綠邨電台廣播組」接管，主要是要向澳門和香港地區播送與「反英抗暴」和中國內地「文化大革命」有關的政治宣傳消息。不過綠邨電台早在一九六七年六月被當時澳門左仔強奪，當時綠邨電台台長也表示遺憾。後來由於「綠邨電台廣播組」在一九六九年解散，綠邨電台從此以後改為純商業電台形式運作。澳門左仔當年非法強奪電台，嚴重破壞綠邨電台廣播電台自主權，也嚴重破壞社會治安。

圖片原出處:poetrypicture.leongsongfong.com

　　　現時的綠邨電台，按照香港《星島日報》一則《綠邨七三八電台小歷史》報道所刊載，「後於一九九四年﹐東方基金會收購綠邨電台及於年尾因技術改良問題而停播。現在的綠邨電台於二千年三月二十二日重新啟播﹐並正名為「綠邨七三八電台」﹐還遷址至澳門馬會大樓四樓。復播後的電台節目多元化﹐有資訊時事､音樂､文化､體育､直播賽馬賽狗及足球賽事等節目。電台同時亦保留有每星期八小時的葡語廣播﹐現時香港一些偏西或離島地區也可收聽得到。」後按維基百科指「二零一五年十一月起，使用FM99.5MHz廣播，由於使用低功率，大部分澳門地區接收不清晰，二十四小時全天候播放音樂。」

　　　綠邨電台最初期台址，按照香港《星島日報》於二零零一年四月十五日一則《綠邨七三八電台小歷史》報道所刊載「名為「綠邨」﹐皆因初期所選的台址﹐是被人稱為「綠邨」的俾利喇街及美副將馬路交界處的綠色洋房﹐故被人稱為「綠邨電台」。第二個台址就是在漁翁街附近，現在綠邨電台台址就是位於澳門賽馬會大樓四樓。綠邨電台雖然當年因技術改良問題而停播，現在綠邨電台在社會影響力也大不如前，但可取的是後來可以重新啟播後﹐曾經讓電台節目多元化。

提高普通話教學比例引發爭議

　　澳門教育暨青年局有意提高普通話教學比例，引起社會上許多爭議。其爭議點在於從澳門教育暨青年局有意提高普通話教學比例問題上，提高普通話教學比例後會不會影響學生運用粵語能力？值不值得讓學生認識普通話?

　　這些爭議點存在原因，首先在於一些市民對提高普通話教學比例的擔憂。為什麼形成一種擔憂？這是由於中國大陸大力推動以普通話上大中小學任何科目教程，其他地方語言的普及教育則長期忽視，同時扼殺其他地方語言的生存空間。一些市民因而認為在澳門提高普通話教學比例，扼殺其他地方語言生存空間的情況可能會嚴重過中國大陸。

　　其次就是市民對特區政府和各公私立學校處理有關教育工作信心不足。雖然澳門當局官方教育指引，指出特區政府堅持粵語和普通話雙語教育並重為原則，同時各公私立學校自由辦學，公私立學校可以自由決定使用什麼辦法教學。但是可能讓外界難以保證公私立學校，能夠比例適當地進行粵普雙語並行教育。

　　筆者都算是過來人，曾經接受普教中和粵教中，這是因為曾經長期於中國大陸生活。普教中和粵教中的主要區別，在於語言習慣的不同。始終感覺粵教中最親切，因為粵語屬於許多廣東、港澳等地人的第一語言。現時澳門約有四分之一學校使用普通話去教中文科，沒有必要再有意提高普通話教學比例。應該加強普通話教育的同時，同時也要加強粵語教育。

　　對於完全支持提高普通話教學比例者的有關言論，筆者在本文想作一點回應。根據澳門《正報》所載，市民陳鳳 (青洲坊會副理事長) 出席澳廣視《澳門論壇》時同意和支持普通話教學。「我是中國人，我的母語是普通話。」陳鳳提出，身為中國人，為何不敢用普通話重點教學？並說：「講好普通話，走遍天下都不怕。」雖然澳門青洲坊會副理事長陳鳳的愛國精神言語令人敬仰，可是令人難以相信的是，口頭說自己是中國人母語是普通話，為何她使用粵語表達這個意思出來？令人感覺澳門青洲坊會副理事長陳鳳說這些說話很假，難以證明她母語是普通話。另外講好普通話如何走遍天下都不怕？普通話在台灣稱為國語，在海外一些國家華人地區稱為華語，講好普通話暫時仍只是促進不同華人之間的溝通，講好英文才可以算是走遍天下。

　　另外根據澳門《正報》所載，社會綜合研究學會會長葛萬金出席澳廣視《澳門論壇》時表示，澳門要成為國際城市，學習更多語言是好事。並指出，很多外國人都學普通話。對於有人反對普通話，他說：「臨近立法會選舉，很多人拿小題目炒作，這是我們原諒、明白的。」大家應該要理解，推廣普通話影響社會的問題絕對不是小題目。接近澳門的廣東廣州，曾經就粵語存廢問題引起一場風波。難以相信粵語生存空間存廢屬於小題目。同時提高普通話教學比例爭議，在澳門是一直存在的社會話題。絕對不是臨近立法會選舉，才有人去拿來做小題目炒作的話題。

檢討文化局心水書房社會效益

圖：澳門公共圖書館

按照澳門公共圖書館官方網站一則通告所載，「為配合南灣．雅文湖畔文創商舖公開招標，文化局澳門公共圖書館轄下心水書房將於七月一日起結束服務，最後服務日為六月三十日。『好書交換計分咭』亦於七月一日起失效，歡迎市民在服務結束前使用『好書交換計分咭』。」
　　這澳門公共圖書館官方網站一則通告，指出文化局為配合南灣．雅文湖畔文創商舖公開招標的工作，澳門公共圖書館轄下心水書房就會即將於七月一日起結束服務。在政府通告當中，明確寫著服務結束。換句話說文創商舖公開招標後，文化局可能未必在同一地點繼續創設心水書房。心水書房若果是永遠結束，這其實是愛書人的損失，這是由於愛書人失去了一個讀書空間。希望能夠繼續舉辦同類型讀書活動。
　　心水書房結束原因，可能不只是於南灣．雅文湖畔文創商舖公開招標，也可能是社會效益不大。社會效益不大，可能存在以下幾個原因，首先就是宣傳工作做得不足。相信一些市民不知道心水書房的存在，這是由於宣傳廣告不足。有關心水書房的廣告，似乎只在與文化局有關網站上找到，其他網站和一些實體報刊、電視台電台等地方找不到。不相信管理文化的當局，沒有足夠資源宣傳心水書房。應該投放更多資源宣傳推廣，若許能吸引更多市民參與其中。
　　其次就是地點選擇不太妥當。相信一些市民不知道心水書房的地址在哪裡？加上南灣．雅文湖畔一帶，或者不是市民和遊客常去的地方。這樣自然讓愛書之人，感覺活動地點有些不方便。應該在澳門不同堂區設置心水書房，心水書房使用地方可以不用太大，最主要方便市民參與該活動就足夠。
　　第三就是澳門還沒有太多良好閱讀氣氛。沒有良好閱讀氣氛，自然就沒有市民有興趣前往有關書籍的地方享受知識。沒有良好閱讀氣氛，這應該是社會效益不大最主要原因。也許當局應該以提高市民閱讀興趣的主要工作為先，其次就是完善文化設施。這是因為文化設施若果辦得非常完美和漂亮都好，最後都是沒有太多市民願意前往使用，這樣只會浪費公帑資源。
　　雖然社會文化司司長譚俊榮上任已兩三年，一些市民稱呼他為譚超人，也有些市民批評他好大喜功，也批評他對文物破壞。不過他對於澳門文化設施提升工作的重視，大家應該能夠共睹。例如南灣．雅文湖畔文創商舖、澳門公共圖書館合併等措施。但是提升澳門文化設施絕對不是一朝一夕，就完全可以提升完善。推行政策措施，應該多廣泛聽取各界不同意見之餘，同時借鑒不同地方的做法。例如心水書房是否繼續辦，還有如何辦得更好等，值得大家廣泛地去討論。