當吳衛鳴局長到達會場後，全場一片掌聲。主持人林玉鳳社長先開場白說：「《新生代》雜誌在Facebook上開了一個活動，給予廣大市民發表澳門文化 有關意見的空間，也給吳衛鳴局長看了。問題可以分成三個類別，就是澳門的文化政策、人才培養和表演場地。」不久，吳衛鳴局長在主持人林玉鳳社長開場白後 說：「這些問題已經看了很多次。現在最主要多溝通，瞭解大家需要，聽取大家意見。」筆者十分支持這個聽取不同意見的活動，最主要吸取更多不同的民意，才能 夠像治病一樣對症下藥。否則政府政策的推行會與民意不符之餘，也會產生負面效果。希望未來會繼續舉辦，更希望其他政府部門也用這樣的辦法了解市民急切需 要。
對於澳門文化政策和表演場地的問題，吳衛鳴局長以文化政策目標三部曲作回應。首部曲就是「露天博物館」的短期目標，吳 衛鳴局長指出：「文化局準備和民間機構合作在戀愛巷辦婚俗館。其次會辦一個小型電影院，例如文化局也準備和同善堂合作做黑盒劇場。不要以為大排擋網絡沒有 用，這樣成為另一種力量，澳門的 希望就是這樣。」「露天博物館」的構思不錯，雖然商業化就在所難免，但千萬不要把政治化過分滲入文化藝術當中。其實藝術和政治之間關係有利有弊。用創作藝 術諷刺時弊政治，得到是欣賞者的無數反思。相反以政治化利用藝術，沒有得到什麼，只有失去。第二部曲就是「建設國際級文化藝術場地」的中期目標，吳衛鳴局 長指出：「有一個很好機遇，就是二０二０年的新城填海規劃。盡力增取一些資源，建設大型音樂廳、藝術館、澳門檔案館的新館等。」筆者也非常期待中期目標， 能夠成功兌現。因為澳門地方小，文化藝術場地不足與不大，是最大的問題。第三部曲就是「文化永續之城」的長期目標，吳衛鳴局長指出：「一定要運用好白棋， 把握機遇。澳門如何迎接二０四九年以後的新時期，可以用文化永續之城的概念。文化可以穿越時空，文化可以令社會有持續發展的動力。」演藝學院家長在出席對 談時反映許多澳門文化人才培養的問題，例如指出課堂和演出場地的嚴重不足，學生是被忽略的一群。吳衛鳴局長回應指出：「關注學生的情況，有同事在會場做工 作，都聽了意見。如果有每樣都綠燈的想法，時機就會錯失許多。希望家長和學生，能夠互相體諒。」其實文化與教育能不能夠繼續往後發展，場地的多少與質量是 十分重要。
因為對談的時間不長，筆者沒有在對談上即場發問。筆者感到內疚的是，對談完結之後，沒有及時找吳衛鳴局長談 談。當找到他的時候，他就趕著離開會場。最 後見到他與其他人談話而不敢插話，才不辭而別。但是筆者沒有因此而生氣，因為理解他還有很多事情都要處理。不過筆者曾在由《新生代》雜誌設立在 Facebook的活動上發表書面意見，指出：「澳門是不是確實有創作自由存在？感覺部分在澳門從事創作的人，都對有關社會時事政治題材避而不作。雖然自 從《愛暪日報》、澳門三十行動、IMT Channel、等出現，現在情況比以前好一點。其實創作有關社會時事政治題材不是壞事，本人曾撰文認為從政者觀看更多 諷刺文化作品，從中有助於了解民心所向。創作人創作更多反映生活黑暗的作品，從中使許多人了解更多做人的道理，也了解世間的辛辣。雖然時下也十分提倡如何 提高年青人的議政能力，但這樣避而不作風氣對提高年青人的議政能力有沒有幫助？因為澳門人能不能更加大膽創作，希望需要政府的大力支持。」後來澳門三十行 動理事長Issac Tong Weng Io回應說：「創作自由尚算有的，起碼沒有人半夜三更破門入屋沒收電腦～諷刺文化的發展及推廣，主要看主流媒體及社會各界是否接納這種文化，提供空間及平 台，以及有沒有更多青年人「夠薑」參與諷刺文化創作。」筆者觀點和他是一致，若果社會各界不接納這種文化出現，沒有更多青年人「夠薑」參與，諷刺文化在澳 門就不能發展起來，創作空間會更加被自我收緊。
吳衛鳴局長在對談當中分享自己成長經歷，也公開展示在平時用鉛筆畫的抽象畫。抽象畫的內容，是由吳衛鳴局長親自設計的艦隊計劃。抽象畫當中的許多橢圓 形點代表圖書館、博物館、劇社等，特別之處在於一切箭頭都是向前。所以我們要擁有無限的樂觀與信心一致向前，否則文化永續的理想就永遠不可能達到。
沒有留言:
發佈留言