加強完善非博彩行業發展空間的必要性

根據《正報》在二零一五年五月十八日的報道：「賭收已跌破每月二百億元的警界線，經濟財政司司長梁維特曾表示，不排除明年現金分享金額會因此而有所調整，早前又表示，若賭收跌破每月二百億元會採取緊縮政策。現金分享推出已有七年，出席時事節目《澳門論壇》市民表示，雖然認同現金分享隨著經濟週期而調整，但不支持政府取消現金分享。又對一旦減少現金分享金額持反對意見，希望政府建立科學計算現金分享的機制和增加透明度，讓社會知悉。另有意見認為，政府用於自身公共行政、社團活動資助開支大，建議先削減部門及減少對社團活動、慶典的資助，做好節流。」

　　隨著中國大陸打貪和澳門經濟環境變更等因素，澳門博彩稅收也隨即轉變，澳門經濟前景也轉變。在最近天氣風雨交加和烏雲密佈環境下，許多市民還冒著準備下雨天氣出席由澳廣視主辦的《澳門論壇》節目。可見市民對澳門經濟前景，特別對當局調整現金分享政策十分重視。市民重視這些議題絕對不是沒有原因。因為在澳門推行已七年的現金分享政策，被坊間或一些學者認為是「掩口費」。

　　這種說法或者沒有說錯，政府當局推出大量派糖措施，遊行人數隨即減少了。去年所謂光輝五月，突然有二萬多人上街，七千多人集會反對離譜的高官離保法案，這只是社會坊間民意忽然的反彈。尋根究底地去想想，或許有些人認同區區九千元現金分享，能解決所有問題。同時有些人又或許感覺政府派錢給你，就無必要與政府對著，也認為激進的社會行動未能解決眼前問題。故此，一些人士若提出反對或縮減現金分享的意見，就會立刻驚動一些人的神經。例如崔世安特首剛上臺時，就把現金分享數目稍為改一改，社會上立刻出現很大的不滿民意，最後以現金補助為由增加分享現金的數目。又例如工聯關翠杏曾提出改善現行現金分享政策，就後來被一些社會團體所追擊。

　　本人認同建議當局建立科學計算現金分享的機制和增加透明度，同時建議先削減部門及減少對社團活動、慶典的資助的市民意見。因為沒有完善的政府政策機制，根本解決不了問題。檢討政策是否完善，就首先從研究該政策入手。

　　本人不會完全否認現金分享政策對社會的作用。因為現金分享只能解決短期或急需解決的經濟問題。但是我們現在需要思考的是，現金分享政策能否解決澳門未來的經濟困境。就澳門經濟長遠發展而言，就家庭或個人經濟長遠而言，只依靠賭收高低和現金分享政策是不健康的。現在當局最需要做的是，就是加強完善非博彩行業發展空間，讓非博彩行業成為讓澳門可持續發展的動力。感覺本人說這句話，早已超越一次以上。可是仍然發現澳門整體發展偏向以博彩業為主，而感到非常擔心。本人從什麼地方見到這情況？其實本人可從以下幾方面見到。例如一些澳門文化體育等本地人才，由於本地發展該行業或活動空間不足，而走去外地發展，或者代表他方參賽。其實這樣看來，管理這方面的當局，代表這方面的間選界別議員，對這方面責任不足。

　　另一方面，現金分享政策在未來是否減少分享現金數目，是否完全廢除該政策，成為未來特區政府較為棘手的問題。這樣看來，這個問題確實考驗到高官管治能力。