冀政府和馬會做好所有馬匹善後工作

         社交網絡平台「澳門人」在今年四月四日，刊登一位網民的來論：「星期五下午四點在風順堂街遞信給行政長官賀一誠，希望政府收留三隻馬在路環石排灣郊野公園，給市民參觀和近距離接觸拍攝，因為三隻馬好馴良、好乖、好懂人性、識回應人點頭。希望大家出一分力，三點半在風順堂街行政長官門外簽名，四點遞信，請大家廣傳。」發起這次簽名行動的人，是一位在賽馬會任職電視直播攝影師達三十一年的容姐，見盡馬匹的狀況。在情急之下想到透過遞交簽名來提出這項訴求，希望政府收留三隻御馬在路環石排灣郊野公園安享晚年，也讓市民與牠們接觸。

　　在這件事情上，有三點值得評論。首先就是感覺這次政府反應令人意外。翻查過特區政府新聞局的「新聞信息發布系統」，自從賽馬在今年一月召開記者會宣布將在四月結業之後，都有不少馬主為馬匹將來，發出過不少公開信和舉行記者會，市政署從未發出新聞稿回應，直至有市民表明收集簽名和遞信舉動之後，才作出回應。市政署引述馬會回覆指，已計劃將三匹儀仗馬運至外地繼續照顧。但相關簽名行動如常進行。市政署這次回應也沒有譴責市民抹黑字眼，並承諾會妥善處理好馬會馬匹問題，是否處理妥當有待未來觀察。警方也沒有大動警力驅逐市民参與這次社會行動，這次行動算是順利進行。市政署理應及時回應，馬會及時處理好馬匹善後工作，以減少市民疑慮，排除事情惡化的可能性。

　　其次非常欣賞容姐為馬匹爭取權益的勇氣。但這次行動雖然出發點是好，可是安排得太急促，三十分鐘簽名時間安排得太短，發給社交網絡平台或媒體的活動地址没有仔細寫好，沒有向當局預約等。這方面工作需要有待改善，無論温和或激烈抗爭，都要有適量時間計劃周詳。如果這個簽名活動不放上社交網絡平台，未必這麼多本地網民和媒體留意。所幸的是如此急促的社會行動，都得到一部份網民的諒解，也得到一些社會關注的迴響。

　　第三就是見證網民的力量，在澳門仍沒有減退。這個簽名活動的發起，吸引許多網民的討論。不過網民意見兩極。有網民支持該行動，認為應該妥善安排好牠們未來養老居所，對牠們遭遇表示同情。

　　也有網民表示質疑該活動發起的認受性，包括發起時間太倉促、發起團體名單來歷不明而感覺不尋常、同時缺乏網絡行動等。許多網民的主動質疑，可見網民懂得理性分析，不會跟風盲目支持該社會行動。筆者也認同三隻馬匹關在公園籠子生活，也不是最佳辦法。了解到前馬會從業員不捨得牠們離開，但是馬始終是需要活動的動物，關禁實在對牠們太殘忍。將牠們運回外國妥善照顧，或者是個辦法。