網絡暴力的禍害不能忽視

       近來世界各地發生的不幸事件中，有不少屬於網絡暴力事件。武漢市漢陽區弘橋小學一年級譚同學在今年五月廿三日，被老師在校內駕車撞傷致死。其母親楊女士和丈夫知道訊息後立刻趕到現場，見到如此情況悲痛欲絕。楊女士就在今年五月廿五日於居住的社區內墜樓身亡。微博有網民留言指出楊女士衣著整齊，要求更多的賠償。其中百萬粉絲大V ｢鄂有正能量｣寫著： ｢你還拉橫幅堵校門，是要鬧哪樣啊？不就是因為這事上網社會影響大嗎？｣他還寫著｢賠償也一定會給，你們不就是嫌賠償少了，想多要點賠償嗎？我真開始覺得你不值得同情。孩子的死，已經完全變成了你要更多賠償的籌碼。｣

　　這一些微博網民簡直不可理喻，楊女士在上班期間趕去學校了解情況，看不出當時衣著整齊的她，有甚麼錯誤的地方？這個擁有百萬粉絲大V ｢鄂有正能量｣更為可惡，舉著所謂｢正能量｣的大旗，做出傷天害理的事出來，向外界傳播負面的正能量。據了解，｢鄂有正能量｣的微博，因違反社群守則而被微博官方删除。

       接近同一時間，武漢Youtube濤雞公一家由於再次感染二零一九新冠病毒，沒有戴口罩之餘還出街堂食，還拍攝成影片放上Youtube網站供大眾分享，其後遭到許多網民批評，有部份留言有些過份。濤雞公一家立即接受網民批評，在下一段影片就是他們全家在家戴著KN95口罩生活，但仍遭到許多網民批評，指責他們全家在家還戴甚麼KN95口罩？濤雞公一家的確有做錯的地方，作為自媒體應以身作則，不應該感染病毒後，在沒有戴口罩的情況下在外堂食，將病毒傳染給其他人。但有些網民有點奇怪，濤雞公他們已經知道犯錯後戴好口罩，那些網民為甚麽要繼續批評？正式不戴口罩鬧，戴好口罩又鬧。其實網紅博主根本照顧不了所有網民的意見。

　　從以上兩件事情當中，可見網絡暴力的可怕。要討論這個問題，要先了解甚麼是網絡暴力。英語稱為cyberbullying，中文也可稱為網絡霸凌、網絡欺凌、網暴，根據一位加拿大對於網絡暴力有深入研究的教育工作者、西北地區Keewatin區教育局的教師Bill Belsey，定義網絡霸凌為｢一種涉及對資訊和通訊科技技術的應用，以支援針對個人或群體進行惡意的、重複的、敵意的行為，以導致其他人受到傷害。｣

　　網絡暴力其表現形式與現實當中的欺凌行為相似，只是將有關行為轉移到網上。為何有些網民會作出這種行為? 這是由於這種網民的「過份正義感」作祟，去作為網絡判官未審先判定一個人或一件事的好與壞，沒有想過被批評者有甚麼感受，而活在自己世界當中，這是非常可悲的。可見網絡暴力的禍害不能忽視。網民的力量也不能忽視，理應將這種網民力量，合理地運用在對社會有益的事情當中。