論公佈新的特別行政區行政區域圖對澳門意義

　　根據澳門政府發言人辦公室在回歸十六周年的日子發出新聞稿指出：「《特區公報》今（二十）日刊登第一二八/二零一五號行政長官公告，根據澳門特別行政區第三/一九九九號法律《法規的公佈與格式》第六條第一款的規定，命令公佈中華人民共和國國務院令第六六五號及中華人民共和國澳門特別行政區行政區域圖的中文本及葡文譯本。自此，澳門特別行政區依法正式管理八十五平方公里的水域。國務院今日頒佈第六六五號國務院令，公佈新的《中華人民共和國澳門特別行政區行政區域圖》。一九九九年十二月二十日國務院公佈的《中華人民共和國澳門特別行政區行政區域圖》同時廢止。」

    瞭解有關公佈新的特別行政區行政區域圖新聞稿，認識到這件事對澳門有很大意義。這是因為涉及澳門陸地和海域面積變更的問題，換句話說就是涉及澳門政府有效管理的城市面積變更的問題。城市面積變更問題不只是政府需要關注的問題，其實社會大眾也需要關注。這是因為城市面積的擴大，政府未來如何規劃使用這些土地和海域，自然會其中影響城市未來的經濟和民生。所以這件事的重要性絕不低於早前的賭權開放，故此希望大眾多關注當局公佈新的特別行政區行政區域圖的問題。

　　我們可以觀察有關澳門的老地圖，認識澳門陸地和海域面積變更的歷史。首先觀察由澳葡政府海事署在一九八零年代出版的《歷代澳門航海圖》。這些地圖的年份由十六世紀至一九六六年，海域界線都沒有明確的界定，陸地界線在關閘附近才有少量界定。觀察由《澳門日報》出版的歷年地圖（一九七八、八三、八八等）和中華人民共和國時期歷年來官方和民間出版的地圖集，都沒有明確界定澳門海域界線。然而根據金加羽在《澳門日報》撰寫的文章《國務院明確澳門習慣水域管理範圍的內容和意義》指出：「澳門特別行政區沒有海域，是歷史形成的。葡萄牙佔領澳門以後，中葡雙方始終未能就正式勘界達成協定。因此，直到一九九九年十二月二十日澳門回歸，澳門的區域只能以葡萄牙實際控制的澳門半島、氹仔島和路環島為限。然而，澳門雖然沒有海域，但澳門回歸前澳葡當局對附近海域行使著一些不完全的管治和管轄權力，如承擔疏浚河道、打擊海上偷渡、維修港口、海岸建設等。」

　　由於中葡雙方始終未能就正式勘界達成任何協定，所以在中國清末和民國時期，在有標示澳門的老地圖當中，存在一些澳葡政府當時主張陸地和海域界線，但中葡雙方還沒有完全確定。澳葡政府當時主張的陸地和海域界線，除澳門、氹仔、路環和附近海域之外，還有包括現在屬廣東珠海的南屏、灣仔、大小橫琴和附近海域屬澳葡政府所有，可見澳葡政府當時對中國領土的野心。

　　再觀察由澳門特別行政區政府歷年出版的地圖，這些地圖的年份由一九九九年至今，只界定在關閘附近的陸地界線，沒有標示過海域界線。為何澳門回歸十六年來沒有明確界定海域界線？既然界定澳門海域界線是多麼重要，當局就早應把握時間做好澳門海域界線的有關工作，沒有必要把事情拖到十多年之久。

　　根據《愛瞞日報》報道指出：「澳門政府表示，管理海域上再有新的填海，將不能用於博彩用途，而被問到關於西面內港海域的界線，政府稱仍未明確，但會極力爭取內港航道和內港錨地納入本澳特區管理範圍。」中國官方公佈新的澳門特別行政區行政區域圖，標誌著澳門結束沒有明確海域的年代。公佈新的特別行政區行政區域圖對澳門意義，除了讓澳門未來發展有一個新空間，同時讓海關部門有一個明確界線進行關務活動。澳門特別行政區政府除了爭取內港航道和內港錨地納入澳門特區管理範圍之外，還應更好做好新海域面積的有關規劃工作。

　　當局應遵守承諾管理海域上再有新的填海將不能用作博彩用途，建議部分新的管理海域上開發為海洋生態保護有關的休閒旅遊區，可其中以珠海萬山群島作為參考。開發為海洋生態保護休閒旅遊區的目的除了環保之外，能增加澳門非博彩的旅遊元素，也能成為市民生態遊的好去處。

社會大眾應多關懷殘疾和長期病患者的需要

澳門公民力量會長林玉鳳最近在其她的社交網站FB個人專頁當中，分享了一位年輕人的故事。這位年輕人患上一種疾病（年輕人稱呼和詳細病情涉及當事人隱私，由於未有詢問當事人情況下，本人只好省略引用）。在今年的年初，他投考公職負責雜務的勤雜人員工作。投考時已主動說明自己的身體狀況，最終還是獲得交通事務局錄取，在今年三月份就收到局方通知他去辦理入職手續。可是當他遞交衛生局發出的健康證明之後，局方即時引用第五一／八零／Ｍ號法令，指出根據衛生局意見，認為這位年輕人不具有做勤雜人員能力，不可以錄用他。他曾經上訴和到廉署作出投訴，但都沒有結果。

　　 瞭解這位年輕人的故事，非常讚賞他勇於道出不公情況，同時非常樂觀地面對自己的人生，這非常值得鼓勵。因為我們每一位，都需要這種態度去面對人生。相信患上疾病，絕對不是放棄自己的理由。遭遇上逆境困難，也絕對不是對生活絕望的原因。不過令人感到不快的是，交通事務局竟然以引用第五一／八零／Ｍ號法令，還指出根據衛生局意見，不允許可以獨立工作的殘疾人士去做勤雜人員工作。其實有時候用人單位未曾試過，不可以決斷認為這個人一定不能勝任有關工作。

　　 到底第五一／八零／Ｍ號法令是什麼法令呢？這個第五一／八零／Ｍ號法令，其實是供澳門健康檢驗委員會使用喪失工作能力疾病表。時任澳門總督伊芝迪在一九八Ｏ年十二月二十日簽署後，命令公佈法令。該法令分為一般病態、某些器官或系統之普通病變、傳染病或寄生蟲病、缺乏病和內分泌疾病及代謝疾病、血液病及造血器官病、循環及淋巴系統疾病、呼吸系統疾病、消化系統疾病及附屬腺、皮膚病及其相關疾病、神經系統疾病及精神病、視覺系統疾病、耳鼻喉疾病、泌尿生殖器系統疾病、關節和肌肉及骨疾病，還有此列表未列出但從醫學角度上被視為不適合執行公職之所有疾病。法令列表疾病之多，令人有點心寒。

　　令人可惜的是，這位年輕人所患的疾病被列其第五一／八零／Ｍ號法令當中。需要思考的是，第五一／八零／Ｍ號法令的立法原意到底是什麼？在本人看來，這種法令在感覺上有點歧視殘疾和長期病患者的味道。只是在本人的感覺上是這樣，實際上不清楚。不會相信一項法令，就可以判斷他人可不可以勝任工作。因為人類是可以進行思考的個體，這些法令只是人類所制訂。這樣說並不是鼓勵他人不遵守法律，只是因為當局錄用與否，必須按照殘疾和長期病患者的實際工作能力和經驗而定。況且，由於有新藥物不斷產生，醫學、醫療技術的進步，不少殘疾人士的病情得到控制，工作能力有所提高。不會相信當事人主動說明自己的身體狀況，就可以判斷他人對自己工作有沒有信心。這是因為無論先天或後天疾病，絕對不是殘疾和長期病患者自願得到的。他們需要工作等的正常生活同時，也需要更多社會的關懷。

　　雖然當局對殘疾和長期病患者已經有很多保障，例如有醫療援助、特別援助金等。不過據本人所瞭解仍是不足夠。有一些殘疾和長期病患者仍未找到合適的工作，是由於當局就業援助服務還未有足夠完善。當局應檢討現行法規，認識還有什麼殘疾和長期病患需要更多的幫助。其次社會部分人士可能對殘疾和長期病患者有些誤解，認為殘疾和長期病患者沒有工作和生活能力，這其實是種偏見。一些社會人士只是在社交網站ＦＢ分享故事，或者只是在電視播放當局拍攝的宣傳片，其實是不足夠。要讓社會改變風氣，當局鼓勵社會關懷殘疾和長期病患者的政策只是一種輔助，始終需要社會大眾主動關懷。

當局完善互聯網絡安全措施 網絡安全與網絡言論自由空間要保持平衡

　　據報道，「網絡安全備受關注，不但個人、機構資料外洩嚴重，連政府網站過去亦曾受駭客攻擊。保安當局決心構建『網絡安全中心』，明年開展制訂中心的標準作業程式及人員招聘制度的立法工作。司長黃少澤主動說明，構建網絡安全中心和限制公民網絡言論自由並無聯繫，要監察的是『數據流量』而非『資訊內容』。」（《黃司強調非限制言論自由　司警局建網絡安全中心》，《澳門日報》，二零一五年十二月一日）

　　從有關報道觀察到，保安司司長黃少澤在施政辯論上表示構建「網絡安全中心」，指出其原因在於個人、機構的資料外洩嚴重，政府網站過去也曾經受到駭客攻擊。同時指出構建網絡安全中心不是為了限制公民網絡言論自由。可見保安司司長黃少澤對網絡安全的重視。重視網絡安全很重要，因為網絡安全關係著整個社會治安是否安穩。互聯網絡是否確保安全，有賴於當局對網絡安全的重視程度有多高。希望當局多重視網絡安全，並不是代表支持網絡安全問題可掩蓋網絡言論自由的空間。這是因為保護網絡安全的前提，應該是保障市民網絡言論自由空間能持久安全地存在。故此當局在制訂有關網絡安全措施的同時，也要做好制訂保障市民網絡言論自由空間的有關措施。

　　由於科技日益進步，互聯網絡逐漸成為每個人的必需品，網民人數因而不斷上升。從而令社會帶來一些新課題。到底理想中的互聯網絡世界，是絕對言論自由，還是絕對專制嚴密監管呢？這就需要認識互聯網絡世界的定義。其實互聯網絡世界就是虛擬的網絡社會。當中有網上政府、有網上銀行、有網上教室、有網上商店、有網上博物館、有網上討論空間等。雖然互聯網絡與現實社會相差不是太遠，可是也有異同之處。異同之處在於人們彼此交流不用實際互相見面，只能在視像或語音、留言討論溝通。

　　不過人們在互聯網絡討論溝通，始終有一定的危險性。可能會發生一些事情，例如未經他人同意被一些人或團體在互聯網絡上擅自濫用他人個人資料、不當進入他人電腦系統、干擾他人電腦系統、在網上發佈事實不符的攻擊抹黑他人帖文、在網上發佈未經證實的重要社會信息等。這些需要當局完善網絡安全的工作。市民在互聯網絡上的言行舉止不是有絕對自由，因為同時要受有關法律所規範。這些不法網上行為絕對不可取，因為危害社會治安之餘，也損害市民的根本權益。作為與法律和社會服務有關的公私營團體或機構，應該帶頭做好互聯網絡上的言行舉止之餘，還要為保障市民網絡言論自由空間出分力。作為市民也要自覺遵守法律，例如誠實使用電腦、不搗亂網絡討論空間正常討論、不在網上詆譭誹謗他人、尊重他人個人資料等，這是很重要的。

　　完善有關互聯網絡安全措施，必須在網絡安全與網絡言論自由空間要保持平衡。這是因為兩者在社會上都非常重要，兩者都同時影響著社會是否穩定。維護良好的互聯網絡環境，這個問題是當局的責任，也是所有市民的責任。

論澳門五年發展規劃 能解決實際社會問題才是好

　　根據澳門電台在二零一五年十一月十七日的新聞消息指出，建設世界旅遊休閒中心委員會最近公布澳門二零一六至二零二零年，為期五年的發展規劃基礎方案，在公布即日起為期三個月收集公眾的意見。

　　發展規劃基礎方案強調不追求高增長而追求發展質量。規劃方案提出七個主要目標，分別保持整體經濟穩健發展、優化產業結構、國際旅遊城市建設，提高居民生活質素，以及提升教育、環保和政府施政等。這七項目標，包括二十二個子目標評價，每個目標同時設多個評價指標，評估成效。同時規劃還列出十大重點工程，不過委員會指出重點工程會受各種因素影響，不一定會在五年內可以完成。即是换句話說，有許多工程是否完全落實五年內完成，至現時為止仍是未知數。

　　觀察以上有關報道，也從該發展規劃基礎方案從字面上看，感覺這項發展規劃，確實是一項令人非常期待的。該發展規劃基礎方案，被一些媒體稱澳門首個五年發展規劃基礎方案。當局開始制訂所謂首個發展規劃，可見當局開始重視對發展施政進行有效率的規劃，這是值得表揚的。因為施政没有有效率的規劃，執行起來只會一盤散沙，也無從談起工作效率的層次。不過也不要過份依賴遵循發展規劃的步驟，因為這樣只會限制城市發展的靈活性。

　　發展規劃基礎方案分為三個部份，七項目標，這些都廣泛涉及城市經濟和民生多個方面。可是令本人感到疑惑的是，首先這項發展規劃基礎方案的宣傳力度不太足夠，那又如何讓更多人參與討論這項發展規劃當中？沒有宣傳，不會達到廣而告之的效果。沒有廣而告之的效果，自然這個議題不會熱起來。議題不熱起來，所有諮詢大眾的事無從做起。

　　其次這項發展規劃基礎方案大多列點羅列規劃指標，看不到實施目標的具體步驟初步設想，難以估計當局如何實現這些規劃指標？相信規劃只是第一步，下一步就是如何實現規劃。如果當局能夠提供具體步驟初步設想，或許收集到的公眾意見會較深入。

　　第三就是當局有何措施保證這項發展規劃基礎方案能如期實現？規劃雖然很重要，可是實踐也很重要。有點擔心所謂發展規劃只是一張白紙空談，只有兩三項達標。這個擔心絕對不是没有根據。這是因為政府施政報告經常雷聲大，雨點小，沒有甚麼成績出來。 故此實現這些發展規劃，必須由民間老百姓和議員一起做好落實城市發展規劃的監督工作。

　　其實能夠解決實際社會問題，這個發展規劃才是好。為什麼呢？這是因為實際社會問題是影響社會安穩的主要因素，發展規劃的出發點，千萬不要為了面子政績工程而做。實際社會問題，包括交通、住屋，醫療、教育、弱勢社群援助等，都是政府迫切需要解決的問題。

應給予學生一個自主學習權利

　　在早前與讀者探討軍訓活動對青少年的意義之後，現在就以本人對學生自主學習的理解，與大家探討學生自主學習權利的問題。雖然本文論點未必完全百分百準確，不過可作為本人對這個教育問題的一點意見。本文所指的學生，是指所有在學的青少年兒童。今年發生有某間學校的校外考試安排爭議一事，還有某間學校的校外軍訓活動有男學生被性騷擾一事，因而感受到學生自主學習權利，成為一個值得拿出來討論的話題。

　　在學學生是否擁有自主學習權利，是一直存在於現實的問題。這些問題也一直影響著學生的身心健康。望子成龍、望女成鳳或許一直是許多家長的理想，讓所有學生才藝出眾，代表學校拿許多獎，或許一直是許多學校的辦學理想。需要思考的是，這些所謂只是在心頭上的榮譽，是不是學生在現實生活當中確實所需要？

　　令人感到有點擔憂的是，學生被動學習的情況或許仍隨處可見。那麽這些情況在什麼地方可以感受到呢？其實可從學生面對多方面壓力當中感受到。例如在於家長對學生自己的壓力，好像電視劇《虎媽猫爸》一樣，一些家長讓子女參加許多補習班或專長訓練班。師長對學生自己的壓力，一些師長可能為求高升班率，增加而超出正常功課量給學生做。當局有關教育政策對學生自己的壓力。例如強制學生參加軍事訓練，可能為求增進學生的愛國主義熱情。其實這樣做，有沒有尊重過學生呢？

　　本人曾經在二零一一年十一月在論盡媒體撰文《學生的自主權》的最後一段指出：提出要維護學生的自主權，絕對不是煽動學生必須違反校規，不要聽從師長教導。而要說明的是，學生究竟在社會上應處於什麼地位。若果學生在學期間沒有一切自主權，這種與填鴨式教育沒有太大的區別。現在再次思考學生自主權這個問題，必須首先明白這項權利對學生有何重要。學到的知識是屬於自己，應該培養學生的學習主動性，促進自我負責學業的能力。

　　按照中國少先隊工作學會基礎理論專業委員會所編的《胡耀邦的青少年教育思想》所記載，前中共中央總書記胡耀邦曾經在一九七九年六月十五日，親自出席團中央召开的十二省市青少年道德教育座談會，指出「青少年道德教育要首先从少年抓起，以少年帶動青年，再帶動成年。 要真刀真槍地幹，要一幹到底。 切忌講空話、弄虚作假。 要充分發揮少年儿童的主動性、積極性，讓他们自己組織競賽委員會，自己當家作主，大人給他们當顧問，不要包辦代替。」從理解胡耀邦的話語，認識到發揮學生主動和積極性，才能提高學生對學習興趣之餘，也提升學生的獨立性，從而讓他們走出校門後能夠適應複雜社會當中生存。因為當學生長大以後，没有可能還有長輩替學生安排所有事情。

　　故此，青少年兒童雖然作為一名學生，可是在社會當中始終是一個獨立的個體，應有自由選擇學習甚麽專長的權利，同時也應有自由選擇參與活動的權利。

紀念胡耀邦誕辰一百週年

　　時間不知不覺間進入二零一五年的十一月二十日，是前中共中央總書記胡耀邦迎來誕辰一百週年的日子。雖然他當任中共中央總書記的時間不算太長也不算太短，可是他政績有功也有過。

　　他在一九八九年逝世，也曾促發一場直到現時為止受爭議的政治風波。在胡耀邦逝世後，時任中共中央總書記趙紫陽就代表中共中央致《胡耀邦追悼大會上的悼詞》，指出胡耀邦是「久經考驗的忠誠的共產主義的戰士，偉大的無產階級革命家、政治家，我軍傑出的政治工作者，長期擔任黨的重要領導職務的卓越領導人。」從觀察悼詞可以看出，中共中央對他的一生有很高評價。

　　要討論前中共中央總書記胡耀邦，首先要了解他其實是什麼人。我們可其中從《胡耀邦追悼大會上的悼詞》認識他的一生。他在一九一五年的十一月二十日，生於中國湖南瀏陽市。一九二九年冬加入中國共產主義青年團，一九三三年轉為中國共產黨黨員。為抗日戰爭和中華人民共和國的成立作出許多重要貢獻。他先後其中擔任中共中央局秘書長、中央軍委總政治部組織部部長、中國共產主義青年團中央第一書記、中共中央西北局第二書記、陝西省委第一書記、中央黨校副校長、中央組織部部長、中央紀律檢查委員會第三書記、中央秘書長兼宣傳部長、中共中央委員會主席、中共中央總書記。在中共中央十一屆三中全會以後，為國家撥亂反正和平反冤假錯案、全面的改革開放，付出了很大的努力。故此改革開放的政績絕不只是鄧小平的功勞，其中胡耀邦和趙紫陽等第二代中共中央領導人也功不可抹。

　　值得一提的是，中共今年高調紀念前中共中央總書記胡耀邦。根據騰訊新聞的《中央黨校辦胡耀邦誕辰一百周年座談會 胡德平發言》報道：「在胡耀邦誕辰一百周年前夕，為了紀念胡耀邦創建《理論動態》雜誌，中央黨校報刊社於十一月十六日下午舉辦「胡耀邦同志與《理論動態》——暨紀念胡耀邦同志誕辰一百周年座談會」。」還有根據財新網的《胡耀邦誕辰一百周年紀念活動備受關注》報道：「經中央批准，湖南省委定於十一月二十三日在瀏陽市舉行胡耀邦同志誕辰一百周年紀念活動，包括各界人士參加的座談會。同時，胡耀邦的安葬地江西也將舉行紀念活動。」在公開活動和媒介解禁胡耀邦，實在是非比尋常。這是因為六四事件後，胡耀邦與趙紫陽等成為一個敏感詞。可是千萬不要以為解禁政治敏感人物，就認為是標誌著中國共產黨要全面地推行政治改革，其實或許只是讓外界知道中央肯定胡耀邦對改革開放的功勞。

　　第一次認識這個歷史人物，其實不是在中學歷史堂認識，而是在香港政論雜誌所認識。本人至今也收藏有關胡耀邦的書籍，例如香港政論雜誌有關胡耀邦誕辰九十週年紀念特刊、胡耀邦的年譜、胡耀邦女兒與前秘書的回憶錄等。感覺我們要學習胡耀邦，處理任何事要先做好調查，也要以親民作風處理好與大眾的關係。

再論軍訓活動對青少年的意義

上週本專欄文章《軍訓活動對青少年沒有實際意義》刊登出來後，得到許多網友的回應。雖然這些回應未必完全認同這篇文章所有內容的意見，可是他們對本人拙作關注和最近軍訓事件關注程度，是值得認同的。不過參加一個活動個人感覺其實各有所好，永遠沒有標準答案，這問題永遠辯論不完。只是本人禁止不了你表達支持的理由，你也禁止不了本人表達反感的理由。不過一些反駁本人文章理由，實際上也可以成為本人反感軍訓理由。故此可以拿出來撰寫這篇文章討論。

　　　有網友在社交網站認為，留在家中打遊戲機就最有意義的嗎?說軍訓活動沒有實際意義的那個人有沒有用腦思考。本人感到可惜的是，這位網友思維只停留在不是軍訓就是留在家中打遊戲機。又或許是所有教育學生責任全部在軍訓教官當中，與正規校內或校外課餘教育、家教無關。難怪教育暨青年局局長梁勵接受傳媒採訪時指出：「總之所有人的行為來說，他自己首先要負責。」難道課外活動只有軍訓就沒有其他嗎？難道家中活動只有打遊戲機就沒有其他嗎？其實學生如何健康成長，這些在學生身邊的家長、老師一樣有其責任，而不是將責任推給軍訓教官就算。

　　有網友在社交網站認為，參加那些軍訓活動與童軍、飛鷹一樣，認為這些活動是一種體驗，學會如何團結同紀律，去感受軍人生活的艱苦。感覺網友誤會本人在上週本專欄文章《軍訓活動對青少年沒有實際意義》最後一段。上週本專欄文章其實回憶談及本人在廣州黃埔軍校舊址參與所謂國防教育軍訓活動。記得當地強制初中一年級和高中一年級參與這項活動。當時本人就讀初中一年級，即來澳定居前一年，就參加這個所謂為期五天的國防教育軍訓活動。

　　其實童軍、飛鷹等歷奇活動根本不可以與大陸的軍訓比較。首先童軍、飛鷹等歷奇活動可以自願參與，大陸讀書時的軍訓則完全是強制參與，即是說你沒有選擇的餘地，一定要參與這項活動。本人都想不參與軍訓活動，為何本人當年沒有選擇的機會？有網友在社交網站還認為，未來有機會給他的女兒去。其實子女有個人自決權，絕不能家長認為很好就一定要子女去參加。這樣的教育方法，只會適得其反。其次大陸舉辦這麼多軍訓活動，無非就是灌輸青少年愛國愛共產主義的思想，與童軍、飛鷹等歷奇活動以歷奇體驗為活動目的不同。有網友將童軍、飛鷹等歷奇活動與大陸的軍訓作比較，只是這位網友對大陸的軍訓活動情況不熟悉。

　　軍訓的活動本來給人印象很有意義，什麼學會如何團結同紀律，去感受軍人生活的艱苦，不過事實不是這樣。所有東西都是三分鐘熱度，當年所謂國防教育，現在忘記一乾二淨了，這樣屬於有益的活動？讓青少年學會如何團結同紀律，一定要參與軍訓的活動才感受到嗎？難道正規教育無法教育青少年如何團結同紀律？

　　有網友在社交網站認為，只有兩三日軍訓就大叫被洗腦，感覺不是太合理。當年本人在大陸讀書被洗腦怎會只有兩三日那麼少，本人都很想當年被洗腦時間只有兩三日這麼少，可惜事與願違。至於澳門軍訓活動有沒有大量涉及洗腦成份，就不太清楚。不過要講的是軍訓活動若大量增加愛國愛澳教育成份，絕對不會因此而提高青少年的愛國愛澳精神，可能會適得其反。

　　如果有相關法律規管校外培訓活動，保證活動沒有洗腦、沒有性侵、沒有強制、全面學習有關事物，同時保障參與該活動的青少年的身心健康，本人就一定會支持這項活動。如果沒有該活動法律規管，難以保證青少年參與該活動的安全和效用。

軍訓活動對青少年沒有實際意義

近來在澳門社會的熱門新聞，有六名男學生在參與軍訓課程時疑遭男教官性侵犯的事件就是其中一件。到底舉辦軍訓活動最終為了什麼教育目的? 軍訓活動對青少年有何實際意義?這些問題值得大家思考探討。

　　根據報載：「本澳六名男學生在參與軍訓課程時疑遭男教官性侵犯，涉被口交及被撫摸下體，六人在翌日告知老師揭發事件，老師隨後報警。司警日前拘捕一名內地男子，涉案男子曾當兵，至今教過八班學生，正調查他有否涉及其他同類案件。一班十二至十四歲的男校學生參與由校方與路環一間青少年訓練中心合辦的三天二夜軍訓課程，週五淩晨，涉案的三十九歲男教官趁學生入睡後，懷疑對六名男學生性侵犯，六名男學生涉被口交及被撫摸下體，六人在翌日告知老師揭發事件，老師隨後報警。」(《六名男學生軍訓疑遭性侵》，《市民日報》，二零一五年十一月一日) 教育暨青年局知悉事件後，立即出官方新聞稿《教青局強烈譴責侵害學生行為》加以譴責，同時「即時啟動校園危機事故支援小組，派出部門主管、輔導員和工作人員進入營舍了解事件，並對參與的學生提供所需的支援和即時的協助。」也要求「有關機構由即日起中止所有營期，以及須於十天內向教青局提交報告，以便作出適切的跟進。」

　　據報載指出這件事的發生因由，是指曾當兵的一名內地男子趁學生入睡後，涉嫌對六名男學生進行性侵犯，六名男學生被口交及被撫摸下體，六人在第二天就告知老師揭發這個事件，老師隨後報警後，司警日前就拘捕這名內地男子。觀察這件事的發生因由，首先感覺六名男學生的自衛能力不高，見不到六名男學生如何自我防衛保護自己。其實參加一些集體活動時，必須懂得一些自我防範的技能，或求助值得你信賴的人，來保護自己安全。

　　其次教育暨青年局局長梁勵接受傳媒採訪時指出，培訓機構自行聘用軍訓教官，總之所有人的行為來說，他自己首先要負責。同時她指出手上沒有相關資料。其實學生是否被性侵犯，教育暨青年局和培訓機構一樣有其責任，絕對不是誰首先要負責的問題。因為教育暨青年局批准或贊助活動時，必須有其責任檢查該活動安全和其他可行性是否合乎指標。培訓機構舉辦活動時，要檢查這項活動是否具備一定的安全條件，聘用教官是否具備一定的師資條件。如果教育暨青年局和培訓機構對這些責任都負責不到，那又如何讓家長放心他們的子女參加這些活動呢？

　　本人在十多年前曾經參加過軍訓活動，參加的地方位於廣州黃埔軍校舊址。軍訓活動最後一天會舉行小型的閱兵式，同時頒發證書以證明曾經參加過這項活動。參加過這項活動的本人，感覺這些活動沒有實際意義。第一點在於雖然美其名培養青少年身心素質，但是實質意義未至於這個層面。這是由於師資的參差，同時令人難以摸透軍訓活動的實際效用。所以軍訓完回家，除了刻苦耐勞之外，不知道學習到什麼東西回家。第二點就是軍訓一直強調為青少年培養出什麼國防和愛國教育意識。這裡值得批評的是，強制向青少年灌輸一種愛國意識，會侵害青少年獨立思維的正常發展。愛是一個人的感受、偏好。愛國是由於國家的綜合行為、文化傳統等的感召，令人（民）產生愛慕、愛護、擁戴的情感和行為，不是一個組織刻意向人灌輸、培養出來的。

早前自殺身亡的澳門海關關長賴敏華任內大事回顧

圖:澳門新聞局圖片

2014.12.1 候任海關關長賴敏華與第四屆特區政府其他候任主要官員和檢察長，在行政長官崔世安率領下，於是日下午五時三十分在政府總部會見傳媒。候任海關關長賴敏華表示， 對獲委任感到極之榮幸，亦是海關多年團隊工作成果的肯定，將帶領海關團隊配合特首施政，為社會穩定發展作出貢獻。　濠江日報 力報
2014.12.5 關長徐禮恆，副關長賴敏華，助理關長冼桓球和吳國慶接待澳門日報讀者公益基金會負責人。 澳門日報
2014.12.10 是日出版的特區公報刊登張國華的多項批示，嘉獎候任海關關長的副關長賴敏華。澳門日報
2014.12.20 賴敏華宣誓就職為海關關長。澳門日報
2014.12.26 海關關長賴敏華與警察總局局長馬耀權、保安部隊及部門其他多位領導及主管官員，以及警聯部負責人等，出席在保安司司長辦公室進行的司法警察局局長及治安警察局局長就職儀式。澳門政府新聞- 中文版
2015.1.5 保安司司長黃少澤在海關關長賴敏華、助理關長冼桓球及吳國慶陪同下視察海關總部，與海關各領導主管進行座談會。澳門政府新聞- 中文版
2015.1.21 海關關長賴敏華主持在海關總部舉行晉升關務督察的就職儀式。海關關長賴敏華勉勵獲晉升的關務督察需繼續在工作中學習及進修，以提高自身的素質去面對新的工作挑戰，為部門及市民提供優質服務。澳門政府新聞- 中文版
2015.1.27 海關關長賴敏華參與由澳門保安司司長黃少澤率領的代表團，與公安部副部長陳智敏等在北京舉行「內地公安機關與澳門警方合作第十八次工作會晤」。澳門政府新聞- 中文版
2015.2.26 海關關長賴敏華主持在海上監察廳大樓舉行的海關關員入職儀式。賴敏華關長在儀式中歡迎入職關員加入海關團隊工作，要求大家必須以服務特區服務社群為任，實實在在做好本職，從廉從正地履行義務；同時，強調每位關員應該管理好個人，知法守法，建立健康的價值觀，拒絕不良之風；並勉勵入職關員主動學習，長知識，緊貼社會發展，爭取持續進步。濠江日報
2015.3.13 海關關長賴敏華出席在萬豪軒舉行「治安警二０一五年周年紀念日」的晚宴。華僑報
2015.3.18 海關關長賴敏華監誓和各部門主管見證下，關務總長冼桓球宣誓就任副關長。澳門日報
2015.3.21 海關關長賴敏華出席由澳門中華總商會婦女委員會主辦的慶祝「三八」國際婦女節暨婦委會成立十五週年《德善美—同心同德》聯歡晚會。大眾報
2015.3.29 海關關長賴敏華出席在塔石廣場舉行的「紀念澳門基本法頒布22周年園遊會」。市民日報
2015.4.9 "海關關長賴敏華出席在立法會舉行的保安範疇施政方針答問會。立法議員何潤生問：如何在食安把關上有具體措施杜絕走私食品？ 海關關長賴敏華答：海關會開展兩方面工作，包括：一、口岸抽查，出入境人數多無可能逐個查，會在不同日子，例如節假日前等加強抽查；二、市區巡查，海關會針對有組織的走私，如有人牽頭接收後向食肆提供的走私活動，對食安有較大危機，海關打擊後會通知民署處理。市民日報
2015.4.28 海關關長賴敏華與梁維特、海關關長賴敏華及中聯辦協調部部長級助理高其興等列席，中總會長馬有禮等領導層出席澳門中華總商會主辦的「2015澳門工商業座談會」。市民日報
2015.5.3 海關關長賴敏華及副關長冼桓球等一行五人日前拜訪廉政公署，獲廉政專員張永春、助理專員林智龍、許麗芳及廉政專員辦公室主任沈偉強接待。雙方就有關廉政建設方面的工作交流意見。 新華澳報
2015.5.6 海關關長賴敏華監誓和各部門主管的見證下，關務總長黃國松宣誓就任助理海關關長。華僑報
2015.5.7 海關關長賴敏華官員財產在澳門終審法院網站進行公開。大眾報
2015.5.9 海關關長賴敏華以及一眾海關領導層，接待澳門公職人員協會會員大會主席姍桃絲聯同理事會主席高天賜、理事會秘書長譚令儀、青年委員會秘書長鄧詩蘊以及青年委員會青年拓展範疇副秘書長龐朝暉。市民日報
2015.5.20 海關關長賴敏華與保安司司長黃少澤、警察總局局長馬耀權，出席澳門電台《澳門講場》節目。賴敏華表示，劃定習慣水域對特區最大意義，是如何在更有利條件下發展特區的經濟，由於本澳長期缺乏專屬管理水域，而沿用澳門特區海事監管的水域範圍工作，即俗語所謂「有得睇冇得使」。 現時由海關海上巡邏處負責周邊水域管理，包括與內地部門互相配合，秩序理想，海關內部亦初步研究，探討將來定出特區專屬管理水域時，因應範圍變動調節，包括擴展水上巡邏資源，同事已有心理準備，配合日後落實政策。 華僑報　力報
2015.5.21 海關關長賴敏華出席澳門婦聯總會在旅遊塔宴會廳舉行慶祝成立六十五週年會慶聯歡餐會。濠江日報
2015.6.8 海關關長賴敏華與保安司司長黃少澤、警察總局局長馬耀權應邀出席澳門蓮花衛視節目《澳門開講》。賴敏華表示明確習慣水域對澳門特區意義重大，當習慣水域明確後，範圍內將全面適用澳門特區法律，對水上主要執法團隊海關，是很重要的支持，未來面對的困難會逐步解決。新華澳報
2015.6.16~18 海關關長賴敏華隨同行政長官崔世安赴京，就習慣水域管理範圍和新通關模式兩項工作與相關中央部委進行溝通。新華澳報
2015.7.2 海關關長賴敏華出席保安部隊高等學校舉行27周年校慶暨第四屆指揮及領導課程結業典禮。市民日報
2015.7.7 海關關長賴敏華與拱北海關趙民關長在珠海舉行工作會晤，雙方就進一步完善合作機制，深化合作內容，共同支援港珠澳大橋口岸建設、橫琴自貿區發展、珠澳跨境工業區轉型升級、融入“一帶一路”國家發展戰略等重點工作，以促進兩地社會經濟活動穩定發展為目標進行溝通磋商。澳門政府新聞- 中文版
2015.7.25 《警民同心》電視節目啟播，在《警民同心》第一集中，與黃少澤司長、馬耀權總局長直接與觀眾見面。澳門政府新聞- 中文版
2015.8.3 海關關長賴敏華出席由澳門治安警察局主辦，澳門基金會協辦的治安警察局《2015警務人員藝術作品展》開幕式，其中主持剪綵儀式。澳門政府新聞- 中文版
2015.9.21 國家海關總署副署長兼廣東分署主任呂濱、澳門海關關長賴敏華分別率團出席了二○一五年粵澳海關業務聯繫年度會議。澳門日報
2015.9.27 海關關長賴敏華與旅遊局局長文綺華、體發局局長戴祖義、澳門格蘭披治大賽車委員會協調員安棟樑、旅遊局副局長謝慶茜及程衛東、衛生局副局長郭昌宇、消防局副局長梁毓森以及業界領袖和傳媒代表等數百位嘉賓出席世界旅遊日晚宴。正報
2015.9.28~29 海關關長賴敏華與經濟財政司司長梁維特、海關關長賴敏華、行政長官辦公室主任柯嵐、海事及水務局局長黃穗文、新聞局局長陳致平、貿易投資促進局主席張祖榮及政策研究室主任劉本立等，隨同行政長官崔世安於前往舟山市，考察當地海洋經濟建設。 澳門政府新聞- 中文版
2015.10.8 海關關長賴敏華與警察總局長馬耀權、海關關長賴敏華、治安警察局長梁文昌、保安司司長辦公室主任張玉英等陪同保安司司長黃少澤，實地視察澳大橫琴校區及黑沙龍爪角兩偷渡黑點。澳門日報
2015.10.8 海關關長賴敏華出席由澳門石油、航運、碼頭業舉行國慶聯歡晚宴。澳門日報
2015.10.9 海關關長賴敏華與保安司司長黃少澤、警察總局局長馬耀權、治安警察局局長梁文昌、保安高校校長許少勇等，出席保安部隊高等學校舉行的第二十一屆保安學員培訓課程結業禮。市民日報
2015.10.13上午 海關關長賴敏華與保安司司長黃少澤及部分小組成員陪同行政長官崔世安視察外港沿岸水域，並與本澳的聯合工作組舉行會議，聽取有關明確習慣水域管理範圍的工作進度匯報。澳門政府新聞- 中文版
2015.10.30 行政長官崔世安在是日晚上在政府總部臨時召開記者會，宣佈海關關長賴敏華離世的消息。他充分肯定賴敏華多年來為本澳作出的重大貢獻，並為政府失去一位傑出的主要官員而感到非常傷心，他已向賴敏華的家人致以最深切的慰問。他續指，根據相關法律，決定委任保安司司長暫時兼任海關關長的職務。保安司司長黃少澤補充，治安警察局下午3時30分接到報告，指?仔海洋花園一公廁內發現一具女性屍體，警方隨即到場跟進，至今未有發現遺書；法醫經檢驗後初步排除是他殺，確實死因待查，有進一步調查的消息將會及時向外公佈。 澳門政府新聞- 中文版

賞顧嘉煇榮休盛典演唱會 回味粤語流行曲黃金時代

最近參加了在威尼斯人金光綜藝館舉行的顧嘉煇榮休盛典演唱會。雖然門票票價有點貴，但是很值得一去。這是因為有顧嘉煇出席的演唱會，可能未來很少再有機會了。故此這種機會不能不去把握。如果不去把握這個觀看機會，可能會成為自己的終身遺憾。自己可以去到的事，自己為何不去做呢？

　　煇哥所作的曲，所編的曲，所影響的範圍不只是香港一個地方。可以說，有華人的地方就有顧嘉煇的音樂。到底為什麼呢？這是因為他所作的歌曲大部分是電影或電視劇主題曲，還有一些廣告歌，特别是「煇黃」作品深入民心。煇哥與許冠傑和已故的黃霑等，可稱為粤語流行曲始創者和發揚者。

　　本人很喜歡這些歌曲的原因，不單只是為了懐舊，而是因為這些歌曲從小聽到長大，家人當年經常播放給本人聽。其次，顧嘉煇的音樂有許多作品與著名填詞作曲家黃霑合作，霑叔是本人其中一位最喜愛的藝人。由此這些音樂，带給本人一種親切感。不過最主要原因，在於煇哥所作音樂的旋律優美。這些音樂除了能夠適用配合於電影或電視劇之外，也能獨立為一首膾炙人口的金曲。例如由鄺美雲和張學友合唱的《祇有情永在》，是無線電視劇《賊公阿牛》主題曲。又例如葉倩文主唱的《焚心以火》，是電影《古今大戰秦俑情》的主題曲。顧嘉煇這個名字，在上世紀五十年代的報紙早已出現。據一九五九年的《華僑日報》所載，煇哥為救助貧童，而去領導爵士大樂隊進行大演奏。在上世紀六七十年代，與黃霑合作組成「煇黃」組合，創作無數經典的金曲。他從出道至今，也榮獲無數的獎項。

　　演唱會剛開始，音樂總監徐日勤演奏煇哥名曲，還播放煇哥嘗試擔任主持片段，為演唱會拉開序幕。該演唱會有七個演出嘉賓，相比香港演唱會來說不是很多，可是在本人看來已不算少，甚至大飽自己的眼福和耳福。因為七個嘉賓都是清一色的前輩殿堂級歌星，還有一群由音樂總監徐日勤指揮的大樂隊，當晚座無虚席。第一個出場的歌星就是張德蘭，唱出《網中人》和《鮮花滿月樓》等歌曲。雖然感覺她的樣子改變了一些，但她的優美動人歌聲始終無變。其次就是羅嘉良唱歌，他的歌聲有種王子的氣魄，實在一鳴驚人。之後就到區瑞強和麥潔文出場唱歌一樣動聽。接著陳潔靈以神秘嘉賓的身份出現。她曾經被稱為「香港五大巨肺」之一，當之無愧成為這晚的一位神秘嘉賓。在她唱歌其間，還與音樂總監徐日勤介紹一班年青的樂隊和和音成員。可見未來還會長江後浪推前浪。接著就是鄭少秋和汪明荃出場唱歌。鄭少秋以印度皇帝選妃出現，唱出一系列武俠劇主題曲。體現出秋官的大俠氣魄。之後就到汪明荃唱歌，最近有些人批評她唱功退步，不過本人感覺不是。只是唱歌用氣沒有許多年之前那麼多。最後全體演出嘉賓演唱《獅子山下》，顧嘉煇終於登上舞台，為演唱會畫上完滿句號！

　　雖然煇哥提出榮休有點不捨，不過可幸的是，他曾經表示雖然將不會再參加演唱會以及指揮，但仍然會在專注繪畫的同時，間中隨心情去作曲。換句話說，我們除了可能可以欣賞到煇哥繪畫之外，也可以欣賞到他所作的新曲，感覺這是一個好事。

新經屋法抽籤制度對社會的影響

據報道：「房屋局收到二零一三期的經屋申請合共四萬二千六百九十九份申請，經初步審查後，獲接納申請有三萬八千八百零六份。當中一萬八千九百九十四份申請為核心家團，四千四百九十份申請為非核心家團，一萬五千三百二十二份申請為個人申請人。今次是經屋法修改後，房屋局首次採用「先初審，後抽籤，再實質審查」的方式分配單位元，並按組別內的優先次序排列如下︰核心家團、非核心家團及個人申請人；同時，每一組別內再次排序，尤其考慮家團成員中有長者或殘疾人士。換句話，即非核心家團和個人申請今次都只是陪跑。」(千九經屋抽籤最快年底揀樓 房屋局︰下一輪申請未有期，論盡媒體，二零一五年十月五日)

　　本文的經屋是指經濟房屋，社屋是指社會房屋，經屋和社屋是澳門的公共房屋。新經屋法抽籤制度正式推行之後，在今年十月有三萬八千份獲接納申請競爭千九經屋。立刻引起社會上軒然大波，大部分非核心家團和個人申請今次只是陪跑，沒有順利抽籤抽中經屋。到底新經屋法的抽籤制度是否能完全解決澳門住屋問題？可想而知，現在反思新經屋法抽籤制度對社會影響有其必要性。

　　從最近觀察當中，可理解到未能抽籤抽中經屋的市民一些產生不滿原因。首先，有些人會埋怨由於政府興建經屋的數量不足，因而導致許多人未能抽中經屋。其實解決市民住屋問題，是政府其中一個責任。讓抽籤制度作為新《經屋法》重要舉措，當局就必須增加經屋數目。否則難以解決住屋難題。其次，有些人會埋怨一些立法議員當年投票支持新經屋法法案，令這項法案獲得通過，現在就變臉假慈悲欺騙市民。其實在新經屋法法案獲得通過之前，就應該去關心這個問題。雖然現在才關心未算太遲，不過解決問題的容易度始終沒有法案未獲通過之前高。

　　另外也從最近觀察，感覺一些謬論令人不解。首先就是有些人會認為我不懂政治，不要政治，什麼都不要，只要樓。其實所有事物與政治息息相關，你不找政治，政治自然會找你。購買樓宇問題涉及經濟和政治等環境因素，難以相信忽略政治如何解決住屋問題。其次就是最近有親建制人士在社交網站上發布一些圖片，其中一幅圖片文字指出「唔洗灰心，未來仲有大把機會抽！」其實興建樓宇不是容易的事，絕對不會說起好就起好。樓宇什麼時候起好仍是未知數，明顯這種圖片文字是一種廢話，因為這種機會不知何時會到自己。第三就是當局和親政府社團經常強調的「社屋為主，經屋為輔。」其實經屋與社屋一樣重要。因為物價高漲下，許多市民買不起樓。

　　到底當局怎樣做才能解決市民的住屋問題？本人認為當局應吸取這次抽籤經屋活動的經驗教訓。同時以擇優的方式，諮詢市民對《經屋法》的意見，再對《經屋法》進行修改。同時官民之間要多溝通，當局對市民意見進行完整的收集統計後，才可進一步完善解決有關問題。
多個團體會在今年的十月十八日舉行遊行，其中澳門社區發展新動力以「收回閒地、增建經屋、計分排序、輪候有期」為遊行宗旨。這次遊行到時會有多少人參與，最終是否達到其遊行宗旨，相信是許多人茶餘飯後的話題。無論怎樣都好，有遊行上街表達訴求，這絕對是好事。只是始終感覺，政府未必完全聽取遊行人士的意見。

一場不知所謂的假諮詢不利社會和諧

據報道，「社會文化司司長譚俊榮表示，尊重夏剛志家族的言論，但重申全面卸建愛都和新花園有主流民意支持，街總兩次民意調查結果，得出有百分之八十四市民都支持政府重建計劃，改建成演藝學院、青少年活動中心、全天候恆溫泳池及地下停車場。他強調經過二十多場諮詢已足夠，很多教育界人士都反對保留壁畫，所以會傾向將壁畫異地保留。」(譚俊榮：街總民調有百分之八十四支持拆愛都新花園，論盡媒體，二零一五年十月五日)

　　愛都和新花園是否全面拆除重建，最近引起許多爭議。有許多市民支持，也有許多市民反對。這件事成為近來其中一個熱門話題。原本以為當局舉行公眾諮詢，會以擇優方式搜集意見，以解決愛都和新花園重建問題。可惜的是，社會文化司譚俊榮司長這麼快就表態支持全面拆除重建。街總最近也弄出一個所謂民調，竟然有百分之八十四支持拆愛都新花園。當局還承認街總所謂民調的市民認受性好強，可以代表所有市民的主流民意。愛都和新花園去留處於危在旦夕的狀態。

　　這場所謂為愛都和新花園問題而設的公眾諮詢活動，其實是一場不知所謂的假諮詢。其原因首先在於一場以人數支持多少的所謂主流意見，去決定歷史舊建築的命運，這是一個很壞的先例。歷史舊建築是否完全保留，應該以《文遺法》和以歷史和文化專業角度提出意見去決定。而不是傳統社團弄出一個所謂民調。當局就斷定這是最為專業和最為廣泛市民認受性的主流意見。如果這樣做完全合法合理，那麼為何要立《文遺法》去保護歷史文物？

　　其次，政府在愛都和新花園公眾諮詢活動進行期間至結束，就早已預設全面拆除重建立場，即是把公眾諮詢活動如同虛設。如果這樣做完全合法合理，那麼為何要辦公眾諮詢活動去諮詢公眾？政府當局一早有了方案，就沒有必要辦一場公眾諮詢讓市民表達意見。感覺參與這種方式的公眾諮詢活動，只是浪費自己時間。當局預設了答案，即是所謂非政府立場的所謂非主流市民意見，可能政府不會完全理睬。

　　　最後第三點就是政府之前不是說公投違法嗎？親建制人士還組成真澳門良心去反對民間公投。政府承認街總民調是主流民意，換句話說就是認為街總民調的市民認受性好強，可以代表所有市民的主流民意。即是間接承認街總民調是一種在全澳舉行的公投活動。這樣似乎政府只准州官放火，不許百姓點燈，在感覺上不太合理。如果街總民調的確是一種在全澳舉行的公投活動，為何當局和傳媒沒有太多與該投票活動有關的新聞訊息？導致本人想參與投票也不可以投。街總民調如果是一種在全澳舉行的公投活動，理應更好地公平公開公正給全民參與，這樣的市民認受性才屬於高水平。否則當局將街總民調視作所有澳門市民意見，只是一個天方夜譚的笑話！最近本人在澳門政改咖啡檔發出網絡民調互動遊戲一帖，去問大家一個問題。問題是當局在未來應該如何處理愛都新花園。至十月七日中午十二時為止，有十八人認為原址保留重建，有五人認為全面拆除重建，有三人選其他，沒有人無意見。可見民調只是一種參考意見，並不可以代表全部。

　　毫無疑問，愛都和新花園公眾諮詢的負面影響是存在的。這樣的假諮詢不利澳門文物保護法制推行之餘，也破壞社會的和諧局面。難以相信社會文化司譚司長所說的「光輝五年」，文化局吳局長所說的「我愛澳門」是不是真話？

論活化本土特色區域的整治機制

澳門本土文化事物在近來面臨不同程度的威脅。例如主教山和松山燈塔、路環山體景觀等面臨未來起高樓阻擋景觀的威脅，愛都與新花園泳池等面臨拆卸的威脅，澳門特色小店舖和大排檔也面臨完全消失的威脅。最可惜的是，澳門木屋文化由於許多木屋區被拆毀而逐漸消失。

　　感到可悲的是，根據論盡媒體早前報道，青洲坊會陳鳳認為撐新城Ｂ區放高理由是，澳門現在已經回歸了祖國，世界遺產就應該以國家民族文化遺產為主導，不應盲目崇拜維護西方文化。其實這是對世界文化遺產和本土文化事物一種錯誤的認識。保留西方文化事物，絕對不是盲目崇拜維護西方文化，因為世界遺產是屬於世界大家的，絕對不只是屬於一個特定民族。特別強調以國家民族文化遺產為主導，其實是一種過度以中國為中心的主觀思想，這實在是不可取的。不是說愛國主義完全不好，只是過度強調中國的大中華概念，妨礙世界大同思想的促進。

　　青洲坊會陳鳳又說愛都與新花園泳池應該拆掉，這是因為辦博彩博物館教壞小朋友。其實這是對博彩博物館設立的一種誤解。博彩博物館的設立定位可以改動，絕對不是為了宣揚賭博才會設立博物館。本人曾撰文指出，澳門博彩業一直影響著澳門發展，與澳門歷史密不可分。博彩博物館可加設博彩危害的教育部分，而不是因為涉及賭博，就要把有歷史價值的建築拆卸。

　　本人又曾撰文指出，踏入二十一世紀之後還要特別強調保育本土文化的原因這是由於多方面因素，因而導致一些本土文化可能會消失。首先由於本土文化可一不可再。例如一些澳門非物質文化遺產如何創造或演出不是太多人懂，因而有文化存承的問題存在。其次就是由於人為的因素，人為地破壞本土文化不能再傳承，人為地破壞本土文化失去原有的欣賞和歷史價值。雖然特別強調保育本土文化的原因有許多，感覺知道這道理應該有很多，不過知道的人實在沒有想像中多。這是什麼原因呢？這可能是社會對文物保護意識還未能完全普及，認為舊東西早應拆掉，再去興建一些高層樓宇。其實本土特色的事物是澳門可持續發展的其中一種動力，澳門發展不可以再依賴博彩業收入高低決定一切。

　　從以上多種背景因素可瞭解到，設立活化本土特色區域的整治機制有其必要性。這裡所指的特色區域，是指帶有本土文化事物特色的地域，例如一些特色街道，如義字街、福隆新街等。如何更好地活化整治保護特色區域，應該成為當局當務之急。活化整治保護特色區域的工作，應成為舊區重整當中最重要的一環。

　　整治機制首先要活化這些地段要有完善整治機制的標準。什麼地方應該活化多點，什麼地方應該忽略多點，必須要有個標準準則衡量。否則增加活化整治的難度。其次活化整治區域規劃各佔比例要適中。不能過多藥房，也不能過多手信店。最後就是不要為活化而活化，否則所有行動只會徒勞無功。以上只是一點建議，雖然未必完全能解決到問題，不過希望為保護澳門本土文化事物出一分力。

構建非民選市政機構不利特區的市政建設

其實在《澳門特別行政區基本法》第四章政治體制第五節市政機構第九十五條當中，涉及有關本澳市政機構的規定：「澳門特別行政區可設立非政權性的市政機構。市政機構受政府委托為居民提供文化、康樂、環境衛生等方面的服務，並就有關上述事務向澳門特別行政區政府提供諮詢意見。」

　　該《澳門特別行政區基本法》第九十五條條文，仔細列明本澳可設立非政權性市政機構，同時可就有關上述事務向政府提供諮詢意見。不過《澳門特別行政區基本法》條文沒有仔細列明市政機構代表是民選產生，也沒有仔細列明或是政府委任產生。市政機構代表如何產生有待社會盡快廣泛討論，以尋求市政機構代表產生的最佳辦法。

　　澳門特別行政區政府在二零零二年元旦成立民政總署，主要作為管民政及市政事務的部門，同時撤銷原來的臨時澳門市政議會和臨時海島市政議會。在崔世安連任後的特區政府表示有意恢復設立市政機構，由此市政機構設立的議題成為坊間其中一個熱門話題。不過理工學院一國兩制研究中心講師莊真真（以下簡稱莊講師），最近以題為「澳門特區市政機構的性質定位及代表的產生方式探析」，指出市政代表不宜直選，並最近刊登在報章上，因而讓許多網友感到驚訝。

　　據報道，莊講師首先指出：「使市政機構成員的產生除要滿足自身的組織運作需要，還須兼具一定的政治代表性。」（《莊真真指市政代表不宜直選》，《澳門日報》，二零一五年九月二十一日）市政代表作為市民的代表，其地位應該如直選議員一樣，兼具一定的政治代表性之餘，還代表根本的市民認受性。

　　莊講師其次指出：「如果市政機構成員全部由直選產生，假若在某些民衆關心的民生事務問題上二者意見不一，但都堅持自身是民意代表，當二者矛盾不可調和，有可能會對現有代議制度存在潛在的衝擊風險，並可能會造成社會撕裂。因此，對於行政長官選舉委員會中有關市政機構成員代表的產生問題上，市政機構成員的代表作為選委會政界代表之一，應充分考慮其成員的代表性和認受性，但也不能「一刀切」，認為應全部採用分區直選的方式產生才具有民意代表性。」（同上）

　　在民主社會當中二者意見不一難以避免，絕不能因為有意見衝突就否定市民直選，這是因為構建非民選市政機構不利特區的市政建設。市政建設涉及市民不同層面的權益，故此必須具市民代表性和認受性較高的人，去負責一同討論這些涉及市民權益問題。雖然直選未必完全解決所有市政建設的問題，但是這些市政代表可以向市民負責，而不是只向委任者（政府）負責。一言堂議會在社會存在，受苦始終是市民。其次感覺莊講師對市民代表性和認受性觀念似乎有點混亂，她提出市政代表應充分考慮其成員的代表性和認受性，同時還要全部採用分區直選的方式產生出來才具有民意代表性。那為什麼市政代表不宜直選呢？難道直選沒有代表性和認受性嗎？分區直選就不是直選嗎？

　　莊講師還指出：「從節約社會資源以及平穩過渡的角度，可考慮由行政長官在通過直選和間選產生的議員當中委任部分人士兼任改造後的民署三個委員會成員。另外再委任部分具有處理市政事務經驗、或熟悉文化康樂、環境衛生等市政機構職能範疇內的專業人士共同構成民署三個委員會的成員。當然，行政長官必須闡述委任的理由，進一步提升委任的透明度及認受性。」（同上）

　　至於特首委任代表的制度成效，在澳門生活的市民應該感受得到。特首委任的立法議員，似乎與特首關係密切。涉及市民相關權益的法案，這些特首委任的立法議員大多投反對票，導致該法案未能通過。特首委任代表首先沒有民意基礎之餘，同時難以用選票來監督這些議員的日常工作。所以特首委任的代表可能多向特首負責居多。其次現任立法議員和不同界別市民可參選市政代表，絕對不能由特首意志委任市政代表。這是因為問題涉及莊講師提及市政代表的代表性和認受性。特首意志委任市政代表，只是代表特首個人認受觀感，絕對不能體現市政代表能夠有市民代表性和認受性。

談新澳門學社分裂後的未來前路

新澳門學社作為澳門自由民主陣營陣容最大的社團，自參與二零一三年九月的第五屆立法會選舉以來，發生新澳門學社內訌。本文評論觀點未必完全準確，只是表達本人對新澳門學社和澳門社區發展新動力的有關意見。

　　在今年看來，蘇嘉豪辭任新澳門學社理事長一職，由副理事長鄭明軒當選接任。另一方面，新澳門學社舊派另組澳門社區發展新動力，由多名學社創會成員組成，立法議員吳國昌、區錦新出任會員大會正副主席，本身擔任公職的湯家耀在去年退出學社後，就籌備新組織並任該會理事長，區錦明為該會監事長。可能讓讀者值得留意的是，新澳門學社分裂後的未來前路會如何走？未來新澳門學社與澳門社區發展新動力這兩個社團之間的關係會如何？兩年後的澳門自由民主陣營參選立法會選舉時態勢會如何轉變？　　

　　據報道：「從最激烈的社會行動，到最基礎的公民教育學社都要去推，要做的事太多人太少，鄭明軒直言已沒有時間再搞「宮廷鬥爭」。在他看來，學社二十三年來未有擴大社區基層組織，這是未能衝破的局限也是將來的「共業」，無分新舊，大家只是用各自方式朝共同目標進發。」(鄭明軒：學社鬥爭一日都嫌多。論盡媒體，二零一五年九月九日。)　

　　觀察這篇專訪新任新澳門學社理事長鄭明軒的文章，可見鄭明軒對學社分裂一事作反省思考。反省思考是作為第一步做到了，下一步就是要計劃如何更好做好爭取市民權益的社會行動之餘，認為還需要思考推行一些措施以改善新舊社員之間的關係。

　　另一方面，據報道：「跳出泥漿摔角，舊派重新出發，強調社區參與、催化、實踐，市民需要的是「充權」不是「領袖」，湯家耀承認相對於學社以監察政府、揭露不公為主，「新動力」的目標是推動社區更廣泛參與公共政策、民間不同模式的合作，而不是擔當Watchdog (看門狗) 的角色。社會行動不是主打，但也不會排斥。」(學社舊派重新出發 「社區發展新動力」：市民需要的是充權不是領袖，論盡媒體，二零一五年九月七日)　

　　新澳門學社和澳門社區發展新動力的社團名稱都有個「新」字，故此所有工作方式也不應再走廿多年前的做法，應該變革創新。首先民間以不同什麼模式合作就有待商榷。應有條件地以平等互惠方式，不同政見者進行彼此溝通或合作。其次不強調社會行動的社區工作，怎樣讓更多市民廣泛參與公共政策？要記住激進並不是社會行動的本身，社會行動是社區工作的重要一環。

　　至於新澳門學社發生內訌的原因，在本人看來大致可分為三種。首先就是新舊社員對民主形式的意見分歧，也許是參與式民主與精英式民主的異同。其次就是新舊社員對會務運作方針的意見分歧。第三就是新舊社員對社區工作方式的意見分歧。其實新舊成員存在意見分歧很正常，因為由於年齡不相同和生活成長背景不相同，形成各種價值觀和生活方式也不相同，因而產生代溝。至於代溝問題，其實大家都可能會遇到，最主要問題是你如何面對代溝。要積極面對代溝，應該彼此主動自我思考之餘，同時要多以別人角度去想而付諸行動，不應再以挑機語氣互相攻擊責罵。

看展覽認識抗日戰爭與澳門

今年適逢第二次世界大戰結束七十週年，也是中國人民抗日戰爭勝利七十週年，許多地方舉辦不同活動紀念，澳門也不例外。值得推薦的澳門活動，在於澳門回歸賀禮陳列館舉行，由特區政府和中央人民政府駐澳門特別行政區聯絡辦公室主辦，新聞局、文化局、澳門日報承辦，民政總署、教育暨青年局支持的「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利七十周年展覽」。該項展覽在今年九月一日開幕，展覽自由開放給公眾參觀，展期至今年十月四日結束。

　　根據澳門特區政府新聞局有關新聞資料的介紹指出，「是次展覽透過約二百一十幅有關抗戰的珍貴圖片，以及近八十件珍貴文物，展示中國抗日戰爭的歷史，抗戰時期澳門居民的艱苦生活，以及濠江兒女眾志成城支持抗戰等情況。」該項展覽值得推薦的地方在於約有二百一十幅有關抗戰的珍貴圖片，同時也有近八十件珍貴文物，能夠讓大家親身去鑒賞回味當年抗日戰爭與澳門歷史之餘，也可以去感受當年澳門人如何經歷抗戰時期的生活。

　　這個「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利七十周年展覽」，分為三個組成部分。首先就是珍貴圖片的展示。珍貴圖片包括有中國人民抗日戰爭的歷程，還有當時澳門人如何在所謂中立地區背景下聲援中國人民抗日的過程。本人感覺到難得一見的珍貴照片，第一就是澳門在二十世紀四十年代至五十年代的市況。第二就是澳門四界救災會一些工作情況。

　　其次就是珍貴文物的展示。本人感覺到難得一見的珍貴文物，第一就是兩張分別為十八世紀和十九世紀的澳門老地圖。澳門老地圖特點其中在於青洲島還沒有澳門半島連在一起，也其中在於氹仔島還沒有和路環島連在一起，感受到填海造地對澳門的影響。第二就是報道抗戰時期澳門居民生活的報紙，有《華僑報》、《大眾報》、《市民日報》。第三就是著名畫家、教育家高劍父的書法筆跡。第四就是手繪愛國的圖上遊戲等。最後就是口述歷史的錄像，由於時間關係而沒有多留意這個內容。

　　不過感到有點遺憾的是，首先由於傳媒宣傳不多，而在展覽場地內人流稀少。相信許多市民對澳門本地歷史有興趣，對博物館工作也很支持。不過展覽場地的人流始終未如理想。本人感覺該項活動除開幕典禮有相關新聞報道之外，在其他時間不見有關這項展覽包括講座的新聞報道或廣告宣傳。相信舉辦展覽絕對不是為舉辦而舉辦，舉辦歷史展覽就是要讓更多人認識歷史。沒有廣泛的廣告宣傳，就沒有更多人知道該展覽的存在，那又如何讓更多人認識歷史？到底沒有人流的展覽是要給誰觀看？

　　其次這個展覽場刊欠奉，或許展覽場刊印刷過少而派發完畢。相信政府與中聯辦、傳媒機構支持的情況下，在現時經濟情況的基礎上，資金預算絕對不是最大問題。當局應該思考這些活動是否值得減少宣傳等費用。認同當局推行經濟緊縮政策，對澳門經濟作出預防性的警惕措施。但是展覽活動宣傳絕對不是不必要的開支。沒有充足的展覽活動宣傳，導致觀看的人流少，只會白白浪費所有之前籌備展覽的資金。倘是這樣，則是 得不償失。

論大規模紀念抗戰勝利意義

今年是第二次世界大戰結束七十週年，也是中國人民抗日戰爭勝利七十週年。中國人民解放軍屬下的八一電影製片廠就拍攝大片《開羅宣言》；在九月三日於天安門廣場進行首次紀念抗日戰爭勝利紀念日的大閱兵；中國郵政、香港郵政、澳門郵政也推出紀念郵票紀念抗日戰爭勝利七十週年。各大傳媒機構（如電視電台、報紙雜誌）會推出一系列的紀念特輯。中國民間不同地方，其中包括港澳地地區也會舉行一系列的紀念活動。

　　其實紀念中國人民抗日戰爭勝利七十週年，無非就是增強中國國民愛國主義精神，同時教育人民不要忘記日本侵略中國的慘痛歷史之餘，也作為一種反戰意識的宣傳。不過當局在今年如此大規模去紀念歷史大事，在中國大陸「文化大革命」之後就很少見到。　　

　　國家領導人提出大規模去紀念歷史大事，一定有其政治和國際外交背景。其實可能是中國宣示軍威。最近中日釣魚台列島問題，中國與東南亞之間的南海諸島的主權爭議問題，因而令東亞與東南亞之間的海洋局勢不明朗。可能就是讓這些國家知道，中共領導中國的力量有多大。不過這場宣示軍威活動有沒有實際效果，就有待觀察未來的國際政治進展是如何變化。

　　在九月三日於天安門廣場進行首次紀念抗日戰爭勝利紀念日的大閱兵，有多國表示會派員或派該國部隊出席，其中有聯合國秘書長潘基文、俄羅斯總統普京、韓國總統朴槿惠、中國國民黨前主席連戰、古巴革命武裝力量方隊、俄羅斯武裝力量方隊等。同時也有多國表示不會出席，其中有朝鮮最高領導人金正恩、美日領導人等。

　　從多國領袖表態是否參與出席該次閱兵，可理解到該國對中國這次閱兵的態度之餘，也可理解到該國對中國的外交態度。雖然紀念抗日戰爭勝利很有意義，不過一些與紀念活動有關的民生措施卻令人心寒。一些傳媒機構和社交網站上均有報道，進行首次紀念抗日戰爭勝利紀念日大閱兵的天安門廣場附近，博物館、街市、大醫院等暫停開放，長安街上的住宅禁止開窗，天安門附近道路會進行封路。如香港DBC數碼電台的報道所載‎：「除了酒店，長安街一帶的住宅也收到當局通知，由星期三的中午開始不可以開窗，亦不可以站出露台。有住在故宮附近的市民說，該區晚上開始會戒嚴，所以一早儲備糧食。」

　　其實紀念抗戰勝利應與民同樂，過份擾民的措施，難以帶出紀念抗戰勝利意義之餘，同時影響人民的日常生活。作為一直強調「為人民服務」的中央政府，理應以人民為基本位，而做好所有與人民有關的施政。紀念第二次世界大戰結束的確很有意義，紀念抗日戰爭勝利也的確很有意義。不過若紀念活動過於形式化，只會令事情得不償失。可能會導致出現活動的反效果。

論澳門青年創業與就業

最近有幸參與由澳門中葡學生協會和英國澳門公共事務學會，由澳門聖若瑟大學學生會、旅遊學院學生會、澳大利亞澳門學生聯會協辦，十多間青年學生社團合辦，在八月二十三日於澳門旅遊學院舉辦的澳門青年峰會活動。也參與他們在晚上於澳門旅遊塔會展娛樂中心四樓大禮堂，舉辦世界各地澳門青年交流晚宴。該活動獲葡萄牙商業銀行贊助。座談會主要以討論時政為主，其次交流晚宴就是青年學生進行廣泛交流。人類是一種群體生命，做任何事離不開群體。通過廣泛交流，增進自己知識經驗之餘，也增進自己的人際交往能力。

　　澳門青年峰會分為四個部份。經濟論壇討論青年創業與就業；政治論壇討論青年從政與義務；公民教育論壇討論澳門文明之城背後的一些社會問題；交通論壇討論從不同的觀點與角度看交通政策。不過對本人來說，該活動最大賣點在於經濟論壇。為什麼呢？這是因為經濟論壇當中所討論的是青年就業和創業。有關就業和創業一環，對於青年的職業生涯規劃很重要。你的青年人生如何，在乎你對待職業生涯規劃如何。雖然創業有許多風險要你去闖，雖然創業未必完全成功，雖然創業未必所有身邊的人認同。但是最主要是你自己如何對待創業一事。

　　活動首先是簡單而隆重的開幕式，由高等教育輔助辦公室主任蘇朝暉講話。　接著經濟論壇由澳門青年峰會主辦理事長崔天立主持；崔世平議員、何嘉倫博士、柳智毅博士作為嘉賓。崔世平議員其中指出：「創業無非三類，就是獨力、合力、借力。國務院在兩會上，曾經提出希望大眾創業和萬眾創新的新氛圍。有關創業首先經濟常態環境促動創業思維，新科技形成新的機制。其次優化市場競爭，用市場眼光接軌市場推廣。同時要有好的激勵機制，例如創作人的版權保護，還有利益分配的鼓勵（利益共用和利益共承擔）。」崔世平議員開門見山地向所有在座的青年，解釋創業分類和國家對大眾創業的希望。同時又提出一些意見，訴說如何處理好創業之後的問題。例如創業者要充分認識經濟常態環境和科技技術變遷，其次市場推廣要有好的市場眼光等。如果沒有這些，可能創業一開始則失敗。

　　何嘉倫博士其中指出：「澳門進入新的經濟調整期，回顧數字持續低失業率，還有許多就業職缺。過去澳門高速增長，現在進入新調整期。營運成本租金可能相對低，還有青年創業扶持計畫，對創業有優勢。透過互聯網開拓市場，可不需要實體店，可去到葡語國家。創業容易，守業不容易。前期準備功夫很重要。創業雖然是好事，不過一定要堅持。青年人要靠創新去創業。」柳智毅博士其中指出：「大家不要過分擔心澳門的經濟新常態。雖然澳門進入新的經濟調整期，不過政府運作和失業率沒有動搖過。能控制而自強不息，實力勝於一切。無論成敗，成功最主要堅持，最主要自己競爭能力。」的確澳門經濟現狀有其優勢，透過互聯網開拓市場也有其優勢。守業志在堅持和創新的心，同時不要過分擔心澳門的經濟新常態如何變化，最主要的是自己如何面對社會。

中國人民抗日歷史不容胡亂篡改

今年適逢第二次世界大戰結束七十周年，也是中國人民抗日勝利七十周年，中國人民解放軍屬下的八一電影製片廠就拍攝大片《開羅宣言》，該片準備在九月推出。根據報道指出該片爭議點，在於八一電影製片廠日前就公開發表該片的最新海報，前中共黨和國家領導人毛澤東也以主要人物同時出現最新海報，立即引起不少生活在華人社群的網友批評。也有網友搞了一個搞笑的「人人開羅宣言生成器」惡搞網址，讓大家可以成為其《開羅宣言》當中的主角。

　　拍攝電影去紀念開羅宣言，絕對不是一種壞事。這是因為時任中國戰區最高統帥蔣中正與時任美國總統羅斯福、時任英國首相丘吉爾在一九四三年十一月二十三日至二十七日，於埃及首都開羅舉行會議之後，就在一九四三年十二月一日發表對日作戰新聞公報，該新聞公報就是著名的《開羅宣言》。《開羅宣言》除了影響第二次世界大戰戰爭進展之餘，還影響人類歷史的進程。最終二次世界大戰軸心國無條件投降，第二次世界大戰正式結束。

從《毛澤東年譜（一八九三——一九四九）》認識當年毛澤東

　　令人意外的是，中共官方所謂紀念歷史大事件的大片，竟然把開羅會議當中的中方主要歷史人物，把毛澤東取代蔣中正。我們可以回顧一下當時的毛澤東在一九四三年十一月期間正在做什麼。中共中央文獻研究室編撰，人民出版社、中央文獻出版社出版《毛澤東年譜（一八九三——一九四九）》其中所載：「一九四三年十一月四日：為中共中央宣傳部起草《宣傳要點》 。一九四三年十一月五日：代表中國共產黨和中國人民致電史達林、蘇共中央和蘇聯全體軍民，熱烈慶祝十月革命二十六周年，慶祝紅軍在反法西斯戰爭中的偉大勝利，慶祝莫斯科三國會議及中國參加的四國宣言的偉大成功。一九四三年十一月六日：出席中共中央辦公廳為慶祝十月革命二十六周年舉行的幹部晚會並講話。一九四三年十一月七日：主持中共中央書記處會議。一九四三年十一月十一日：同朱德、彭德懷致電鄧小平、滕代遠等。一九四三年十一月十二日：同朱德參觀延安市為促進陝甘寧邊區經濟繁榮、便利商品交易舉行的為期一月的騾馬大會。一九四三年十一月十三日：中直、軍直第二屆生產展覽會開幕。毛澤東為展覽會題詞：『群眾生產，群眾利益，群眾情緒，這些都是領導幹部們應時刻注意的，慶祝今年生產的勝利。』同日在董必武十二日關於蔣介石等一再詢問周恩來是否以及何時從延安出來到重慶的來電上批示。 一九四三年十一月二十九日：在中共中央招待陝甘寧邊區勞動英雄大會上作題為《組織起來》的講話，指出：陝甘寧邊區一年來組織群眾進行生產運動，取得很大的成績。把群眾組織起來，成為一支勞動大軍。一九四三年十一月下旬：派人到陝甘寧邊區政府交際處接鄧寶珊。」

　　觀察《毛澤東年譜（一八九三——一九四九）》的編年記錄有關一九四三年十一月其中所載，毛澤東在開羅會議舉行前後，首先他人不在埃及開羅，一直在中國陝甘寧邊區當中，實際上陝甘寧邊區是中國共產黨控制的根據地。其次在《毛澤東年譜（一八九三——一九四九）》上雖然有開羅會議及其宣言有關記載，同時還記載毛澤東他本人的其他活動。可是毛澤東這些活動與開羅會議及其宣言，似乎除了十一月五日一條之外，其他日期完全沒有直接的關係。加上相關歷史照片資料（例如蔣中正與羅斯福、丘吉爾合照）當中，完全沒有毛澤東的出現。由此可見電影《開羅宣言》的最新海報去特別突出毛澤東，屬於畫蛇添足的所為。

正視歷史與創作自由的意義

　　日本當局雖然多次修改歷史教科書否認和隱瞞侵略一事令人憤慨，中共歷屆官方也多次嚴詞譴責。中國人民抗日歷史不容胡亂篡改，其實中共官方嚴詞譴責日本當局胡亂篡改歷史教科書之前，中共官方應該先做好正視歷史教科書的編寫工作。正視編寫工作就是要不偏不倚地記錄歷史，從不迴避對執政黨不太有利或風光的歷史。中共官方如果這樣做的話，或許更有說服力嚴詞譴責日本當局所作所為。

　　又令人意外的是，單仁平（胡錫進，《環球時報》總編輯）在《環球時報》所寫的評論文章指出，「弘揚正能量一定要注意方式方法，說好話過頭就是誰都能識別出的奉承話，其實際效果將會讓人感到不舒服。正面宣傳須恪守實事求是的底線，而且它不能摻入任何功利主義的目的。或許有必要樹立這樣一把尺子：文化作品的政治立場需要用它的實際政治效果來檢驗。」單仁平在文中認為八一電影製片廠這樣做只會適得其反，弘揚正能量須恪守實事求是的底線。他提出的觀點雖然很好，但是創作不太完全自由的中國內地未必走得通，這樣需要當局保障公民創作自由上付出努力。

愛都酒店建築值得保留的理由

最近新聞熱點除了新城區規劃諮詢之外，還有涉及愛都酒店前址及新花園市政泳池的重建問題。這些意見最主要為兩方面：首先有意見認為該酒店需要保留重裝，也有意見認為該酒店需要拆毀重建。在言論自由的空間，自然存在不同意見，產生不同火花。究竟誰對誰錯？這些問題必須冷靜地去理性分析。

　　認為值得完整保留愛都酒店建築的市民，認為愛都酒店前址及新花園市政泳池有歷史和文化價值。要理解值不值得完整保留，就必須認識她的前世今生。按照維基百科的介紹，「愛都酒店取名自葡萄牙城市埃什托里爾（Estoril），而何鴻燊在該城市也有開設酒店和賭場(Hotel & Casino Estoril)。由何鴻燊、葉漢、葉德利、霍英東等人合組的澳門旅遊娛樂有限公司於一九六一年十月以一點七萬澳門元之微的年餉擊敗由傅老榕、高可寧家族合組的泰興娛樂總公司，獲得澳門博彩業專營權，專營權由一九六二年一月一日開始生效。一九六二年一月一日，新花園娛樂場正式開幕，但由於當時娛樂場曾受到恐嚇，故不少賓客都不敢前往新賭場參加開幕儀式。由於新花園娛樂場只屬臨時性質，故於葡京娛樂場建成後，愛都酒店及其附屬設施則一併交還澳葡政府，而新花園娛樂場亦隨之停業，取而代之的則是澳娛的旗艦賭場---葡京娛樂場，惟愛都酒店則仍繼續經營至九十年代末才結業。」

　　按照以上所述，若從一九六二年起計，愛都酒店前址及新花園市政泳池已經有五十多年歷史。她的歷史價值在於記錄澳門博彩業歷史發展歷程，文化價值其中在於建築的立面和石圍牆設計非常獨特。同時澳門文化局早已在二零零七年時，要求保留愛都酒店前址立面和石圍牆，還有保留新花園泳池的現有用途及其特色。

　　認為不值得完整保留愛都酒店建築的市民，有市民出席澳門論壇時指出愛都酒店建築內部結構或鋼筋嚴重有問題。更甚的有市民認為如《正報》報道，青洲坊會副理事長陳鳳出席澳門論壇時指出「賭博本是非正當的行業，賭博現已形成一種文化，但不值得推廣和宣傳。我不希望，我們的下一代成為賭徒。博物館是否要教育下一代認識賭博可造成傾家蕩產、妻離子散等禍害？或是要宣傳博彩業的好處？」

　　至於愛都酒店建築內部結構或鋼筋問題，其實大家可以欣賞由網絡組織澳門夜山團放上youtube的一段影片，這段影片內容講述他們夜探愛都酒店。感覺愛都酒店建築內部結構的現狀，沒有一些市民所言這麼危險。其次至於設立博彩博物館設立出發點值得去研究討論，認同該博物館可加上教育下一代認識賭博禍害的內容。但是設立博彩博物館絕對不是拆除愛都酒店建築的理由。因為博彩業一直影響澳門的政治經濟，也同時影響澳門的民生。認識博彩業在澳門發展，才能夠深入認識澳門的歷史。保留愛都酒店建築，在於讓更多人認識澳門博彩業歷史。拆除愛都酒店建築之後的愛都，已不是曾經帶有澳門博彩業歷史的愛都。

　　最後希望大家參加由 Root 我城社區規劃合作社在社交網站FB主辦的活動，聯署要求文化局對愛都和新花園市政泳池啟動不動產評定程序。活動目的如我城社區規劃合作社所言「故此，我們，秉持對城市無比之熱愛，現在以個人名義，行使《文化遺產保護法》賦予市民可向文化局提交評定具重要文化價值的不動產的建議及發起申請的權利，要求文化局對愛都酒店前址及新花園市政泳池啟動不動產評定程序，並進行公開諮詢，而無論結果與否都應公佈相關理據。一旦符合條件，便應按照建築群的保存標準，編寫針對性的保育指引，並以保存維護建築群地段為前題的規劃方案。與此同時亦能進行文物影響評估，以免發展計劃貶損其中的文化及歷史價值。」

作為青年處事應首先對得起自己

據澳門電台消息的報道指出：「全國青聯及全國學聯大會精神傳達會舉行，澳門中聯辦副主任孫達在會上稱，澳門青年要聯繫自己的思想實際、工作實際、學習實際和一國兩制的實際，需看一看自身思想認識是否已達到中央要求，政治覺悟是否代表了廣大青年和學生的追求，行為規範是否符合整個社會期盼。」

　　這個澳門電台消息令人驚訝之處，在於澳門中聯辦副主任孫達竟然要澳門青年聯繫自己所謂四個實際之後，還需看青年自身思想認識是否已達到中央要求（這是暗含以中央意旨作為判斷真理的基準；中央的要求澳門青年必須遵循之意了。）；政治覺悟是否代表廣大青年和學生追求；行為規範也是否符合整個社會期盼。感覺有關青年行為規範論的味道了。不過有關青年自身思想認識和政治覺悟部分有點奇怪。為何青年自身思想認識一定需要達到中央要求？為何青年政治覺悟一定代表廣大青年和學生追求？感覺這樣有點像中國「文化大革命」時期的味道，當時中國「文化大革命」時期所有青年自身思想認識和政治覺悟，都必須以毛澤東主席最高指示作為標準。感覺這樣也有點像北韓（北朝鮮）的味道，北韓（北朝鮮）思想控制和洗腦青年接受中央主體思想要求得很厲害。

　　這其實是一種否定青年思維獨立性的洗腦原則。為什麼呢?首先這是因為號稱「為人民服務」的中央政府，理應以前黨和國家領導人江澤民提出的「三個代表」精神，去符合人民的要求執政。現在竟然把思想政治概念掉轉，竟然是說澳門青年要需要思考自身是否符合中央的要求。大家試想一想，孫中山作為青年起革命需要符合清皇朝什麼要求？毛澤東作為青年起革命需要符合中華民國中央什麼要求？以上不是鼓勵青年人鬧革命，只是希望在類比歷史人物過程中，思考符合中央要求是否是澳門青年唯一選擇？故此作為青年應該絕不盲從權威，面對任何事應首先對得起自己，符合自己對自己的要求負責任地去做好每一件事。

　　不過幸運的是澳門一些青年藝術家，包括本人認識一些朋友，對得起自己也對得起大家地做了一件事。他們參與在由牛房倉庫 Ox Warehouse 主辦《關我事》－澳門社會議題藝術作品展。感覺這個澳門社會議題藝術作品展，不過不同青年藝術家以不同的藝術表現手法，去引發大家關懷社會現象的討論和思考。積極關懷社會的精神，這樣比符合中央要求來得有意義。

　　其次每一位青年和學生都有其個體思想獨立性，故此每個人追求政治覺悟也有所不同。不過澳門中聯辦副主任孫達竟然強調，需看一看澳門青年政治覺悟是否代表廣大青年和學生追求。這樣的說法就是說換句話說，就是一位青年政治覺悟必須符合廣大青年和學生所追求的，這樣的說法很不符合青年和學生個體思想獨立性。因為每一位青年和學生有其個體獨立性，自然個人追求政治覺悟只能夠代表自己，絕對不能以是否是廣大青年和學生所追求為由，萎縮個人自決追求政治覺悟的重要性。

對澳門新城區總體規劃的一些意見（二之二）

　　歡迎當局決定延長對澳門新城區總體規劃第三階段公眾諮詢活動的諮詢時間。據報道指出諮詢時間延長二十天，至八月廿八日結束，公眾諮詢會同時也加開兩場。新城區的總體規劃影響著新城未來整體政策，也影響著澳門整體發展。故此公眾諮詢的時間不能過短。公眾諮詢的時間若過短，未能讓更多公眾表達意見之餘，當局也未能找尋最佳的答案。

對澳門新城Ａ、Ｂ區規劃的意見

　　新城區總體規劃的諮詢討論會關注重點，感覺多以新城Ａ區和Ｂ區居多。這是因為新城Ａ區涉及早前當局提及的公屋數量問題，新城Ｂ區涉及高樓高度是否阻擋主教山的問題。

　　非常令人擔心新城Ａ區是否能夠容納這麼多人，若新城Ａ區公共設施未能完善就讓市民入伙該區，情況可能會像現在石排灣公屋群，情況或者可能會更差。至於中途倉的問題，工務局代副局長張潤民在七月十八日公眾諮詢會指出，中途倉未來會設置在港珠澳大橋人工島上的澳門口岸附近。不過當局需要的思考問題就是，中途倉在港珠澳大橋人工島的設置或者往市區交通運輸過程當中，新城Ａ區濱海綠廊的環境會不會受到影響。

　　至於新城Ｂ區方面，在新城Ｂ區起高樓會嚴重影響主教山景觀視野，不太明白新城區景觀系統規劃圖當中，觀光塔附近沒有山海視域存在。由於主教山景觀一樣是世遺歷史城區的其中一個部份，諮詢文本的規劃地圖也有標示。其實這樣會影響主教山景觀視野，同時會影響澳門世遺是否會被除名的危險。

　　難以想像一些建築置業專業人士在七月十八日公眾諮詢會當中，說什麼公眾不應只思考環境轉變不好的方面去想。對本人來說，起這麼多高樓對景觀和環境完全不好。為何這樣對景觀和環境完全不好，這是因為高樓林立嚴重破壞山體附近美景。本人經常上山散步做運動，特別感受是郊野環境之美。　　　

　　也難以想像青洲坊會陳鳳在七月十八日公眾諮詢會當中，說什麼「主教山不是世遺，毋須考慮太多，主張新城B區住宅放高到三十五層、一百六十米，同青洲社屋一樣高起。」（論盡媒體）青洲坊會陳鳳視世遺歷史城區如無物建議起高樓，這種想法是好可悲的。感覺作為公眾不應忽視一座城市可持續發展特有條件的重要性。

對澳門新城Ｃ、Ｄ、Ｅ區規劃的意見

　　至於新城Ｃ、Ｄ、Ｅ區方面的關注重點，反而沒有澳門新城Ａ、Ｂ區強。首先感覺澳門新城Ｃ、Ｄ、Ｅ區二萬個住宅單位的公私樓佔比例劃分未定，加上當局欠奉相關數據給公眾，難以明白這些填海地是以經屋為主，還是以公屋為主。當局應該在這問題上向公眾仔細說明清楚。其次就是文化創意產業佈局規劃可不應局限於新城Ａ區部份地方和Ｅ１區發展。因為文化創意產業是屬於大眾文化，發展的空間不應局限於某個區域發展。新城Ａ區部份地方和Ｅ１區作為文創產業的一個點，幅射帶動澳門其他區文創產業的共同發展。

　雖然公眾諮詢只是一種市民表達意見的機會，同時只是一種當局諮詢民意的方式。可是城市規劃影響整個城市未來，故此市民作為公眾，應珍惜每一個表達意見的機會。城市發展可一不可再，事情過後未必可能重頭再來。（二之二）

對澳門新城區總體規劃的一些意見（二之一）

在二零一五年的六月三十日至八月八日，澳門土地工務運輸局就新城區總體規劃進行第三階段公眾諮詢。同時進行三場公眾諮詢會，讓更多市民表達意見。本人最近參加在七月十八日於塔石廣場商業中心（塔石玻璃屋）舉行的公眾諮詢會。

舉辦政策諮詢活動應公平公正

　　這場公眾諮詢會的舉辦場地很狹窄，而未能夠容納這麼多公眾。見到一些公眾由於公眾席滿座，而站在公眾席的旁邊參與這次公眾諮詢會。在公眾發言提問的環節，建築置業的社團人士或另外一些技術人士，與普通市民爭著發言。另外根據論盡媒體的報道，「新城擺明假諮詢，辣興唔少人。資料不齊，講啲唔講啲，公聽會只得三場死唔肯再加。專業人士及團體諮詢竟然史無前例一場都無！或許不是沒有，只是公共政策諮詢變成閉門的『公數飯局』。」

　　公眾諮詢會應該以沒有任何專業身份的普通市民發言為主，加開建築置業等技術人士諮詢專場。因為新城填海區總體規劃討論的範疇很大，不應只有建築置業或交通、厭惡性行業範疇。感覺這場公眾諮詢會以討論住房和交通、厭惡性行業為多很不健康，公共政策諮詢變成閉門的「公數飯局」也很不健康。這樣做的話有帶壞了先例之餘，還令諮詢活動舉辦過程未能夠做到公平公正。

諮詢文本感覺很詭異

　　至於新城區總體規劃的諮詢文本，感覺諮詢文本就如本人朋友所說似一本宣傳售賣樓盤的刊物。不過感覺這一本諮詢文本要比宣傳售賣樓盤的刊物還要差，因為諮詢文本欠奉當局採納這新城總體規劃草案的理據和數據。其次諮詢文本的模擬圖片很詭異。例如夜景模擬圖除了新城區之外燈光燦爛，其他地方就漆黑一片。同時模擬圖過於理想化，未來是否這樣就不太清楚了。

新城區總體規劃有兩點令人擔心

　　以下就談談澳門新城區總體規劃和各區規劃方案內容的一些意見。認同一位建築師在七月十八日公眾諮詢會指出，澳門只是一個小城市，新城區總體規劃不應以大都會中軸線概念去設想。的確小城市套用大都會概念，完全脫離城市實際環境的條件，這樣對城市有百害而無一利。

　　在新城區總體規劃有其中提及地下空間使用問題。由於填海地泥土不是天然的，是後來填海填上去的。令人擔心的是在新城填海區規劃這麼多地下空間，土地會不會出現下陷？會不會引起其他安全問題？故此當局需要思考這些問題去規劃地下空間的建設。其次就是如上一週的本專欄所說，規劃未來澳門新城區總體規劃應平衡各方利益發展。澳門新城區總體規劃是否落實澳人澳地也令人擔心，澳門的珍貴土地不應只給個別人士分盡。

保育本土文化意識的重要性

在夏日炎炎的七月，澳門成功申報世界遺產迎來十週年，撐廣州話運動迎來五週年紀念。澳門世界遺產與廣州話的共性，都是地方特有的本土文化。為何人們踏入二十一世紀之後還要特別強調保育本土文化呢？這是一個十分重要的問題，也是一個值得討論的話題。

　　討論本土文化的話題，必須先瞭解本土文化的概念。到底什麼是本土文化呢？從詞面上來解釋本土文化，可以知道本土文化是一個地方自然而形成特有的產物。本土文化可以是物質的，也可以是非物質的。例如澳門的物質文化其中就是澳葡時期所建的歐陸建築，還有一些中式寺廟和軍事設施遺跡等。其中一些建築列入澳門世界遺產。澳門的非物質文化遺產其中就是粵劇、木雕——澳門神像雕刻、南音說唱等。至於廣州話則屬於嶺南非物質的語言文化。

　　為何人們踏入二十一世紀之後還要特別強調保育本土文化呢？這是由於多方面因素，因而導致一些本土文化可能會消失。首先由於本土文化可一不可再。，例如澳門非物質文化遺產神像雕刻和南音說唱，這些藝術如何創造或演出不是太多人懂，因而有文化存承的問題存在。又例如澳門世遺建築大三巴牌坊，教堂由於多次火災的歷史緣故，只剩下一座牌坊，後世難以去仿建。其次就是由於人為的因素，人為地破壞本土文化不能再傳承，人為地破壞本土文化失去原有的欣賞和歷史價值。例如一些建築商或政府強拆富有價值的歷史建築。

　　澳門世界遺產在未來有什麼危險呢？澳門世界遺產的未來危險在於人為因素居多。首先就是部分建築商或地產商，不顧本土文化失去原有欣賞和歷史價值的危險，也不顧澳門世界遺產可能會被除名的風險，在澳門世界遺產或受保護的建築附近起高樓。另外根據《正報》報道，議員麥瑞權指出「諮詢期未聽晒咁多專家學者的意見，在未聽完就已經有立場，這係唔科學！科學的決策應該聽大家意見，唔係你一言、我一語！如果全部都要一級保護，咁澳門填海做乜？咁辛苦填咗幅地，又話唔比起樓，意見都未聽，咁就話起十米、八米，咁我們啲地做得乜？」議員麥瑞權這段言論一點都不科學，澳門填海絕不只是為了起樓而建，因為城市發展絕不是只有起樓。只有起樓的城市發展，對一座城市發展很不利。本人認為必須平衡不同條件去發展城市。不要忘記不斷起高樓雖然令建築商或地產商獲許多利，可是同時可能削弱一座城市可持續發展的特有條件，這樣得到近益而得不到遠利。

　　廣州話在未來也有什麼危險呢？雖然廣州話的魅力沒有人可以阻擋，但是中共推普機強勢推廣普通話，有削弱廣州話的危險之勢。五年前，廣州市政協提案委副主任紀可光向廣州市人民政府提交一份名為《關於進一步加強亞運會軟環境建設的建議》，建議在廣州電視台的主要時段要用普通話去播出，以取代現有的廣州話播音。廣州市政協提案委副主任紀可光的建議只是導火線，因而後來引起民間許多爭議，也勾起許多人對保育廣州話問題的關注，發生許多捍衛廣州話的遊行集會。
保育本土文化是每一位市民應該有的責任。可幸的是，許多人都認識這點。那麼我們如何更好保育本土文化？我們除了持續關注新聞之外，自己也可以主動參加一些活動，或者看多一些書本，多加認識瞭解或發揚本土文化。

建燁個人簡介

       建燁，祖籍廣西平南，廣東廣州出生，現居澳門。現任粵嚟粵有趣總版主、澳門天文學會宣傳部長、澳門《華僑報》天文版編輯之一、萬國郵政 Simon's Stamps International擔任編輯、多個FACEBOOK群組管理員。曾任澳門《訊報》專欄作者、《澳門勞動報》專欄作者、論盡媒體數據處理員、澳門維基媒體協會監事會監事等。

曾獲獎項:  

   

獎項名稱	頒獎時間	獎項類型	附注
廣州市第四十八中學第十四屆科技藝術節美術項目三等獎	2001	獎狀	個人獎項
澳門浸信中學合唱團校際歌唱比賽優良獎	2005	獎狀	集體獎項
澳門浸信中學信望愛合唱團第四屆世界合唱比賽榮獲兩個銀獎	2006	獎狀	集體獎項
校園無煙歌詞最悅耳動聽歌詞大獎	2007	獎牌	個人獎項
BTG勁爆劇場推廣表演賽全場總冠軍	2008	獎牌	集體獎項
青洲街總『毒害一生』海報設計比賽入圍獎	2009	獎牌	個人獎項
中文維基百科2009年年會特別貢獻	2009	獎牌	個人獎項
澳門特別行政區政府新聞局採納首幅攝影作品入『澳門相簿』	2017.12	授權書	個人獎項
第四屆創志戲劇培訓班考評整體演出獎季軍	2022	獎牌	集體獎項
第四屆創志戲劇培訓班考評最佳團體合作獎	2022	獎牌	集體獎項
「社會工作者倫理工作守則微電影創作比賽」社工組優異獎	2022	獎狀	男主角 集體獎項
第八屆創志戲劇培訓班考評評審欣賞大獎	2023	獎狀	男主角 集體獎項
2023青少年科技短片製作比賽擔任評審感謝狀	2023	獎狀	個人獎項
中國社會藝術協會社會藝術水平考級聲樂一級	2023	獎狀	個人獎項
第九屆創志戲劇培訓班考評整體演出獎亞軍	2024	獎狀	集體獎項
第九屆創志戲劇培訓班考評優秀演技獎	2024	獎狀	個人獎項

  

曾經獲以下機構或團體轉載:

      在網上或傳統媒介發表過的漫畫、整理圖表和文章，曾經先後得到香港次文化流行作者和時事評論員林忌、《廣州日報》大洋網歷史頻道、香港二次創作權關注組、HK Columns (Translated)、黃霑書房《保育黃霑》等轉載。

曾參與公司或團體協作作品

公司或團體名稱	作品名稱	時間	工作內容
澳門創作人協會	2008年	《未命名的章節》	資料列表
澳門嚶鳴合唱團	2008年	唱片《二十世紀初至今的澳門本土合唱作品選》	合唱
香港天窗出版社	2012年	《為下一代覺醒》	合著
澳門天文學會	2014年	《澳門業餘天文學會成立三十周年特刊》	校對
澳門光輝五月編輯委員會	2015年	《撤！記得嗎？》	資料列表
澳門天文學會	2016年	《澳門天文攝影集 穹蒼集》	校對
澳門論盡媒體	2016年	《我們：這時代 澳門人物、團體及老店專訪紀錄2013-2016》	資料列表

微電影作品

時間	作品名稱	角色名稱	附注
2022	晴空	丈夫	男主角 「社會工作者倫理工作守則微電影創作比賽」社工組優異獎 (團體榮譽)
2023	渠王	渠王	男主角
2023	情羽義	喪雞	客串
2023	孌戀	同性戀少男	男主角
2023	未完成的實驗	陳永信	男主角
2023	AI 你還記得嗎?	暢銷作家衛更新	男主角
2023	錯愛	辦公室前台職員	客串

自編出版作品和網站

出版時間	作品名稱	工作內容
2017年	《澳門「一二三」事件圖解+歷史資料匯編》電子書和《澳門關閘事件圖解+歷史資料匯編》電子書	自行封面設計,資料列表,攝影,排版,校對
2018年	《時空穿梭睇黃霑收藏品上的生平史》網站	自行設計
2019年	《中國八九學運與澳門大事日誌》電子書	自行封面設計,資料列表,攝影,排版,校對
2022年	《黃霑博士年譜簡編》電子書	自行封面設計,資料列表,排版,校對